PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Foto do oceny » Fotografie do oceny » [t0m3k] Moje fotki (z zamierzenia portrety). AKTUALIZACJA!
 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
[t0m3k] Moje fotki (z zamierzenia portrety). AKTUALIZACJA!
Zamknęli mi forum na którym się pokazywałem. Piszę więc tu :]

Proszę o wyrozumiałość, dopiero się uczę.

Aha, to mój debiut na tym forum.
Zacznijmy od Gosi. Moje pierwsze BW.
Robione *Ist DL2, 135 mm f/2.8 (na foto f/4.0), reszta w Exif:
1.


2.



Później dodam kolorowsze fotk... Jeśli za te mnie nie zjecie ;-)

EDIT: Nie ma Exif bo z Rawa wyciągane...

 

Chmurzasty  Dołączył: 30 Maj 2008
2. lepsze, pokaż w kolorze :-P
 

Romi  Dołączył: 17 Sty 2008
Podobaja mi się oba, jednak 2 jest wg. mnie lepsze...
 

takpoprostu  Dołączył: 10 Kwi 2008
w 1 ostrość uciekła na dłoń i paznokcie... 2 lepsze, modelka ma taki naturalny nie pozowany wyraz twarzy
 

Hakro  Dołączył: 25 Gru 2007
dwójka wiele lepsza jak dla mnie - ale obróbka do BW słaba, bo ciemno i szaro jest :->
 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
http://img120.imageshack....imgp6278rf4.png

dwójka w kolorach. Skalowałem na szybkiego dlatego mniej szczegółów.
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
jak dla manie dwójka trochę mało światła ale OK, a kolorowa wersja zdecydowanie za ciemna
 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
Tylko zeskalowana dla porównania, bez obrabiania :)


to teraz mała zmiana...
Justyna:
3.

4.
 

Chmurzasty  Dołączył: 30 Maj 2008
Że taki spontan? 3 lepsza, ale usta mnie drażnią i włoski troszkę twarz zasłaniają (ale to może tak ma być...)
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
a mnie bardziej drażnią kolory, zbyt żółte przynajmniej u mnie na monitorze
 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
Chmurzasty napisał/a:
Że taki spontan?

Ta kolorowa wersja bez obrabinia wstawiona ;)
3 i 4 to miały być portrety (podobnie jak 1 i 2)
Przesadziłem trochę z balansem bieli ale za późno to dostrzegłem (na lcd aparatu było ok)
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
t0m3k napisał/a:
trochę z balansem bieli
zawsze można trochę poprawić przy obróbce, ja czasem balans w jpgach poprawiam w LR, jedno kliknięcie, bo w PS mi się nie udaje, no chyba że ACR, ale akurat mam PS7
 

kristofo  Dołączył: 28 Lut 2007
1, 2, 4 :-B :-B :-B wszystko już powiedzieli koledzy, ja tylko stawiam
 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
predoo, LR, ACR?

Ja używam Linuksa, RawTherapee i czasem UFRaw. Owszem, w RawTherapee da się poprawić WB na jpegach ale wygląda to bardziej nienaturalnie niż ze zrypanym WB.

kristofo, oficjalnie jeszcze nie mogę :-B :mrgreen:
 

kristofo  Dołączył: 28 Lut 2007
t0m3k napisał/a:
oficjalnie jeszcze nie mogę

przecież to byly "gorące kubki" :mrgreen:
 

w4syl  Dołączył: 16 Lis 2007
Hehehe ... dobre :)
t0m3k ... tamto forum raczej zamknięte nie jest, tylko przechodzi trudności techniczne zapewne :)
 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
5. Gosia ponownie (jeszcze tu wróci i to nie raz) :)
 

Chmurzasty  Dołączył: 30 Maj 2008
Masz super modelkę! Nie mogę Ci dużo doradzić, bo sam się jeszcze uczę ale powiem tak: mam uczucie, że ten łańcuch wchodzi mi w oko, ale da się przeżyć. Mam też ochotę poprawić modelce włoski (ale już za późno :-) ). Moim zdaniem zdjęcie jest za ciemne (mz 1,5 EV), poczytaj o pomiarze światła. Nie bój się przepaleń jeśli się inaczej nie da. Lepsze to niż szara papka. Nie chce krytykować, bo sam robie takie błędy, a u siebie to ich nie widzę- chociaż po to właśnie jest ten temat ;-)
Chciałbym też usłyszeć co inni powiedzą...
 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
no dzięki, a teraz:
5-1:

lepiej?
 

matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
zdecydowanie :-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl