Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Mój kit na 5,6 tak nie abberuje, trzeba powiększenia 200% żeby zobaczyć, no chyba, że różnica rozdzielczości matryc tu się przyczyniła. Ja mam wciąż zaledwie 6 MP.
 

TomaSzSz  Dołączył: 05 Lip 2007
a propos klasyfikacji cyfrowego pentaxa znalazłem taki schemat : ;-)

 

Omen  Dołączył: 02 Lip 2008
tak moja klasyfikacja Pentax=PrecyzjaErgonomiaNiedrogośćTradycja, a X to ból głowy konkurenci kiedy pentax szykuje nowości ,wielki znak zapytania.
 

Grendel  Dołączył: 31 Gru 2006
a co tam zabawkowa leica robi? imho marka mocno już dziś przereklamowana (jeśli chodzi o korpusy).
 

kale  Dołączył: 02 Lip 2008
moze to klasyfikacja cenowa ;>
 
nazgul  Dołączył: 15 Paź 2007
sprocket napisał/a:
Dziekuje za odpowiedzi wszystkim a szczegolnie Grendelowi, system cyfrowy Pentaxa poznaje dopiero od tygodnia i po przecztaniu wielu informacji internetowych wolalem zapytac na forum :)


Wiesz, na temat Pentaxa powstał bardzo fajny tekst w "Fotografie Niedzielnym" - jak to będzie wyglądało po przejęciu przez Hoya trudno zgadnąć, ale na chwilę, kiedy czytałem ten tekst po raz pierwszy było to wielkie BINGO!

Bo polityki Pentaxa z marszu zrozumieć nie sposób (było) a jest (była) piękna :)

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=2580
 
Michał  Dołączył: 24 Wrz 2006
nazgul - dzięki za wklejenie linka...świetny artykuł...:)
Dla mnie Pentax był pierwszą lustrzanką i wygląda na to że okazał się prawdziwą miłością.. Teraz mimo tego iż przydałaby mi się np. szybkość Canona to nie zamieniłbym się na system za nic w świecie...
 
plastyk  Dołączył: 30 Sie 2007
Jeśli ktoś lubi porównania, to proszę. Wiem, że może to śmiesznie wygląda ( dla niektórych), ale proszę porównać te dwie fotki.Obie fotki prezentowane są na - fotopolis
Pierwsza z P 10D, druga to N D700.

http://www.fotopolis.pl/download/k10d_IMGP0931.JPG

http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0030.JPG

Pozdrawiam
 

piters1986  Dołączył: 23 Sty 2008
ale o co chodzi z tym porównaniem :?: :roll:
 
plastyk  Dołączył: 30 Sie 2007
Myślę, że po obejrzeniu tych dwóch fotografii wnioski nasuną się same.
Przynajmniej ja oglądając obie fotki zauważyłem, że P zarejestrował większą ilość szczegółów, ale to tylko moje spostrzeżenia. Jeśli korpus N kosztuje ponad 8 tys, a P lekko ponad 2...Może to kwestia tylko tych fotek?
 
nazgul  Dołączył: 15 Paź 2007
plastyk napisał/a:
Jeśli ktoś lubi porównania, to proszę. Wiem, że może to śmiesznie wygląda ( dla niektórych), ale proszę porównać te dwie fotki.Obie fotki prezentowane są na - fotopolis
Pierwsza z P 10D, druga to N D700.

http://www.fotopolis.pl/download/k10d_IMGP0931.JPG

http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0030.JPG

Pozdrawiam


I jeden i drugi obraz ma minusy, wszystko zależy od mięsa przypiętego do aparatu od strony wizjera. Te dwie fotki dowodzą jednego: Że nie trzeba kupować sprzętu za Bóg wie ile żeby zrobić dobre zdjęcie ale taki, który z fotografującym będzie stanowił całość.

W moim przypadku jest tak, że muszę mieć aparat duży. *istDS a potem K100D były dla mnie zbyt małe, uciekaly mi z moich dużych łapsk dlatego wlaśnie od przedwczoraj mam K200D z gripem i leży w garści idealnie :) Ilość poruszonych test-fotek spadła drastycznie :D
 

SiekaSS  Dołączył: 11 Maj 2008
Pentax to moja druga dziewczyna :mrgreen: :-P

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach