rafal77 napisał/a:ruznią
rafal77 napisał/a:te mają AF a te nie
rafal77 napisał/a:jakich mogę się spodziewać problemów z tymi szkłami stosując je do K-200
Jakiś tam N
www.kosiorek.wordpress.com
problemow, to raczej zadnych, jedynie pewne ograniczenia zwiazane z zaawansowaniem technicznym danego obiektywu.rafal77 napisał/a:jakich mogę się spodziewać problemów z tymi szkłami stosując je do K-200
od siebie, czy od innej serii, jesli tak to jakiej? Serie A wyroznia, jak sama nazwa wskazuje automatyka przyslony.rafal77 napisał/a:pentaxa a seria ......... nie wiem czym się róznia
rafal77 napisał/a:czym ruznią się szkła manual. od tych z AF poza tym ze te mają AF a te nie
rafal77 napisał/a:jakich mogę się spodziewać problemów z tymi szkłami stosując je do K-200
rafal77 napisał/a:Witam to mój pierwszy post na forum (zawsze w takim momęcie się denerwuje)
SV, SP, MEsuper, P3, K-5, DA 35/2.4, DA 18-135, SUPER-TAK 35/3.5, 55/1.8, 135/2.5, smc-M 28/3.5, 50/1.4, 1.7, 2, smc-A 50/1.4, 1.7, 2,
S 10-20 EX, S 17-70, T SP 28-75/2.8, T70-200/2.8, T 75-300 LD, T 2x Pz-AF BBAR MC7
AF-540FGZ
Asahi napisał/a:problemow, to raczej zadnych, jedynie pewne ograniczenia zwiazane z zaawansowaniem technicznym danego obiektywu.
dżejpi napisał/a:Jeżeli szkła sprawne to żadnych; może napisz o jakie szkła Ci chodzi.
Asahi napisał/a:od siebie, czy od innej serii, jesli tak to jakiej? Serie A wyroznia, jak sama nazwa wskazuje automatyka przyslony.
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
plwk napisał/a:Owszem, tylko to wszystko było wielokrotnie dokładnie opisane.
rafal77 napisał/a:a moze jakiś namiar.
ME Super || KaSetka || K-5II
rafal77 napisał/a:zastanawiam się czy warto wydac pieniadze na skło z AF sredniej jakości za np 400-500 zł do fotografowania pejzaży lub portretów
SV, SP, MEsuper, P3, K-5, DA 35/2.4, DA 18-135, SUPER-TAK 35/3.5, 55/1.8, 135/2.5, smc-M 28/3.5, 50/1.4, 1.7, 2, smc-A 50/1.4, 1.7, 2,
S 10-20 EX, S 17-70, T SP 28-75/2.8, T70-200/2.8, T 75-300 LD, T 2x Pz-AF BBAR MC7
AF-540FGZ
Sadorg napisał/a:przyklejony wątek
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
dżejpi napisał/a:Moim zdaniem - przy pejzażu AF zbędny, przy portrecie (szczególnie pozowanym) też nie potrzebny. Sam powinieneś zdecydować jakie szkła lepsze.
SV, SP, MEsuper, P3, K-5, DA 35/2.4, DA 18-135, SUPER-TAK 35/3.5, 55/1.8, 135/2.5, smc-M 28/3.5, 50/1.4, 1.7, 2, smc-A 50/1.4, 1.7, 2,
S 10-20 EX, S 17-70, T SP 28-75/2.8, T70-200/2.8, T 75-300 LD, T 2x Pz-AF BBAR MC7
AF-540FGZ
Kosior napisał/a:masz na mysli szkła M42 (takie, które zakłada się poprzez przejściówkę) czy na bagnet K?
rafal77 napisał/a:a jaka jest róznica między tymi obiektywami poza mocowaniem oczywiście?
Jakiś tam N
www.kosiorek.wordpress.com
to znaczy, ze obiektywy serii A maja AF? Mysle raczej, ze w obiektywach serii A, dziala program priorytetu przyslony na kazdej przyslonie (nie trzeba dokonywac za kazdym razem pomiaru swiatla), oraz mozna w ustawieniu A sterowac przyslona z puszki, czy znow cos myle? Nie bardzo rozumiem, z czego wnioskujesz, ze myle AF z automatyka przyslony???dżejpi napisał/a:Asahi,
mylisz Automatykę przysłony z AF.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl