mygosia napisał/a:

Napisać 100 razy a kartce

Wykonam i mam nadzieję zapamiętam

Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę

--> mój wątek portretowy

andreo napisał/a:

pewnie, że szkoda ale większość "mówi jego językiem" i aby "coś pchnąć do przodu" to IMO dobrze by było go mieć ... np w wersji "trial"

lipalipski napisał/a:

Amatorsko to i GIMP wystarczy. Sporo na forum o nim napisano.

Tak brałem GIMPa pod uwagę.. nawet go próbowałem zainstalować ...
ale moja VISTA go "nie polubiła"

..spróbuję jeszcze raz ale po preinstalce na XP - bo fakt wiele słyszałem/czytałem,
że GIMP jest OK! - a wręcz idealny dla amatorów

Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę

--> mój wątek portretowy

andreo napisał/a:

że GIMP jest OK! - a wręcz idealny dla amatorów

Dla mnie praca z gimpem było jak poruszanie się we mgle i na dodatek po ciemku. W ogóle nie znam się na grafice. Wszystko klikałam na czuja. Nie wiedziała jaka funkcja co robi. Koszmarek....
Ale jednak trochę udało mi się toto oswoić

Ale najprzyjemniejsza praca pod Linucham jest RawTherapee...

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

K-5, DA* 50-135/2.8, DA* 16-50/2.8 moje zdjęcia

mygosia napisał/a:

pod Linucham

eeee,,, że CO??? to jest ten Linucham... jakaś obelga?
a po za tym odwieczny problem "darmowy - "koszmarny" GIMP .... czy płatny "bardziej przyjazny" PS

kristofo napisał/a:

Po obróbce wyszło ci pseudo HDR i jest chyba nawet gorzej.

nie chyba kristofo - na pewno

Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę

--> mój wątek portretowy

andreo napisał/a:

a po za tym odwieczny problem "darmowy - "koszmarny" GIMP .... czy płatny "bardziej przyjazny" PS

Nie przesadzaj... Poużywaj najpierw (świadomie, z tutorialami) a potem oceniaj "koszmarność".

Co do Twojego zdjęcia. Jedynym ratunkiem jest MZ wymiana nieba na inne ;) Albo z tego samego ujęcia z dłuższym czasem naświetlania (poczytaj o bracketingu), albo z innego zdjęcia.

Taki kiepski przykład na szybko (niebo sklejane z kawałków bo nie mam nic innego pod ręką):



Można rozłożyć zdjęcie na warstwy HSV (Colors->Components->Decompose, wybrać HSV, zaznaczyć Decompose to layers), po czym wybrać tylko warstwę Value (Dialog->Layers otwiera okno z listą warstw, symbol oka wskazuje warstwy widoczne). Następnie dla zaznaczonej wartwy ustawić max kontrast i jasność tak niską, by część nieba była biała a reszta czarna (Colors->Brightnest-Contrast). Można ew. ręcznie poprawić pozostałe gdzieniegdzie białe kropki.

Teraz na orginalnym obrazku. Klikamy Layer->Transparency->Add Alpha Channel (to doda przezroczystość). Następnie zaznaczamy Quick Mask (CTRL-Q lub mały prostokąt w lewym dolnym roku na styku linijki i suwaka poziomego). Obraz się zaczerwieni. Teraz kopiujemy naszą czarno-białość z warstw (Edit->Copy) do pierwotnego, zaczerwienionego, obrazka (Edit->Paste). Wyłączamy Quick Mask. W tej chwili mamy zaznaczone tylko niebo na oryginalnym zdjęciu.

Teraz nieco zwiększymy zaznaczenie (Select->Grow o 1px). Nieco zmiękczymy zaznaczenie (Select->Feather o 5px). Czas na cięcie (Edit->Cut) i w miejscu nieba mamy szare prostokąty, czyli obszar przezroczysty. Teraz możemy w jego miejsce wkleić niebo z innego ujęcia/zdjęcia. Po wklejeniu w oknie warstw mamy "floating layer". Zaznaczamy to i klikamy poniżej ikonę nowej warstwy (pierwsza z lewej), po czym strzałkami ustawiamy nową warstwę z chmurami poniżej warstwy oryginalnej. Teraz wystarczy zapisać obrazek, np. jako JPEG i po sprawie.

Aha - każdą z warstw, np. chmury, można oddzielnie obrabiać, np. zmieniając barwę, kontrast itp.

Jeszcze dodam, że to wszystko robiłem "na czuja", więc prawdopodobnie istnieją lepsze sposoby na wykonanie tego zadania. Jeśli ktoś wie jak, niech się podzieli wiedzą

pozdrawiam

K-7|MES|S4-5.6|A2.8|FA2.0|M1.7|FA1.8|DA4-5.6

andreo napisał/a:

że CO??? to jest ten Linucham... jakaś obelga?

andreo napisał/a:

moja VISTA go "nie polubiła"

k100d

AiKSz napisał/a:

moze nie zaistalowales GTK

dan napisał/a:

Zeby ja okielznac wysarczy wrzucic na teflonowa (lepiej tytanowa) patelnie,

Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę

--> mój wątek portretowy

andreo napisał/a:

a jak u "kolegi" z wiedzą fotograficzną????

Rownie kiepsko

andreo napisał/a:

"darmowy - "koszmarny" GIMP .... czy płatny "bardziej przyjazny" PS

W moim przypadku PS wcale by nie był bardziej przyjazny. po prostu nigdy nie miałam do czynienia z profilami barwnymi, krzywymi, poziomami itp itd. Zarówno w jednym, jak i w drugim programie wszystko byłoby dla mnie nowe.
Są wtedy dwa wyjścia:
- albo kupić podręcznik - i mozolnie go przerabiać [niestety... mój charakter raczej by nie wróżył długiego zagłebienia się w szczegóły]
- albo wszystko robić na wyczucie - czasem zupełnie na oślep szukając drogi...
Po liźnięciu podstaw [zaczęłam od definicji "histogramu" ] przeszłam do eksperymentów.

No i teraz sobie radzę

A Linuch = Linux. W moim przypadku Ubuntu - idiotoodporny OS dla gospodyń domowych.

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę

--> mój wątek portretowy

andreo napisał/a:

to się chyba nazywa "selekcja"??? (ja używałem róźdźki)... czemu tak wyszło ???

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI

andreo napisał/a:

ale może inne rady ????

K-7|MES|S4-5.6|A2.8|FA2.0|M1.7|FA1.8|DA4-5.6

rjan napisał/a:

próbowałeś może LightZone? Być może w wielu przypadkach okaże się wystarczający i uwolni Cię od żmudnej dłubaniny...

..nie bo trafiłem na wersje Trial=30dni lub płatne
.. mam RawTherape ... może "załatwię PS'a lub GIMP'a

Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę

--> mój wątek portretowy

andreo napisał/a:

.nie bo trafiłem na wersje Trial=30dni lub płatne

Trial właśnie temu służy, by sobie popróbować A warto, bo to specyficzny program.

K-7|MES|S4-5.6|A2.8|FA2.0|M1.7|FA1.8|DA4-5.6