<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony
matth napisał/a:ciekawe co na to Apollo
<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony
<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony
www.bodaks.republika.pl
GX20+18-55II, T 28-75, S 150-500, GOLDPHOTO
<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony
pentax k10d + dwa stare obiektywy :]
gaculina napisał/a:również mam problem z pomiarem światła z obiektywami M. Na pełnej dziurze mierzy dobrze , a potem czyta półówki przysłony jako całości. I tak zanim dojdzie do 22 to prześwietli porządnie. Tak samo jest i z pentaxem M 50\1,4 i CZJ sonnarem 135\3,5. Zna może ktoś rozwiązanie tego problemu (albo jakiś dobry obiektyw, który nie ma połówek).
Dzięki za odpowiedź:)
K100d i mnóstwo zapału
Pentax K10d +takie tam różne DA, FA, M i o takich tam różnych światełkach i ogniskowych
Przemekbelch napisał/a:Szyms, gdybyś przeczytał ten temat, to byś wiedział, że ponoć np. z k100 problemów nie ma
Szyms napisał/a:Przemekbelch napisał/a:Szyms, gdybyś przeczytał ten temat, to byś wiedział, że ponoć np. z k100 problemów nie ma
Przeczytałem (dość dawno temu, teraz ktoś ten temat wykopał i mnie tknęło) i wiem że obiektywy z bagnetem robią tylko problemy z k10. Nie wiedziałem jak to wygląda z m42.
|K5IIs| |ME| |SuperA| |FA 28 f2.8| |K 30 f2.8| |FA 43 f1,9 lim| |FA 50 f2.8 Macro| |F 50 f1.7| |SMC Takumar 55 f1.8 | |Tamron 90 DiM f2.8|
pentax k10d + dwa stare obiektywy :]
Się czepiasz, najstarsze szkiełka zapewniające bezproblemową pracę z K10D powstały w 1984 roku, czyli jakieś 3 lata przed Canonowymi EOSami :)Baaz napisał/a:Niestety musisz pogodzić się z tą legendarną świetną współpracą Pentaxa z wszyskimi starymi szkłami ;)
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
wedding photo Farnborough - blog
wedding photographer Hampshire
FF Nikon System
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
Nikogo nie interesuje nigdy to, co mówi reakcjonista. Ani wtedy, kiedy to mówi, bo wówczas wydaje się to absurdalne – ani po kilku latach, bo wówczas wydaje się to oczywiste.
diplodok napisał/a:czy ktos w koncu odeslal kadyszke do naprawy do apollo w zwiazku z tym przeswietlaniem na trybie M??
bo wszyscy narzekaja a nikt nic nie zrobil
ja wlasnie rozmawialem z serwisem apollo i jutro wysylam do nich puszke - zobaczymy co zrobia...
|K5IIs| |ME| |SuperA| |FA 28 f2.8| |K 30 f2.8| |FA 43 f1,9 lim| |FA 50 f2.8 Macro| |F 50 f1.7| |SMC Takumar 55 f1.8 | |Tamron 90 DiM f2.8|
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl