voorjaarman  Dołączył: 13 Sie 2008
[voorjaarman] Fotografie do oceny
Będę tu umieszczał fotki, nad którymi zawsze chwilę się zamyślam.
Takie, które coś dla mnie szczególnego znaczą i z którymi lubię pogadać... ;-)


1.


2.


Brak danych technicznych (epoka olympusa łupanego)
 

kristofo  Dołączył: 28 Lut 2007
Fajne.
 

w4syl  Dołączył: 16 Lis 2007
1 mnie odrzuca ... jakoś tak bardzo nieprzyjemnie mi się na nią patrzy ...
2 świetna ... dużo skojarzeń mam ...
 

MarWoj  Dołączył: 15 Mar 2007
Fajna para,zwłaszcza drugie.
 

pkosela  Dołączył: 25 Lip 2006
Zdecydowanie dwójka. Jakby dziecko spało na kamieniu. I poduszka z mchu...
Pierwsze takie jakieś... Może gdyby oko nie wypadało w cieniu...
 

karmazyniello  Dołączył: 05 Lut 2008
Dla mnie też dwójka tyle że pozwoliłem sobie konwersję przeprowadzić :oops:

 
mkdexter  Dołączył: 19 Lis 2006
1. Przyzwyczajony konwencją obrazków z horrorów powiem, że zdjęcie przeciętne. Gdyby było w nim więcej grozy, to bym był na tak, bo brakuje mi wyraźnego akcentu, ale pewnie gdybym nie znał horrorów, to bym się tak nie czepiał.
2. Dobre, co prawda nie wiem, co było poza kadrem, ale przesunąłbym go w lewo bo taki centralny tutaj jest niepotrzebny.
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
karmazyniello, mi bardziej pasuje kolor... Dodaje zdjęciu trochę... eee... koloru :-P
 

Gavreel  Dołączył: 21 Sie 2008
oba świetne ze wskazaniem na 2. Fajniejsze w kolorze.
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Dwójka niesamowita... wygląda jak USG nienarodzonego dziecka - szczegónie, że faktura wygląda jak szumy aparatu USG :-)
Zdecydowanie bardziej podoba mi się oryginał w kolorze.
 
maslot  Dołączył: 11 Cze 2008
karmazyniello: IMO nie należy miętosić nieswoje zdjęcia.
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
voorjaarman, drugie zdjęcie zrobiło na mnie niesamowite pierwsze wrażenie. :-)
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
No ładne te drugie. Takie żywe.
 

pkosela  Dołączył: 25 Lip 2006
karmazyniello napisał/a:
Dla mnie też dwójka tyle że pozwoliłem sobie konwersję przeprowadzić

I właśnie IMVHO błąd! Te zielone mchy(?) dużo dają na tym zdjęciu. Zdjęcie zyskuje dzięki kolorowi właśnie.
 

voorjaarman  Dołączył: 13 Sie 2008
Dzięki za dobre słowo jak i również uwagi w czerni i bieli.

Chyba jednak zależy co sie chce pokazać, bo wg mnie zieleń mchu łagodzi fakt(urę) kamiennej twarzyczki.
Z drugiej strony modyfikacja karmazyniello wysuwa na pierwszy plan wręcz popiołową, kamienną martwotę ujęcia i jest smutniejsza...

Pozostanę jednak przy weselszej wersji.
 
kulten  Dołączył: 19 Lip 2007
Taki dojmujący smutek przeziera przez te fotografie. Lubisz aż tak smutne zdjęcia? 2-jka mi się całkiem podoba ale wprowadza w średnio wesoły nastrój.
 

voorjaarman  Dołączył: 13 Sie 2008
kulten napisał/a:
(...)dojmujący smutek przeziera przez te fotografie(...)


Smutek?
Hmm, dla mnie od zawsze był w nich po prostu spokój.

[ Dodano: 2008-08-29, 00:35 ]
Schodzimy z twarzy, wchodzimy w niebo.

Jedyne słuszne - roztoczańskie :-D

3.

Tu przy 3,2sek naświetlaniu użyty był niezwykły statyw: 1,74 m, głowica ciemnowłosa, usztywnione ramię, lat 21

4.
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Trzecie niestety na nie. Ale czwarte naprawde mi się podoba. Trochę jest takie pocztówkowe, ale ładne. No, może wyciąłbym przed zrobieniem zdjęcia to jedno drzewo po lewej. :mrgreen: ;-)
 
kulten  Dołączył: 19 Lip 2007
Mi się oba podobają a zwłaszcza 3.
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
voorjaarman napisał/a:
niezwykły statyw: 1,74 m, głowica ciemnowłosa, usztywnione ramię, lat 21
Gdzie takie statywy się kupuje i za ile? ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach