KubaT.  Dołączył: 17 Lip 2008
[KubaT.] Fotografia przyrodnicza i nie tylko...
Witam

Przedstawiam kilka swoich ujęć wykonanych K10D. Z góry przepraszam za to, że niektóre są z podpisem, ale idą bezpośrednio z mojej domowej strony. Kolejne jakie tu będę dorzucał nie będą już podpisane. Miłego oglądania.

1. Exacta 70-210/2,8-4+DCR250+metz48D T 1/180 F- 22 ISO 200


2. Exacta 70-210/2,8-4+DCR250+metz 48D T 1/180 F- 16 ISO 200


3. Pentacon 200/4 ISO 100


4. kit 18-55 I


5. Danubia 500/8 F8 , ISO 400, T1/500
 

Marek  Dołączył: 21 Kwi 2006
5 - ładna środowiskowa fotka.
 

DDspeed  Dołączył: 03 Wrz 2007
3 i 4 - bardzo ładne landszafty, ale te podpisy to porażka. Za wielkie i za bardzo zwracają uwagę.
 

KubaT.  Dołączył: 17 Lip 2008
dzięki

Jak pisałem na początku kolejne będą już bez podpisów. Po prostu nie chciałem zawalać strony dublowanymi fotami bo to bardziej bez sensu niż raz jeden podpisana fota ;)
Pozdrawiam
 

Ijon  Dołączył: 27 Paź 2006
5. jest bardzo fajne, jaki to ptak?
 
256mb  Dołączył: 26 Maj 2008
5. super jakość.
 

pkosela  Dołączył: 25 Lip 2006
2 - fajny pomysł, ale coś mi w tym zdjęciu nie pasuje..
5 - zdecydowanie fajna ;)
 

KubaT.  Dołączył: 17 Lip 2008
Ptak na zdjęciu nr 5 to łęczak Tringa glareola podczas wiosennej wędrówki przez nasz kraj. Wiosenny (2007) przelot tych ptaków przez Polskę trwa tylko około 3 tygodnie , za to jest ich wtedy pełno :) (jesienią lecą zdecydowanie dłużej, ale są rozproszone ...) . Zdjęcie robione z ręki w pozycji leżącej.
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
pkosela, zapewne mała GO i szybki spadek ostrosci. Alr tak to jest z konwerterami...

A swoją drogą hejka Jakubie ;-) Widzę, że w koncu dołączyłeś :-)
 

KubaT.  Dołączył: 17 Lip 2008
Throwend napisał/a:
A swoją drogą hejka Jakubie ;-) Widzę, że w koncu dołączyłeś :-)


Witaj :)
ja tu już jestem dość dawno tylko od nie dawna i tylko z rzadka się ujawniam ;) Na tym forum pisze się tak dużo fajnych rzeczy, że ciekawiej jest to czytać niż pisać coś samemu ;) dlatego tak mi się ono podoba ! :)
Co do GO to ten konwerter nie jest taki zły tylko ręka mi się omsknęła, znać czas w monopod zainwestować :)
Pozdrawiam serdecznie
 

pkosela  Dołączył: 25 Lip 2006
Throwend napisał/a:
pkosela, zapewne mała GO i szybki spadek ostrosci. Alr tak to jest z konwerterami...

Lubię małą GO i tutaj też (chyba) nie przeszkadza...
Może niedomyta biedronka? ;-)
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
Cytat
Może niedomyta biedronka?

Heh, nóg nie umyła? ;-)

KubaT. napisał/a:
Co do GO to ten konwerter nie jest taki zły tylko ręka mi się omsknęła

Aaa, czyli bierzesz wine na siebie ;-) Nie, no generalnie jest ok. Ciężko pstrykać z ręki jak ostre jest kilka milimetrów w kazda strone...
 

pkosela  Dołączył: 25 Lip 2006
Throwend napisał/a:
Heh, nóg nie umyła?

"Twarzy" :-P
 
kulten  Dołączył: 19 Lip 2007
Wszystkie zdjęcia są dobre ale 5tka najbardziej mi się podoba.
 

DeKa  Dołączył: 09 Kwi 2008
Racja, ładne zdjęcia. Jak dla mnie 3 i 4 wiodą prym.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach