PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » 14 000 zł do wydania i dylemat
 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
14 000 zł do wydania i dylemat
Witam, muszę się zdecydować na wybór sprzętu foto za 14k zł, mam czas do jutra w południe (później mogę dokonać zmiany ale tylko drobne, nie zmienię systemu).
W sumie to zdecydowałem się już na D300 + S24-70 2.8 + S70-200 2.8 + S 30 1.4 + Carl Zeiss 85 1.4 plus duperele na które dołożę z własnej kieszeni a później S 12-14 2.8....
ale przeczytałem kilka tematów, obejrzałem kilkanaście fot i zaczynam się zastanawiać nad Canonem 5D...
Szkła to te dwa zoomy Sigmy (24-70 i 70-200) + Canonowska 50 1.4 i trochę kasy na duperele i jakieś szkiełko dodatkowe. Będzie szerzej, większe panowanie nad GO, większy zakres tonalny. Ale za to starsze body, wolniejszy AF (a chciałbym czasem jakieś sportowe porobić) no i brak czerwonego paska na body :-( .
Zdjęcia to śluby, przyjęcia, architektura (stąd zamiar kupna S12-24 do D300) i inne na zlecenie.
Istnieje jeszcze jedna alternatywa... D300 i to co napisałem plus w przyszłości D700...
Co Wy o tym sądzicie?
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
To czemu od razu nie weźmiesz D700?
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Właśnie, może od razu D700. Na śluby fajną opcją wydaje mi się właśnie 5D z 35/1.4L i na przykład 85/1.8. :-)
 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
Maciej napisał/a:
To czemu od razu nie weźmiesz D700?

Mówiąc w przyszłości miałem na myśli rok, półtora. Teraz mnie na niego nie stać, bardziej mi zależy na szkłach niż na pełnej klatce. D700 ma poza pełną klatką na razie za mało usprawnień jak dla mnie aby do niego dokładać tyle kasy.
5D znowu ma pełną klatkę ale jest trochę z tyłu pod względem zaawansowania technicznego.
Sam nie wiem...
 
256mb  Dołączył: 26 Maj 2008
Bierz 5D. Za rozsądną cenę wchodzisz w najlepszy system i od razu FF.

 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
Jako, że mam gdzieś AF, to wolałbym 5D. (skoro nie D700)
BTW, 5D w ogóle się nie zestarzał.

[ Dodano: 2008-08-28, 20:47 ]
256mb napisał/a:
Za rozsądną cenę wchodzisz w najlepszy system
Co to znaczy najlepszy?
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
t0m3k, P645 + FA 45-85/4.5 + FA80-160/4.5 + FA150/2.8 + lampa 540 i "trochę" slajdów.

EDIT:

No, może jeszcze FA 75/2.8 LS


Fajnie, mieć 14k do wydania i pytać co z tym zrobić. Canon vs. Nikon, a pytanie umieszczone na forum Pentaksa. To się nazywa szerokie spojrzenie na świat :-P

 
256mb  Dołączył: 26 Maj 2008
Maciej, Canon jednak jest malutki kroczek przed N pod względem jakości matryc i kilkoma innymi. Chyba, że chodzi o ten sprzęt z najwyższej półki to nie podejmuję się rozstrzygać.
Ja wiem co bym kupił za 14k ale za darmo nie powiem.

 

matteusz  Dołączył: 02 Lis 2007
Canon 5D + 24-70 L + Tamron 70-200 (ponoc bardzo dobry pod pełną klatką) + jakieś tam stałki, wg własnego uznania.
www.mattt3.blogspot.com

 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
tref napisał/a:
t0m3k, P645 + FA 45-85/4.5 + FA80-160/4.5 + FA150/2.8 + lampa 540 i "trochę" slajdów.

Wiesz, że trochę (ale takie małe trochę) o tym myślałem :mrgreen:

tref napisał/a:
Fajnie, mieć 14k do wydania i pytać co z tym zrobić. Canon vs. Nikon, a pytanie umieszczone na forum Pentaksa. To się nazywa szerokie spojrzenie na świat :-P

1. Doskonale wiem co z tym zrobić:
Wydać :mrgreen:
2. Wcale nie nie C vs. N tylko pełna klatka, wolny AF i dobre stałki vs. szybki i genialny AF (całe 2 godziny się nim bawiłem, po pół roku z tym z Ist DL2 temu z D300 chciałem ołtarzyk w pokoju zrobić :mrgreen: ), body, które lepiej mi leży i Nikon (bardziej lubię Nikona niż Canona).
3. http://www.gracjan.pinger.pl/ On ma szerokie spojrzenie na świat :D
 

mcgyver  Dołączył: 08 Lis 2006
Przy takim budżecie zdecydowanie warto się szarpnąć na pełną klatkę. Ja jak odkładam analoga i chwytam za kasetkę i widzę tą różnicę pomiędzy wizjerami to coraz bardziej zaczynam tęsknić do FF... :-?
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Kuzyn robi sluby S5Pro i D200 + nikorry 17-55/2.8 i 80-200/2.8. Narzeka na kolory z Nikona (z D3 tez mu sie nie podobaja) i na predkosc S5Pro. Bardzo chwali Fuji za rozpietosc tonalna, sposob oddawania koloru skory, nizsze szumy niz u N. Ciagle plataja mu sie mysli nt. 5D. Gdyby nie szkla, to pewnie juz by go mial :-)

Chyba nie pomoglem :-P
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
Ja za to rzygam już kolorami z C.

Chociaż i tak wolałbym 5D niż D300. Nawet S5 pro wolałbym niż D300.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
256mb napisał/a:
Ja wiem co bym kupił za 14k ale za darmo nie powiem.
Skąd się tacy biorą na tym świecie...
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Jarku - z kapusty.
 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
Ja jak patrzę na szklarnie Canona to też bym wziął 5d 24-70 2.8, 50 1.2 i lampa.
 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
dan napisał/a:
Kuzyn robi sluby S5Pro i D200 + nikorry 17-55/2.8 i 80-200/2.8. Narzeka na kolory z Nikona (z D3 tez mu sie nie podobaja) i na predkosc S5Pro.

Opcja D300 + Nikony 12-24 2.8, 24-70 2.8 i 70-200 była na początku, później zmieniłem zdanie na zestaw z pierwszego posta.
S5Pro od początku do końca miałem brać jako drugie body i to się raczej nie zmieni, chyba, że postawię na Canona 5D (w co coraz bardziej wątpię).
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
F1.2 to lekkie przegięcie przy standardowych możliwościach finansowych... ;-)
 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
dsk napisał/a:
F1.2 to lekkie przegięcie przy standardowych możliwościach finansowych... ;-)

Ale chyba tylko cenowe :shock:
Ale jak taka kasa to bez kompromisów. :mrgreen:
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
A ja bym brał 5D + 35/1.4L + 85/1.8 + 135/2L :mrgreen:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl