Michu napisał/a:zdania n.t. aparatu nie wyrabiam sobie na podstawie fot zbiegających się linii
Bronek napisał/a:zigger, jakie wady, możesz powiedzieć co własnymi oczami niedobrego zobaczyłeś w zdjęciach z kadyszki?
Pozdr.
Marek
ProgramPlus+*ist DS+645
SMC FA 1,9 43 Limited+SMC M50 2.0+SMC DA 1:3.5-5.6 18-55 AL+Tamron AF 75-300 1:4-5.6 LD Macro+SMC A645 75 2.8+Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC+Tamron AF28-75 F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
Jarek Dabrowski napisał/a:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Perspektywa
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Marek Wyszomirski napisał/a:Moze i wyrocznia, tyle, ze ta wyrocznia nie potrafila poprawnie ustawic ostrosci do testu - zatem wyniki testu mozna sobie o stosowny kant potluc. I to, ze po wytknieciu im tego w dyskusji na ich wlasnym forum nie zareagowali korygujac test lub co najmniej zamieszczajac pzry tescie odpwoeidnie sprostowanie podwaza dla mnie ich wiarygodnosc. I to ostatnio po raz drugi - juz testy redukcji drgan w K100D byly mocno podejrzane.
PZ1, KX i kupa szkieł
K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...
K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...
Bronek napisał/a:Fafniak, chciales jakies zdjecia ze Sloncem w kadrze? http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=40413
K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...
Tu masz racje, ale na forum raptem dwie, trzy osoby tak naprawdę podważały test Phila. Jest wielu forumowiczów świadomych wad Kadyszki. Mnie na razie te wady nie przeszkadzają. W tej chwili, tak mi się wydaje, dyskusja jest prowadzona w miarę merytorycznie.cypis napisał/a:Uznajmy wady i zalety konstrukcji Pentaxa w oczekiwaniu na poprawienie tych pierwszych.
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Tu masz racje, ale na forum raptem dwie, trzy osoby tak naprawdę podważały test Phila. Jest wielu forumowiczów świadomych wad Kadyszki. Mnie na razie te wady nie przeszkadzają. W tej chwili, tak mi się wydaje, dyskusja jest prowadzona w miarę merytorycznie.[/quote]argawen napisał/a:
E tam rozpędziłeś, ważne że napisałeś co o tym myślisz. Na tym forum szczerość jest wskazana To normalne że na każdym forum są tzw. "talibowie", co wcale nie jest niczym złym. Czasami jak czytam na innych forach o Pentaxie, jak lekceważąco się o Nim wyrażają, to wydaje mi się, że sam staje się takim "talibem" .cypis napisał/a:okej, może sam się trochę rozpędziłem, kilka wypowiedzi mnie po prostu mocno zdziwiło...
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
- ze zacytuje :cypis napisał/a:Nie ma kaszany, ale nie ma odlotu... A twierdzenie, że jpgi z aparatu to zbyteczny bajer (więc może być nędzny) i należy robić tylko RAWy to już naprawdę imponująca figura mentalna...
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
Tam także robie tylko w Rawach .Fafniak napisał/a:interesuja tylko jako pamiatki z imprezy cioci wujka itp....ale to jest tylko MOJE zdanie....
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl