PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » 1 do 1 na wyświetlaczu K10
 
rokicozrywaboki  Dołączył: 09 Sie 2008
a nie wydaje się to dziwne, że nigdzie nie jest napisane 'ileś' x 'ileś. Tak jakby to był jakiś problem....
 

ederlezi  Dołączył: 21 Mar 2008
szybkie pytanie nie na temat - po co Ci to potrzebne :?:
 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
Weź dużą lupę i policz sobie te piksele :-)
Poza tym marketingowo kiepsko wygląda informacja o rozdzielczości rzędu 200x300 pikseli. A chyba gdzieś tyle tego jest bo marketingowcy liczą nawet subpiksele, czyli jeden piksel RGB biorą razy 3, każdy kolor osobno.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Ja używam jako pierwszy krok zooma na kółku powiększenia 8x - i sprawdza się to dość dobrze, jesli chodzi o szybką ocenę ostrości zdjęcia.
 
rokicozrywaboki  Dołączył: 09 Sie 2008
właśnie chodzi o ocenę ostrości i jeszcze o wielkość szumiących kropek :P
 

ederlezi  Dołączył: 21 Mar 2008
rokicozrywaboki , mi wychodzi matematycznie około 6,90.
 
rokicozrywaboki  Dołączył: 09 Sie 2008
Liczę mnie wychodzi coś nieprawdopodobnego - że niby ma on 529x396!!! Coś mi tu nie gra bo to chyba z dużo. A do tego 1:1 wychodziło by przy powiększeniu 7,3 :/
Tok obliczeń: x*y=210.000 i y/x=3/4....te proporcje 3 do 4 to na oko są - wygląda jak 3 do 4 :)
Rozwiązaniem tego jest 529x396. Ściema jakaś z 210.000 :/

[ Dodano: 2008-09-09, 22:59 ]
ederlezi napisał/a:
rokicozrywaboki , mi wychodzi matematycznie około 6,90.
nie zupełnie - zdjęcie na wyświetlaczu nie wypełnia go całkowicie - są czarne ramki u góry i na dole....
 

kristofo  Dołączył: 28 Lut 2007
Arczibandit, a na jakiej podstawie wnioskujesz, że circa about x4? Jakieś wyliczenie, czy metodą pawelek-79 ustaliłeś?
 

ederlezi  Dołączył: 21 Mar 2008
rokicozrywaboki , czemu bierzesz w obliczeniach stosunek 3/4 zamiast 2/3 ?
 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
rokicozrywaboki napisał/a:
Rozwiązaniem tego jest 529x396. Ściema jakaś z 210.000 :/

Guzik prawda. Więcej jak około 320x240 (QVGA) nie będzie - już pisałem, że "prawdziwych pikseli RGB" jest 3 razy mniej, tzn. 70.000.

ederlezi napisał/a:
czemu bierzesz w obliczeniach stosunek 3/4 zamiast 2/3 ?

Chyba ma rację - wyświetlacze są uniwersalne (firmy pakują je do kompaktów i do DSLR) i w lustrzankach są czarne paski z góry i z dołu. U mnie są.
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Sprawdziłem. Mój sposób się nie nadaje.
 

ederlezi  Dołączył: 21 Mar 2008
MiQ27 , zakładając , że faktycznie jest 320x240 , około 12 razy trzeba powiększyć wyświetlacz LCD , żeby zobaczyć piksele 1:1 i pewnie o tą wartość autorowi chodziło.
 
rokicozrywaboki  Dołączył: 09 Sie 2008
No to wychodzi 305 x 228 i to już jest sensowne. Czyli 1 do 1 jest przy ...uwaga - 12,6-krotnym zoomie :P

[ Dodano: 2008-09-09, 23:17 ]
to obliczyłem z tego 70.000

[ Dodano: 2008-09-09, 23:18 ]
ederlezi - masz rację - 12 razy

Dziękuję za wspólną zabawę!
 

Kiwak  Dołączył: 28 Paź 2007
przy 2/3 wyjdzie 561x374. CA. ;-)
A....pytanko: czy 10 Mpix to jest 10 000 kpix czy 10 * 1024 kpix?? (Może jeszcze inaczej?) A co za tym idzie: 1kpix to 1000pix czy 1024 pix? :shock: Ale się zakopałem....
To może inaczej: zdjęcie ma 10,2Mpix, display ma 210kpix => powiększenie CA 6,9 (jeśli k=1000) albo CA 7,1 (k=1024)

Tak czy siak wydaje mi się, że zarówno 10,2Mpix jak 210000pix są podane CA. Być może również ta krotność powiększenia to wartość przybliżona, a aparat tak powiększa, żeby jakoś te pixele pasowały bez efektów specjalnych. A może nie....

[ Dodano: 2008-09-09, 23:27 ]
a....70.000....i po co ja głupi się męczyłem...?
 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
Kiwak napisał/a:
przy 2/3 wyjdzie 561x374

Nie wyjdzie. Liczysz subpiksele :-)
A ile ma zdjęcie to można bez problemu znaleźć, mianowicie 3872 x 2592.
 
rokicozrywaboki  Dołączył: 09 Sie 2008
Przy pewnym powiększeniu powinno być 1:1. Jest to "wygodne" dla aparatu. Nie musi nic przeskalowywać a i użytkownikowi się przydaje.
 

kristofo  Dołączył: 28 Lut 2007
:-| zrobiła się z tego matematyka wyższa. to może ja cichutko poczekam w kąciku na wynik? :oops:
 

piter_76  Dołączył: 23 Kwi 2007
Przy stosunku 4:3, LCD bedzie mialo rozdzielczosc mniej więcej 305,5 x 229,12, tak przynajmniej mnie wyszlo z ukladu dwoch rownan :-)
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Kiwak napisał/a:
czy 10 Mpix to jest 10 000 kpix czy 10 * 1024 kpix?? (Może jeszcze inaczej?) A co za tym idzie: 1kpix to 1000pix czy 1024 pix? :shock: Ale się zakopałem....

To są megapiksele, a nie megabajty... "Mega" to po prostu milion, tak jak "kilo" to tysiąc...
 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
A ja głupi myślałem, że 1024 to prędkość jednego macha :oops:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl