tref napisał/a:

czy mi nie jest potrzebny nowy komputer

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

lipalipski napisał/a:

Każdemu jest potrzebny nowy komputer. Jeśli nie kupił go w tym tygodniu.

Czy to oznacza, że mój sprzęt jest już przestarzały? Od zakupu minęło sześć dni, skoro mamy wtorek, to wychodzi, że kupiony był w zeszłym tygodniu. Kurcze, a tak chciałem być na topie. No cóż, kup[ię drugi, ale to w piątek dopiero, bo nie mam czasu.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Zdano napisał/a:

tref napisał/a:

czy mi nie jest potrzebny nowy komputer

Jak najbardziej JEST CI POTRZEBNY.

Zdano, no bo w końcu przestanę lubić wysokich blondynów o niebieskich oczach

4xPentax P30T + Pentax MV + SMC-M 28mm 1:2.8 + SMC-M 50mm 1:1.7 + SMC-M 135mm 1:3.5 + Pentax AF160
Pentax Auto 110
Pentax K10D
Fujifilm X20

Cytat

tref, a ile masz komputerów?

zdefiniuj pojęcie komputer. Ten najwytrwalszy nie ma obecnie obudowy, dyski leżą sobie na jakichś płytach (własnie, musze sprawdzic na jakich, bo ostatnio kilku szukałem), wentylatorki dorobiłem 2 dodatkowe, ale teraz to zamiatają dywan chyba, bo kierunek nie ten obrały, taśma sobie wisi, dvd... gdzieś je tu odkładałem niedaleko. Tak, ten jest najwierniejszy!

O innych nie ma co mówić, bo sa jak r2d2... po locie tnąco-koszącym , ale grunt, że jak wcisnąć power, to obraz rozświetla otchłań wyświetlacza. A to miłe.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II

tref napisał/a:

Ten najwytrwalszy nie ma obecnie obudowy, dyski leżą sobie na jakichś płytach (własnie, musze sprawdzic na jakich, bo ostatnio kilku szukałem), wentylatorki dorobiłem 2 dodatkowe, ale teraz to zamiatają dywan chyba, bo kierunek nie ten obrały, taśma sobie wisi, dvd... gdzieś je tu odkładałem niedaleko. Tak, ten jest najwierniejszy!

4xPentax P30T + Pentax MV + SMC-M 28mm 1:2.8 + SMC-M 50mm 1:1.7 + SMC-M 135mm 1:3.5 + Pentax AF160
Pentax Auto 110
Pentax K10D
Fujifilm X20

tref napisał/a:

zdefiniuj pojęcie komputer.

Też kiedyś miałem to w styropianowej kuwecie .

Jeden do pisania, jeden do czytania, jeden do ślebizowania = trzy podstawowe jednostki, plus ewentualnie coś do rozrywek. Domyślam się, że bez "do oglądania" i "do pokazywania" się nie obędzie. Chociaż... patrząc na Twój blog to ten ostatni by się kurzył... niestety.

zorzyk napisał/a:

Powiem, jak ja to robię: jeżeli zdjęcie w LR doprowadzam do stanu "na gotowo" (przypadek rzadki, ewentualnie masówka) to wtedy koryguję wszystkie zdjęcia w zestawie według moich upodobań, zaznaczam wszystkie, na koniec daje "Export" i mam np. jotpegi 10x15 cm / 300 dpi, z którymi lecę do labu, żeby rzucili na papier.

No i wygląda co następuje.
Po pierwsze dziękuję za nowy wątek :)

Po kolejne..

Obrabiam zdjęcia ślubne mojej siostry, które wykonał PROFESJONALNY (^&%^&#&) fotograf. Masa zdjęć do obrobienia, zatem zalezy mi, żeby było szybko łatwo lekko i przyjemnie Początkowo poprzerabiane w LR foty exportowałam od razu jako jpgi. No i jakoś mi się rzucił tu ten spadek jakości. Stąd porównywałam rozmiary plików i przeżyłam szczery szok. Może tak ma być, ale nadal coś mi nie pasuje. Zaczęłam zatem grzebać w edycji preferencji. Ustawiłam, że export ma być do tiff'a. Rozmiar pliku większy (porównywalny do rozmiaru oryginalnego jpg'a).
Rozdzielczość ustawiłam na 600dpi.


a dalej...

zorzyk napisał/a:

Następnie (bez eksportu) z menu podręcznego na prawym klawiszu myszki wybieram "Open in Photoshop / TIFF / sRGB / itd. " po to, żeby zdjęcie w pełnej rodzielczości dalej obrabiać w PS-ie:
- wprowadzam dlasze poprawki
- zmieniam rozmiar w miarę potrzeby (do tej pory na mniejszy od oryginału)
-na koniec wyostrzam i zapisuję do pliku.

W ten sposób mam to, co sobie założyłem na początku drogi. No.... czasami

Zrobiłam dokładnie tak jak piszesz. Ale coś mi sie namieszało (taaa namieszało się samo ) w ustawieniach tych preferencji, bo... kiedy mówię mu edytuj dalej w PS pamiętając ustawienia LR, to w samym PS nie mogę użyć wszystkich funkcji :( Np. efektów świetlnych. Tryby kolorów wypróbowałam chyba wszystkie (sRGB, AdobeRGB, ProPhotoRGB). Klapa. Nie mam pojęcia teraz jak wrócić do defaultowych ustawień LR :(

Stachu napisał/a:

Może nie wszystko da się zrobić na 16 bitach w PSie.

Że tak powiem, dzięki Ci o dobry człowieku
To jest to :)

Iza napisał/a:

Wiedziałam Żorż, że mogę na Ciebie liczyć

Źle przyczytałem pytanie - poprzednoio było "czy mi jest potrzebny nowy komputer..."

Ż jest P... p.

Stachu napisał/a:

i "do pokazywania" się nie obędzie. Chociaż... patrząc na Twój blog to ten ostatni by się kurzył... niestety.

Ja się wstydzę
Zresztą od pewnego czasu nieśmiało zaglądam do ciemni celem świecenia barytu. Nie jest tego dużo, ale znacznie milej tam jest, niż przy skanerze.

Ale dziękuję, że zaglądasz. Od 2 miesięcy baaardzo staram się blog zmodernizować. Na razie chęci mi nie brakuje. Ale czasu tak.

Dobra, trzeba będzie ten watek przeczyścić, bo się nie pozbieramy, a dyskusja w temacie jest ciekawa.
Jakiś chętny?

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

4xPentax P30T + Pentax MV + SMC-M 28mm 1:2.8 + SMC-M 50mm 1:1.7 + SMC-M 135mm 1:3.5 + Pentax AF160
Pentax Auto 110
Pentax K10D
Fujifilm X20

Dzoana napisał/a:

Rozdzielczość ustawiłam na 600dpi.

dan napisał/a:

Dopóki czegos nie przygotowujesz na papier, dopóty DPI Cie nie interesuje.

Jarek Dabrowski napisał/a:

Zaraz Jolka wpadnie...

Jarek Dabrowski napisał/a:

Zaraz Jolka wpadnie...

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II