czarekk  Dołączył: 03 Lip 2007
Obiektyw Pentax DA* 16-50
Witam
Od dłuzszego czasu jestem właścicielem Pentaxa K10D i kitowego obiektywu 18-15. Chciałbym zmienić ten obiektyw na coś dużo lepszego. Moje pytanie brzmi czy jest jakiś obiektyw w tym zakresie lub podobnym wart zakupu. Bardzo mnie kusi obiektyw Pentax DA* 16-50 i tutaj mam troch dylemat. Przeczytałem test tego obiektywu na optycznych i trochę się wystraszyłem bo wyszło im ze tak naprawde jest on gorszy od kitowego przynajmiej jeśli chodzi o optykę. Czy ktoś z forumowiczów ma ten obiektyw i podzieli się wrażeniami

Pozdrawiam
CzarekK

 
amapi3d  Dołączył: 13 Lip 2008
zaryzykuj i kup 17-70 pentaxa z sdm/


Czemu jest tak mało o tym obiektywie?
 

ArturMaly  Dołączył: 26 Gru 2007
czarekk, na drugiej stronie masz temat o tym obiektywie: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=4986
Najlepiej przebij się przez cały temat...
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
czarekk napisał/a:
Obiektyw Pentax DA* 16-15
i zmień tytuł :-P
 
lucky  Dołączył: 10 Wrz 2008
amapi3d napisał/a:
zaryzykuj i kup 17-70 pentaxa z sdm/
:?:
 
siwyyy77  Dołączył: 23 Lip 2007
czarekk napisał/a:
Czy ktoś z forumowiczów ma ten obiektyw i podzieli się wrażeniami


http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=4986
W tym wątku dzieliłem się wrażeniami ;-)

amapi3d napisał/a:
Czemu jest tak mało o tym obiektywie?

Bo od niedawna jest w sprzedaży
 
amapi3d  Dołączył: 13 Lip 2008
siwyyy77, o tym wszystkim wiem, ale jednak boomu na to szkło nie ma.
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
czarekk napisał/a:
obiektywu 18-15
robisz zdjecia 'wstecz', czy cos?

czarekk napisał/a:
Przeczytałem test tego obiektywu na optycznych i trochę się wystraszyłem bo wyszło im ze tak naprawde jest on gorszy od kitowego przynajmiej jeśli chodzi o optykę.
Musisz sobie przyswoic, ze optyczne.pl to jest brukowiec fotograficzny. Jak Fuckt, SuperExpress czy Gazeta Wybiorcza.
czarekk napisał/a:
Czy ktoś z forumowiczów ma ten obiektyw i podzieli się wrażeniami
Mam ten obiektyw i nie zamienilbym na nic innego w tym systemie, a mialem dziesiatki szkiel.
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
czarekk napisał/a:
Pentax DA* 16-50 (...) Czy ktoś z forumowiczów ma ten obiektyw i podzieli się wrażeniami

perl napisał/a:
Mam ten obiektyw i nie zamienilbym na nic innego w tym systemie, a mialem dziesiatki szkiel.

Poważnie piszesz?
 
siwyyy77  Dołączył: 23 Lip 2007
amapi3d napisał/a:
ale jednak boomu na to szkło nie ma.


Bo ludzie pokupowali Tamrony i nie po to przebierali niejednokrotnie wsród kilku egz. by teraz wymieniać na jakby nie patrzeć ciemniejsze szkło, jakbym miał wymieniac na ich miejscu to tylko na DA*16-50mm. inni mają już to szkło i nie patrzą nawet na DA17-70mm.
Inni mają też stałki, jeszcze inni kity i to im wystarcza ;-)
 
amapi3d  Dołączył: 13 Lip 2008
siwyyy77, A ja bym właśnie chciał mieć 17-70 pentaxa :) Boje sie tylko ze wywalę 1600zł i nie bedzię dużej różnicy w porównaniu do kita.
 
siwyyy77  Dołączył: 23 Lip 2007
amapi3d, Kup i sprawdź, zawsze możesz oddać do 10 dni więc stracisz tylko za ew. wysyłke
 
czarekk  Dołączył: 03 Lip 2007
perl

Sorry chyba sie jeszcze nie obudziłem :)


Mozesz podać jakieś namiary na Twoje zdjęcia z tego obiektywu. ?
Gdzie kupiłes to szkiełko ?

Pozdrawiam
Czarek K
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Samp napisał/a:
Poważnie piszesz?
Co w tym dziwnego?
Co, pewnie FA* 28-70 lepszy? ;-)
Procz tego juz nic nie ma, bo tamronow i sigm nie kupuje juz. No chyba, ze nie bedzie szkla Pentaxa z zakresu, ktory bede potrzebowal. A na razie jest wszystko (procz 60-250 ;-) ).

czarekk napisał/a:
Mozesz podać jakieś namiary na Twoje zdjęcia z tego obiektywu. ?
Gdzie kupiłes to szkiełko ?


??
A co chcesz osiagnac majac taka wiedze?
Co chcesz zobaczyc na zdjeciach? Bo nie rozumiem.
Ilosc linii na milimetr ?

No ok, jak sie uprzesz, to wysle Ci kilka rawow z kadwudziestki i 16-50. Podaj maila w takim razie.
 
czarekk  Dołączył: 03 Lip 2007
perl
Jeżeli to nie problem to chętnie bym obejrzał kilka rawów.
Głownie będe go używał na wyjazdy. Więc krajobrazy , ludzie
Czy optyka jest faktycznie na poziomie kita ??
Zresztą obejrzę rawy .
Mój e-mail: marcin.developer@gmail.com.

Pozdrawiam
Czarek K
 
siwyyy77  Dołączył: 23 Lip 2007
czarekk napisał/a:
Czy optyka jest faktycznie na poziomie kita ??


A przeczytałeś wątek który, poleciły Ci już dwie osoby ;-)
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
czarekk, zmień sposób zapisu Twojego maila bo Cię spamami zasypią.
 
czarekk  Dołączył: 03 Lip 2007
siwyyy77
przeczytałem wątek ale po nim to już zupełnie nie wiem. Tzn wniosek jest jeden bywają bardzo dobre obiektywy DA16-50 ale jest szansa że jak kupie to dostane bubel no ale moge go zareklamować. Chyba zdecyduje sie na to szklo ? Nie widze w tym momencie innego w tym zakresie

Pozdrawiam
Czarek K
 

Asmod  Dołączył: 28 Sty 2008
czarekk napisał/a:
Tzn wniosek jest jeden bywają bardzo dobre obiektywy DA16-50 ale jest szansa że jak kupie to dostane bubel .....


A szansa na dostanie bubla to ok 35% :-(
http://www.pentaxforums.c...atabase-10.html
 

ArturMaly  Dołączył: 26 Gru 2007
Asmod, jeżeli uważasz że na całym świecie zostało sprzedane zaledwie 75 tego typu obiektywów i 35% to buble, to niestety mylisz się...
Znacznie więcej osób pisze/żali się że coś nie działa tak jak powinno, a Ci którzy dostali dobry obiektyw często się tym nie chwali ale po prostu używa sprzętu i robi nim zdjęcia...
:evilsmile: :-B :evilsmile:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach