K20D, A 50/1.7, DA 18-55 II, DA 55-300, S 10-20, Pentacon 200/4, AF-540FGZ
Poważnie ? Zaczyna się od 4, zaś kit od 3,5.życzliwy napisał/a:sigma 10-20 też najjaśniejsza nie jest, choć na pewno jaśniejsza niż kit.
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Dobra uwaga - jak się zastanowiłem i przeglądnąłem fotki to w zasadzie wyszło, co tym obiektywem, jak dotąd, robiłem. Po prostu na kicie większość zdjęć pstrykałem na >35mm a więc f>=4.5, w domu, przy sztucznym świetle, bez lampy no i siłą rzeczy to za jasne one wyjść nie mogły.argawen napisał/a:Poważnie ? Zaczyna się od 4, zaś kit od 3,5.
K20D, A 50/1.7, DA 18-55 II, DA 55-300, S 10-20, Pentacon 200/4, AF-540FGZ
To zależy od wartości przysłony, a nie od ustawienia dobrej ekspozycji ?życzliwy napisał/a:Po prostu na kicie większość zdjęć pstrykałem na >35mm a więc f>=4.5, w domu, przy sztucznym świetle, bez lampy no i siłą rzeczy to za jasne one wyjść nie mogły.
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
dominicus napisał/a:Moje pytanie jest następujące, czy w K200D jest tak samo?? Bardzo mi się podoba ten aparat i chcę wiedzieć co mnie ewentualnie czeka. Pewnie większość fotek to będą JPGi bo wywoływanie RAW to dla mnie czarna magia![]()
Kolejny aparat jaki biorę pod uwagę to Nikon D60. Fajny jest. Jakość wykonania trochę mniejsza niż K200D, no i nie leży w dłoni tak dobrze...
zapraszam:
http://picasaweb.google.pl/cypis1
nowsze:
http://picasaweb.google.pl/cypska
"fotoblog":
http://fotocyp.blogspot.com
A....wcale nie napisałem, że ekspozycja była "dobra"argawen napisał/a:To zależy od wartości przysłony, a nie od ustawienia dobrej ekspozycji ?![]()
K20D, A 50/1.7, DA 18-55 II, DA 55-300, S 10-20, Pentacon 200/4, AF-540FGZ
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl