PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » sigma 500 vs 50-500
 
adasko82  Dołączył: 11 Paź 2008
sigma 500 vs 50-500
witam wszystkich!to moj pierwszy raz na forum. zapytam krotko sigma 500 f4/5 vs sigma 50-500?obiektyw do zdjec przyrodniczych i reporterki sportowej co polecicie.bede wdzieczny za wszelkie odpowiedzi
 

ggdh  Dołączył: 06 Sty 2008
Dziwne pytanie.
Stalka vs zoom. Dwa swiaty.
 

Ganz  Dołączył: 30 Kwi 2007
wcale nie dziwne, zależy od zastosowania, skoro do przyrody to wątpię, aby wszystkie zdjęcia były tylko z ambony bo wtedy bardziej stałka by się przydała. Jeśli zdjęcia podczas pogoni za zwierzyną itp, przemieszczania się to raczej zoom. Reporterki sportowej nie znam to sobie daruję....
 
adasko82  Dołączył: 11 Paź 2008
dzieki za szybki odzew! a wiecie moze jak bigma radzi sobie z konwenterami np z 1.4
 

Kuszelas  Dołączył: 12 Lis 2006
Współpracuje, ale staje się taki, jak to ktoś ładnie określił, jesienno-nostalgiczny. Chociaż warunki świetlne powinny być raczej dobre. Wg prospektu SIGMY z TC x 2 już nie bangla, jest za ciemno.
Pozdrówka - Kuszelas
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
adasko82 napisał/a:
zapytam krotko sigma 500 f4/5 vs sigma 50-500?

Hmmm.
Chyba znalazlem rozwiazanie...

SMC M 50mm f/2 + Sigma 500mm f/4.5


;-)
 
3xs  Dołączył: 20 Kwi 2008
Re: sigma 500 vs 50-500
adasko82 napisał/a:
witam wszystkich!to moj pierwszy raz na forum. zapytam krotko sigma 500 f4/5 vs sigma 50-500?obiektyw do zdjec przyrodniczych i reporterki sportowej co polecicie.bede wdzieczny za wszelkie odpowiedzi


Na reporterce sportowej się nie znam natomiast w kwestii zdjęć przyrodniczych mogę się wypowiedzieć. Jeżeli zdjęcia przyrodnicze to mają być zdjęcia zwierząt a nie krajobrazów to nie wiem jak można polecać bigmę zamiast jasnej stałki. 4,5 vs 6,3 a właściwie należałoby pewnie bigmę przymknąc do 8 to przepaść. Przecież w 99% zdjęcia zwierząt robi się o świcie lub o zmierzchu a wtedy nie ma nadmiaru światła. Ptaszek wielkości pliszki wypełnia kadr dla 500mm z odległości ok. 4m. Żeby skorzystać z zooma musiałby on być w odległości 2m a wtedy może być kłopot z ostrzeniem. Do dużego zwierza typu łoś nie podejdzie się na 4 m. Następna kwestia - zdjęć przyrodniczych nie robi się z ambony. Widać, że to wypowiedż czysto teoretyczna. Ambona jest wysoko a dąży się do zrobienia zdjęcia z poziomu obiektu czyli generalnie leży się na ziemi. Kolejna sprawa to zdjęcia z pogoni za zwierzyną - to już w ogóle czysto teoretyczne zagadnienie. Mozna trafić jakieś dokumantacyjne fotki ganiając po lesie ale generalnie fotografia przyrodnicza to siedzenie w zasiadce od "przedświtu" do "pozmierzchu." Jeżeli kogoś stać to bez wątpienia 500/4,5.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl