Może to nie jest jakieś odkrywcze za bardzo :D

W każdym bądź razie pomysł wpadł mi następujący:

Po co symulować ziarno filmu w PS nakładając Maski (No Dobra - kształt ziarna jest unikalny dla filmu - ale pomijając to) Jeśli naszym celem będą zdjęcia BW.

Wystarczy wykorzystać potężne narzędzie jakie mamy pod ręką. Szum Matrycy :D

Po prostu ustawiamy czułość na maxa (można jakiś ND zastosować dla światła dziennego) i fotografujemy ile wlezie. Fotografia po przerobieniu na BW nabierze faktury i nie będzie już plastikowa -Nie jest to może doskonałe ale może dać ciekawe rezultaty szybko. OC unikamy kanału niebieskiego żeby za bardzo bandingu nie było widać.

Kto mówił ze szum matrycy do niczego nie jest potrzebny :D

| Pentax programA | Smena 8M | Pudełko po ciastkach | Zeiss Tessar 2.8 |

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

jeszcze ten szum musi mieć jakąś sensowną fakturę, żeby nie wyglądał jak mdła papka.. jak konwertuję zdjęcie na BW to bawię się kanałami (zazwyczaj niebieski lub czerwony) + statardowo krzywe tonalne i wtedy szum wygląda przyjemniej

K100 | MX | A 28 2.8 | M 50 1.4

Szumy mają jedną wredną cechę - są regularne...

Czasem z Picasy funkcji używam

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

No Baa wiadomo ze niestety będzie regularne

Takie ma przemyślenia, ktoryi sie chciałem podzielic :D

| Pentax programA | Smena 8M | Pudełko po ciastkach | Zeiss Tessar 2.8 |

Skoro już jesteśmy przy odkryciach na miarę Nobla to dodam, że stan funkcji redukcji szumów w aparacie nie pozostaje bez znaczenia.

K-1 wraz z przyjaciółmi.
Waidodayo! https://www.flickr.com/photos/ebelbeb/albums
Zeiss VS Limited