Cześć...
Szukałem, szukałem i nie znalazłem tematu traktującego głównie o tym ciekawym obiektywie, ale tylko porównania co wybrać z pośród 2-3obiektywów, więc pomyślałem że czas założyć taki temat w którym posiadacze tego szkła mogli by podzielić się swoimi spostrzeżeniami i opiniami o tym obiektywie z pozostałymi pentaksiarzami...

No więc czy jesteście zadowoleni z zakupu tego obiektywu i dlaczego?

NX1000 :: NX5 :: NX 16 mm :: NX 30 mm :: NX 18-55 mm :: NX 20-50 mm :: Samyang 8mm f2.8

sam jestem ciekaw, tym bardziej ze cena tego obiektywu jest wiecej niz zachecajaca.
Tutaj sa opinie uzytkownikow. Średnia ocena bardzo wysoka. Szkoda, ze tylko F2.8.
http://www.pentaxforums.c...duct=143&cat=34

www.marcinlangner.com

Miał ktoś kiedyś okazję porównać go do FA 43 1,9 limited?
Poprawione ;)

do FA 77 by raczej wypadalo porownac DA 70

www.marcinlangner.com

O bosz ale przyćmienie umysłu chodziło mi o 43 limited już poprawiam ;)

studentmibm, czytałem, czytałem i się zastanawiam czy nie brać tego naleśnika, tyle pochlebnych opinii, cena też atrakcyjna...
Nawet na optyczne dobrze wypadł

NX1000 :: NX5 :: NX 16 mm :: NX 30 mm :: NX 18-55 mm :: NX 20-50 mm :: Samyang 8mm f2.8

Kupiłem niedawno DA 40 i jestem z niego bardzo zadowolony. To mój pierwszy Limited więc nie powiem jak wypada w porównaniu z innymi Ltd. Juz po kilku pierwszych fotkach wiedziałem, że się polubimy
Zalety? Fajnie reprodukuje kolory. Jak dla mnie odpowiednia ogniskowa. Ostry juz od 2.8. No własnie, f:2.8. Niektórzy uważają, że to mało ale ja wolę ostre 2.8 od mydlanego 1.4 Acha, moim zdaniem nieco szybszy AF niż w innych znanych mi obiektywach, to pewnie zasługa naleśnikowej konstrukcji. Pomijam oczywiście kwestie związane z jakością wykonania. To limited nic dodać nic ująć
Wady? Osłona przeciwsłoneczna na gwint, podobnie kapsel. Zastąpiłem normalnym kapslem chyba od pięćdziesiątki.

Niedawno pisałem na prośbę studentmibm, porównanie DA40 fo FA50 pozwolę sobie przytoczyć zakończenie tego maila:
cyt:
"Gdybym miał porownać, to fa50 jest taki bardziej frywolny i romantyczny (wiem, ze smiesznie to brzmi), natomiast da40 to solidny, dobry zawodowiec. od czasu gdy kupiłem da40 prawie nie ściągam go z body spisuje sie na zewnątrz, również w niezbyt ciasnych wnętrzach, robi całkiem fajne portrety. Ktoś kiedys napisał, ze da40 do taka ogniskowa do wszystkiego i do niczego, Moim zdaniem w da40 kryje się spory niedoceniany potencjał."

P.S.
Zamierzam z czasem wymienić DA40 na FA43 bo podobaja mi sie sample, które widziałem.

K-5, DA* 50-135/2.8, DA* 16-50/2.8 moje zdjęcia

ArturMaly, było wiele wątków o DA40 i FA43, porównania między nimi i do FA50, opinie, zdjęcia. Poszukaj lepiej, może w tematach sprzed roku lub dwóch.

K-1, K-3, MZ-3, ME Super, IRIX 11/4, D-FA 21/2.4 Ltd, FA31/1.8 Ltd, FA50/1.4, FA77/1.8 Ltd, FA80-320...

Pentagram, czytałem, czytałem, tylko że więcej tam porównań ogniskowych i światła niż opinii o tym obiektywie, ale kilka opinii także się znalazło...

NX1000 :: NX5 :: NX 16 mm :: NX 30 mm :: NX 18-55 mm :: NX 20-50 mm :: Samyang 8mm f2.8

Bo co tu pisać. Obiektyw świetnie wykonany, malutki i leciutki, ostry (świetna rozdzielczość), winiety nie ma na pełnej klatce. Jest to jeden z tych obiektywów, króre jak się przypnie, to trudno wymienić na inny. Co byś chciał jeszcze?

Rafał | K-3 | 23ltd | 43ltd | 77ltd | P100 | S 17-50 | S 100-300 | 8mm rybka| Metz 50 | Benro

rbucz, widzę w stopce że masz FA 35/2... A o 40 ltd piszesz że "miałeś". Możesz rozawinąc temat, może małe porównanie z fa 35. Czy ten 40 ltd nie maił za wąskiego kąta, a 35/2 jest bardziej użyteczny ?

K10D, 43Ltd, 17-70 SDM, FA 35/2, A50/1.7, M 75-150/4. A poza tym ME super z M50/1.7,

Jarek, prawdopodobnie rbucz, zrobił to co Ja, czyli chciał fajnego limiteda, ale się okazało, że praktyczniejszy jest nieco szerszy i jaśniejszy 35/2, tylko że Ja poszedłem jeszcze krok dalej. Mi się baardzo podoba ogniskowa 40mm ale na pełnej klatce.

Yashica Mat124, Canon 100d

K-1, K-3, MZ-3, ME Super, IRIX 11/4, D-FA 21/2.4 Ltd, FA31/1.8 Ltd, FA50/1.4, FA77/1.8 Ltd, FA80-320...

K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

Tiaaa tylko skąd takie szkiełka wytrzasnąć, nigdy nie widziałem żadnego z nich na allegro a nawet na ebayu. I pewnie wcale by nie były tańsze od m40/2.8 ze względu na swoją rzadkość występowania.

Yashica Mat124, Canon 100d

Acha czyli jakieś wynalazki z 2.5, ktoś popełnił. Ale rbucz, pisząc, że chciałby jaśniej, nie miał chyba na myśli 2.5. Poza tym nie sądzę, aby ten Cosinon dorównywał jakością naleśnikom Pentaksa, Nikkora albo Zeiss'a (no chyba, że obecne obiektywy Cosiny ).

też myślałem o tej 40-tce, ale za wąska i za ciemna więc wziąłem fa 35/2, który przy okazji daje w przybliżeniu 50-tkę na analogu co mi zawsze odpowiadało. Ideałem ogniskowej, światła, jakości dla stałki z tego zakresu byłby 31 limited ale za drogi

https://www.instagram.com/piotr_piskadlo/