PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » PENTAX FA 50mm 1.4 - ostrość vs. f
 

kenzo  Dołączył: 23 Gru 2007
Kurcze, myslalem, ze w najblizszym czasie kupie sobie FA50, a tu troche mnie odstraszyliscie, przy tych samplach to mój stareńki Orestor 1.8 jest jak żyleta. :shock:
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Oj, ten obiektyw jest mięciutki na pełnej dziurze (nawet jak trafia AF), ale co wyczynia na F4... :shock: Prawie tak jak FA 35/2 AL, tyle że z dużo mniejszymi zniekształceniami (chodzi o beczkę).
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
trzeba umiec robic zdjecia na 1.4
 
jacekkar1  Dołączył: 12 Sty 2008
Fafniak napisał/a:
trzeba umiec robic zdjecia na 1.4


A może zdradzisz nam tą tajemną wiedzę?
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
jacekkar1 napisał/a:
A może zdradzisz nam tą tajemną wiedzę?
- jak sam sie naucze to bardzo chetnie :-P :mrgreen:
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Wiedza nie jest tajemna, ale słowo precyzja pasuje tu jak ulał :-)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Raven napisał/a:
słowo precyzja
z ust mi to wyjmujesz wasc - pierwej nie wkladajac :mrgreen: :-P
 
Gutek  Dołączył: 08 Cze 2008
Poniewaz zasialem zwatpienie w rzeczony obiektyw, postanowilem zrobic jeszcze jeden, bardziej miarodajny, test z uzyciem tablicy oraz wlosa. Oto efekt:

http://picasaweb.google.p...494778406904322

rzeczywiscie, jest chyba maly FF, ale w sumie nie jest az zle. Wyciagam taki wniosek, ze przy f<2 nie nalezy po prostu robic bliskich portretow.

Moze warto gdzie zebrac tego typu testy dla roznych obiektywow?

pozdrawiam, G.
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Wydaje się poruszone...
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
specmisiek napisał/a:
to i tak lepsze niz testowanie obiektywów na..petach
Znaczy, na niedopałkach papierosów? ;-)
 
Gutek  Dołączył: 08 Cze 2008
Raven napisał/a:
Wydaje się poruszone...


Robione na statywie z 2 sekundowym opoznieniem.
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Wygląda na bardziej mydlane niż zwykle w przypadku tego szkła. Może taki egzemplarz miękki. Ale nie martw się, ja tego szkła i tak używałem na F2 albo więcej. :-)
 

Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
Gutek napisał/a:
Robione na statywie z 2 sekundowym opoznieniem.

a z wyłączonym Shake Reduction?
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
Gutek napisał/a:
Wyciagam taki wniosek, ze przy f<2 nie nalezy po prostu robic bliskich portretow.

A mój się tak spisuje, dwa przykłady (obudziłem kota, więc nie kręcił się zbytnio :)) i mi to zupełnie wystarcza, jpgi prosto z aparatu:
f1,4, ostrzenie na nos, minimalna odległość
http://www.predoo.pentax.org.pl/kota/001.jpg
f1,7, ostrzenie na prawe oko, minimalna odległość
http://www.predoo.pentax.org.pl/kota/002.JPG

a tutaj przykład popełniony kiedyś przy f2,4 z dosyć bliska, wołany z RAW
http://www.predoo.pentax.org.pl/07.jpg
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
SQ6GIT napisał/a:
a z wyłączonym Shake Reduction?
Sam się wyłącza przy 2 sek. opóźnieniu.
 
LDevil  Dołączył: 30 Maj 2007
predoo, wydaje mi się, że na f/1.4 to szkło stać na więcej.
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
Na pewno tak, z ciekawości bardziej zrobiłem te zdjęcia po przeczytaniu tego wątku, a i warunki oświetleniowe miałem nie specjalne, a głębia ostrości z b. bliska malutka.
 

Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
argawen napisał/a:
Sam się wyłącza przy 2 sek. opóźnieniu.

ło żesz Ty! nie wiedziałem... już lecę sprawdzać!

[ Dodano: 2008-11-06, 21:03 ]
Hm, sprawdziłem Exif, no i SR przy 2s samowyzwalaczu jak najbardziej jest włączone
czy żeby się to samo wyłączało przy samowyzwalaczu, można to jakoś ustawić?
 

kenzo  Dołączył: 23 Gru 2007
A mógłby ktoś pokazać jakiegoś cropa (najlepiej oka) na 1.4 i na 1.7, takiego gdzie na peweno ostrość trafiła w punkt?
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
SQ6GIT napisał/a:
ło żesz Ty! nie wiedziałem... już lecę sprawdzać!
W instrukcji strona 48 tak napisali.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl