dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Denerwuja mnie porownania 43-ki do 50-ki. Ja na analogu bez wachania wzialbym 43/1.9 jako podstawowe szklo, bo jest szersze i ma ladniejszy bokeh. O feelingu nie wspominajac :-P

Dzerry, wniosek jest jeden - trafiles z zakupem :-D
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
dan napisał/a:
Dzerry, wniosek jest jeden - trafiles z zakupem :-D
Juz tak dawno sie nie cieszylem z zabawki. Wczoraj robilem nim na koncercie - idealne polskie szklo koncertowe. Dlaczego polskie? Bo w Polsce na 3/4 koncertow, o ile to nie jest Kult albo Pidzama Porno, to mozna sobie spokojnie chodzic pod scena i kadrowac jak sie chce. Ta ogniskowa jest w sam raz. Na malej scenie co prawda nie starczy na szersze plany, ale pojedynczych muzykow mozna pieknie wylapywac. No i ostro od pelnej dziury :-) Zaraz wychodze z nim na ulice. I jeszcze jedno - ostrzy mi sie recznie bardzo dobrze. Opor jest w sam raz, zeby sobie precyzyjnie doostrzac jednym palcem.

[ Dodano: 2008-11-08, 13:50 ]
Powtorzylem moj pseudo-test. Tym razem na G2 i AF. Dodatkowo w szranki postawilem Planara 35. Obaczymy :-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dzerry napisał/a:
Powtorzylem moj pseudo-test. Tym razem na G2 i AF. Dodatkowo w szranki postawilem Planara 35. Obaczymy


Czekam z antycypacją ;-)
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Czyli obstawiasz, że...?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
lipalipski napisał/a:
Czyli obstawiasz, że...?


Że będą bardzo porównywalne.
 

specmisiek  Dołączył: 19 Mar 2008
alkos napisał/a:
Że będą bardzo porównywalne.

Podobnie jak 85* i 77 limited w innym wątku ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
specmisiek napisał/a:
Podobnie jak 85* i 77 limited


A nie wiem, nie czytałem ;-)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Zeiss strikes back. Jednak chyba cos nie tak z ostroscia w G1 bylo. Albo niedokladnie ustawilem manualem, albo AF w G1 ma BF/FF. Teraz pojechalem z G2. Dla pewnosci przelecialem jeszcze 35 i cieniutko :-( 43 i 45 dla mnie nie do odroznienia. To by bylo na tyle. Nigdy wiecej testow w zyciu :-)





























 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Wydaje mi sie ze na otwaciu jednak zeiss troche bardziej kontrastowy... :-> Natomiast 35 rzeczywiscie niezadobrze. Mojego chyba nie testowalem, ale z rillajfie byl wypasik...
 

DDspeed  Dołączył: 03 Wrz 2007
To Planar 35 taki słaby? :shock: Nie strasz mnie teraz, jak marzę o G2+35.
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
DDspeed, spróbuj znaleźć lepszą 35tkę w tej cenie. :-P
 

DDspeed  Dołączył: 03 Wrz 2007
Maciej, ja tak tylko histeryzuję :-P . Wszystko co będzie równie dobre/lepsze od SMC-M35/2 będzie dla mnie ok.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach