PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Zastępca kita 18-55 - Tamron 17-50, warto?
 

sebcz  Dołączył: 16 Wrz 2006
Zastępca kita 18-55 - Tamron 17-50, warto?
Witam!
Kaska do wydania - okolo 1.5k zł. Chcialbym zacząć od wymiany kita.
Priorytety - ma być w miarę jasny, poprawnie się sprawować przy otwartej dziurze, nie mieć (albo małą) beczkową dystorsję i nie winietować. No i ostro rysować, i nie przejawiać bf/ff z kasetką.
Brzmi jak szkielko marzeń, wiem:)

Po przeanalizowaniu wielu postów, odrzuceniu Tokiny, waham się pomiędzy:

1. Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP LD XR Di II
2. Sigma DC 17-70/2.8-4

A może powinienem wziąć coś innego jeszcze pod rozwagę?

Z góry dzieki.
Seb
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
narzie ten tamron nie jest robiony z mocowaniem do penatxa :
http://www.tamron.com/len...0_diII_a016.asp
ale jezeli znasz zrodlo takiego szkla to podaj je......
 

sebcz  Dołączył: 16 Wrz 2006
Szlag, rzeczywiscie.... wrrr.... Nie spojrzalem w zakładkę 'mocowanie'.

To co mi sensownego w tej cenie można polecic?

Seb
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Serio uważasz, że kit jest do wymiany? Na Twoim miejscu, dozbierawszy trochę kasy poszukałbym raczej czegoś szerszego. Może SMC 12-24/4 (o ile nie za drogie) lub Sigma 10-20/4-5.6. Jeżeli zaś upierasz się przy zamianie standardu, to chyba najlepiej 17-70 mm f/2.8-4.5 Sigmy - przynajmniej zbiera dobre opinie.
 

sebcz  Dołączył: 16 Wrz 2006
Powiem tak - docelowo chcialbym sobie skompletować 3 obiektywy:
1. 10-20 2. 17-70 3. 70-300

lub dwa tylko:

1.10-20 2. 28-210

I własnie jestem w fazie rozwazania, którą strategię obrać. Nie ukrywam, że chialbym kupic 'raz a dobrze'. Druga opcja kusi mnie z tego powodu, że o jeden mniej ciezar w plecaku.
Do 18-55 nie mam wiekszych zastrzezen ponad to, że mi te beczke robi, strasznie czesto musze w PSie dawac Lens Correction -> Barrel Distortion i Vignetting. Nie jest to koniec swiata, ale jakby nowy sprzet mial tego nie miec, to byloby fajnie.

Wdzieczny bede za wybór kierunku poszukiwań :) Cena moze wahac sie od 1500 do 2000, i tak bede bral na jakies raty, albo doskladam.

Seb
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Sebcz, super, że masz wytyczne. Lecz skoro masz szkło podstawowe, to moim zdaniem powinieneś myśleć o wymianie tegoż na samym końcu. Kup na razie to, czego Ci brakuje. Niech będzie to tele na przykład. Z superspacerzoomem raczej bym się wstrzymał. Jeżeli przeszkadza Ci beczka w kicie, to w 28-200 będzie raczej jeszcze gorzej. Jeżeli nie musisz mieć 300 na długim końcu, to może tele kit Pentaksa - skoro zależy Ci na małym ciężarze, gabarytach?
 

sebcz  Dołączył: 16 Wrz 2006
Tak chyba tak zrobię, zacznę od szerokiego, sądzę, że statystycznie czesciej mi potrzebny szeroki nic dlugi.

Czyli:
Sigma 10-20
SMC 12-24/4

Inne warte rozwazenia?

Seb
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
no oczywiście Pentax SMC DA 10-17 f.3,5-4,5 ale to fish eye więc nie wiem czy odpowiada.
jak nie to 12-24 jest w sam raz.
 

sebcz  Dołączył: 16 Wrz 2006
A jak się spisuje ta Tokina?:

Tokina 12-24 f/4.0 AT-X PRO DX AS SD IF FC

Dołączyć ją do rozważań do powyższej dwójki ? Czy z kasetką coś nie teges? Poczytalem na grupie, ze Sigmy mają czasami swoje 'ale' przy współpracy z Pentaxem, Tokina z kolei niby solidnie zbudowana... Ceny podobne, około 1800 - 2000.

Seb
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
sebcz napisał/a:
Tokina 12-24 f/4.0 AT-X PRO DX AS SD IF FC
o ile wiem to jest to optycznie to samo co pentax 12-24 a tokiny z mocowaniem pentaxa nie dostaniesz
 

sebcz  Dołączył: 16 Wrz 2006
Tu pokazują, że mają... Pomylka?
http://www.cyfrowe.pl/kar...idProdukt=1827#

S.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
chyba razcej pomylka....
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Na pewno pomyłka.
Nie ma Tokiny 12-24 z bagnetem K. Tzn. jest, z SMC, droższa i nazywa się SMC-DA 12-24/4. :) Szkło-rewelacja (jak dla mnie)
 

sebcz  Dołączył: 16 Wrz 2006
A czy w tej lidze 'gra' jakiś Tamron ?
S.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Jest Tamron 11-18 f/4.5-5.6:
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/4024
Ale nie sądzę, by był na bagnet K.
 

hamster  Dołączył: 11 Paź 2006
też chciałem kiedyś tą tokinę :cry:
dlaczego 12-24 Pentaxa musi być tak pieruńsko drogi :evil:
 

sebcz  Dołączył: 16 Wrz 2006
Dostalem odpowiedź na zapytanie o Tokinę ze sklepu, do ktorego link powyzej, ze jest mozliwość sprowadzenia tej Tokiny z mocowaniem Pentaxa na zamówienie.
Jakaś dezinformacja, czy jak? Bo nie ukrywam, że, podobnie jak hamster, uważam 1k złotych za mocny argument za Tokiną.

S.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Wyślij ich na drzewo. W większości sklepów mówią rzeczy, o których nie mają zielonego pojęcia.
Strona Tokiny: http://www.thkphoto.com/p...na/afl-00b.html
"Mount availability: Canon and Nikon Digital Only* "

PS.
Albo podrąż temat - zobacz jak wybrną.

 

sebcz  Dołączył: 16 Wrz 2006
Chyba napiszę do nich jeszcze raz: http://www.tokinalens.com...na/afl-00b.html
Jak byk : Canon and Nikon only....
Echh,,,

S

[ Dodano: 2007-01-09, 16:09 ]
Jarek, byłeś o minutę szybszy:)
S.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
sebcz napisał/a:
Jarek, byłeś o minutę szybszy:)
S.
bo u niego poczta polska ma japonskie rowery

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl