PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Foto do oceny » Fotografie do oceny » [Przemekbełch] Zdjęcia do oceny
 
Przemekbelch  Dołączył: 05 Lut 2008
[Przemekbełch] Zdjęcia do oceny
Witam,

Kurdę... Pokusiłem się. Zapodam 3 pierwsze zdjątka na forum- portrety :mrgreen:
Z czasem pewnie się zmognę i będę zasypywał zdjęciami :mrgreen:

Proszę o rady, wskazanie błędów i tak dalej i tak dalej :-> ;-)

1.


2.


3.


I pozdrawiam :-B
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Jeszcze chyba wersji z oczami u dołu, a brodą na górze - czyli "do góry nogami" - zabrakło.
 
Przemekbelch  Dołączył: 05 Lut 2008
:-| :roll: Masz okres?

 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
Jakim obiektywem robiłeś i jaka ogniskowa?

[ Dodano: 2008-11-23, 03:42 ]
Dla mnie troszkę irytująca w odbiorze jest GO w której mieści się jedno oko a drugie jest poza nią.

Ze znaczków META wyczytałem, że zdjęcia zrobione zostały Nikonem D300 prawdopodobnie z podpiętym Nikkorem 50 1.8, tak?

Ja bym zwiększył jednak przysłonę coby w GO mieściły się oczy a nie oko, a najlepiej użył jakiejś dłuższej ogniskowej z przysłoną 5,6 lub 8 z mocno oddalonym tłem coby uzyskać ostrość na całej głowie a pozostawić jedynie rozmyte tło, żeby nie odwracało uwagi od głównego motywu.
Wszystko zależy też od tego co tak naprawdę w tym zdjęciu chciałeś pokazać.
Jeżeli chciałeś pokazać:

Oko - udało ci się w 100%. :-P
Nietuzinkowy wygląd i tajemnicze spojrzenie - udało się połowicznie. :-?
Uśmiechniętą panią - udało się ale można by było lepiej. :-?
Swój warsztat fotograficzny i pomysłowość - nie udało się ze względu na oszczędność środków użytych do wykonania (a zaręczam że jest ich cała masa). ;-)

Trochę zabrakło dobrego pomysłu i wyszła fotka absolutnie poprawna (choć mam zastrzeżenia wyszczególnione powyżej - kwestia gustu) ale mało ciekawa nie budząca emocji.

Życzę dalszych sukcesów oraz przyjemności z robienia i uczenia się fotografii ;-)
 
Przemekbelch  Dołączył: 05 Lut 2008
sunshine, dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
Niestety, ja w tym momencie jestem bez sprzętu foto, więc nie będę wybredny jeśli mam okazje czymś pofocić ;-) Tak więc do długiego tele nie mam dostępu- z resztą, fotka była robiona w takim miejscu, że użycie tele byłoby niemożliwe.
Zestaw dobrze wyczytałeś.

Jeszcze raz dziękuję za Twoje wskazówki, które wezme sobie do serca :-)

[ Dodano: 2008-11-23, 12:52 ]
Aha. Dodam jeszcze, że nie mogłem zwiększyć przysłony bo czas wyszedłby zbyt długi, a podbicie ISO już raczej nie wchodziło w grę. Tak samo jak zwiększenie światła, bo robiłem zastanym.
 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
Spróbuj pomajsterkować z długimi czasami naświetlania - oświetlając w pełnej ciemności twarz modelki świetlówką z różnych stron. To naprawdę dobry trening jak modelować i ustawiać światło. W tym momencie masz pełną kontrolę co chcesz pokazać a co ukryć w cieniu. Robisz Foto Grafię - malujesz światłem ;-)
 
Przemekbelch  Dołączył: 05 Lut 2008
sunshine, ogromnie dziękuję.
Sprawdzę na pewno! Tylko jak zmusić modelkę, by się przez ten czas nie ruszała? :mrgreen:
 
Ola  Dołączyła: 09 Mar 2008
kadry jakieś dziwne bardzo dziwne...
 
Przemekbelch  Dołączył: 05 Lut 2008
Precz z rutyną :-P
 

Grendel  Dołączył: 31 Gru 2006
Oczy modelki wyglądają jak zakropione atropiną :)
 
Przemekbelch  Dołączył: 05 Lut 2008
Ojoj! :mrgreen: Żeby nie było- niczym nie zakrapiane, ot po prostu ciemno było, a źrenice modelki mają skłonność do względnie dużego rozszerzania :-D
 

MarWoj  Dołączył: 15 Mar 2007
Pierwsze podoba mi się.A ciasny kadr nie przeszkadza mi,bo sam często podobnie kadruję.
Oczywiście są jakieś ogólne zasady ,jak portretować,ale czasem dobrze jest o nich zapomniec i zobaczyć ,co wychodzi.Dla mnie tym razem wyszło ciekawie.
 

mlmar  Dołączył: 03 Lip 2008
Ładne to iso 2000 w niconie

myślę że skoro nos i policzek, to oczy też powinny się znaleźć w świetle, przynajmniej jedno
po PSie mogłyby być ciekawe
 

Ijon  Dołączył: 27 Paź 2006
sunshine napisał/a:
Nietuzinkowy wygląd i tajemnicze spojrzenie - udało się połowicznie.
Jak dla mnie udało się to całkowicie. Bardzo przyjemne w odbiorze te portrety.
 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
Cytat
Jak dla mnie udało się to całkowicie. Bardzo przyjemne w odbiorze te portrety.


Dla mnie połowiczne - tylko w zakresie nietuzinkowego wyglądu ;-)
 
Przemekbelch  Dołączył: 05 Lut 2008
MarWoj, mlmar, Ijon, dziękuję za odpowiedzi.

ISO2000 fakt, szumu nie widać, a zdjęcie nie było odszumiane.

mlmar, jaką przeróbkę masz na myśli mówiąc o psie i o którym zdjęciu mówisz?

Ijon, ciesze się, że Ci się podobają :-B

MarWoj, także dziękuję za pozytywną ocenę :-B
 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
Trudno żeby na ISO 200 był szum - dajcie spokój ;-)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
sunshine, ISO 2000, nie 200
 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
opiszon napisał/a:
sunshine, ISO 2000, nie 200


Osz kur.............cze :shock:
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
nooo właśnie
na k10d nie do pomyślenia, co ;-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl