PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Jakie znacie najszersze katowo szkla???
 

lukas1  Dołączył: 02 Cze 2008
Jakie znacie najszersze katowo szkla???
Witam i szukam podpopwiedzi na najszersze katowo szkla sysyemowe lub nie, ale z podzialem na rybie oko i zwykle. Proboje cos fajnego zmajstrowac ale najpierw musze sie obeznajmic z roznymi szklami. Moze ktos posiada jakies sample

Dziekuje wszystim pomocnym osoba
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
jak chcesz szerokie szkło to może Goerz Hypergon - kąt widzeni 135 stopni (i to nie jest rybie oko) ;-)
 
j+  Dołączył: 01 Sty 2008
Jest 'słynny' Nikkor 6mm.

A słynny dlatego, że kilka lat temu dorwałem w Empiku książkę o fotografii chyba by NG i tam właśnie tak ten obiektyw nazwali. Była jeszcze wzmianka, że nieprodukowany. Jakoś tak mi się zakodowało.

[ Dodano: 2008-12-11, 00:12 ]
A, to fiśaj.
*puf*

 

MateuszG  Dołączył: 29 Paź 2008
http://www.nearfield.com/~dan/Photo/wide/fish/

http://www.mir.com.my/rb/...eyes/6mmf28.htm
 

Funkyheniek  Dołączył: 08 Paź 2008
Sigma 4,5mm Fish-eye - pełne pół sfery na matrycy APS-C :)
 
Apazar  Dołączył: 10 Gru 2008
Peleng 8mm f3.5 Fisheye - też 180 stopni, ale na filmie 35 mm
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Sigma 10-20 na 10mm na analogu, winieta kołowa na zdjęciu ale chyba najszerszy kąt niefiszajowy jaki istnieje, do tego w wizjerze jest sporo mniejsza więc przynajmniej popatrzeć można ;p
 
teta  Dołączył: 28 Kwi 2006
Najszerszy, pełnoklatkowy i do tego zupełnie nie rybi to chyba Sigma 12-24/4.5-5.6
 

Pietras  Dołączył: 30 Kwi 2007
Tylko czy faktycznie ta sigma ma 12mm ?
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
Pietras napisał/a:
Tylko czy faktycznie ta sigma ma 12mm ?


A skąd pomysł że nie ma?
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Pentax ma F 17-28mm Fisheye (mialem, dosc rzadkie szklo)

Da 10-17 to chyba jego nastepca na aps-c ;-)
 

Pietras  Dołączył: 30 Kwi 2007
Generic napisał/a:
A skąd pomysł że nie ma?


Mam kilka obiektywów przy których jestem pewien że nie mają takiej ogniskowej jak jest napisane - 55mm według producenta a 52 w rzeczywistości lub 58/producent a ponad 60 rzeczywiście.
 

stfn  Dołączył: 15 Lip 2007
Jest jeszcze coś takiego :

http://www.luminous-lands...nses/12mm.shtml

i Hypergon do LF:

http://www.cameraquest.com/hyper.htm
 
teta  Dołączył: 28 Kwi 2006
Pietras napisał/a:
Mam kilka obiektywów przy których jestem pewien że nie mają takiej ogniskowej jak jest napisane - 55mm według producenta a 52 w rzeczywistości lub 58/producent a ponad 60 rzeczywiście.
Pietras, Różnica 2 mm na "dystansie" 58 mm to tylko 3.5%. Bląd 3.5% na "dystansie" 12 mm to zaledwie 0.42 mm. Nie wpadaj w przygnębienie, różnicy w ogniskowych na poziomie 4% zapewne nikt w praktyce nie jest w stanie zauważyć ;-)
 

bochen  Dołączył: 21 Paź 2008
Zenitar 16 mm też podobno łapie 180 stopni na pełnej klatce, używam, całkiem przyjemny i najtańszy z wymienionych
 

a_czacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Lapie 180 stopni na pelnej klatce po przekatnej. Tak tylko kwestia uzupelnienia powyzszego...
 

bochen  Dołączył: 21 Paź 2008
a_czacha tak właśnie nie wyglądało mi to na pełne 180 stopni dlatego napisałem "podobno" , co to znaczy, że po przekątnej? I jak to się ma do realnej szerokości?
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
bochen napisał/a:
a_czacha tak właśnie nie wyglądało mi to na pełne 180 stopni dlatego napisałem "podobno" , co to znaczy, że po przekątnej? I jak to się ma do realnej szerokości?


No czyli że od rogu do rogu kadru masz 180 stopni.
W poziomie ma pewnie ok. 140 stopni.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl