PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Problemy ze sprzętem » [ K10D] Problem z AF w K10D
 
mavricqs  Dołączył: 11 Gru 2008
[ K10D] Problem z AF w K10D
Witam jestem nowy na forum mimo ze sledze je juz jakis czas i staralem sie je bardzo dokladnie przeszukac nie znalalzem odpowiedzi na moje pytanie i rozwiazania na moj problem mianowicie w kitowym obiektywie 18-55 przy maksymalnym zoomie aparat ostrzy idealnie natomiast przy 18 aparat lapie backfocusing , w czym moze lezec problem ? nadmienie ze przy obiektywie Pentax a 35-80 zdjecia sa idealne kiedy robie je zgodnie z potwierdzeniem ostrosci z aparatu tak samo jak przy kicie na af... aha mam wyregulowany bf/ff na + 30

Ponizej kilka fotek oraz link do paczki z fotkami

Fotki z kitem 18-55 bez zoomu
1) zdjecie bez zoomu ostros ustawiona na punkt ( metalowy bryloczek przy bialym odtwarzaczu mp3 ) f 4,5 ISO 100 zdjecie ze statywu z lampa blyskowa i oswietleniem halogenowym ( lampka na biurku )
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7806.JPG

2) te same warunki j/w ostrzenie na napisy na tik takach
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7807.JPG

3) zdjecie j/w ostrzenie na butelke z perfumami
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7808.JPG

4) zdjecie j/w ostrzenie na obiektyw
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7809.JPG

5) zdjecie j/w ostrzenie na siateczke pod znaczkiem LG na monitorze
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7810.JPG

to samo na picasie
http://picasaweb.google.pl/mavricqs/AfBezZoomu

jesli mnie oczy nie myla na tych zdjeciach jest widoczny bf

teraz zdjecia z kitem 18-55 z max zoomu

1) zdjecie z max zoomu ostros ustawiona na punkt ( metalowy bryloczek przy bialym odtwarzaczu mp3 ) f 5,6 ISO 100 zdjecie ze statywu z lampa blyskowa i oswietleniem halogenowym ( lampka na biurku )
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7801.JPG

2) te same warunki j/w ostrzenie na napisy na tik takach
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7802.JPG

3) zdjecie j/w ostrzenie na butelke z perfumami
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7803.JPG

4) zdjecie j/w ostrzenie na obiektyw
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7804.JPG

5) zdjecie j/w ostrzenie na siateczke pod znaczkiem LG na monitorze
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7805.JPG


to samo na picasie
http://picasaweb.google.pl/mavricqs/AfZZoomem

Tu jesli oczy mnie nie myla jest zdecydowanie lepiej.

Teraz zdjecia z Pentax-a SMC 1:4-5,6 35-80 mm

Pierwsza seria bez zoomu warunki jak powyzej

http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7811.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7812.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7813.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7814.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7815.JPG

na picasie
http://picasaweb.google.pl/mavricqs/AfZZoomem

oraz seria z max zoomem i warunkami jak wyzej

http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7816.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7817.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7818.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7819.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7820.JPG

na picasie
http://picasaweb.google.pl/mavricqs/MfZZoomem

Zdjecia z MF wypadaja o wiele lepiej jesli mnie oczy nie myla.

Przepraszam ze nie koduje zdjec ale sa to fotki w pelnym wymiarze.
 
luhso  Dołączył: 22 Maj 2008
Masz Back focusa, po pierwszych zdjęciach można wnioskować. Zwróć uwagę na to, czy nie dotykasz łapą pierścienia ostrości, i minimalnie go nie przestawiasz po ustawianiu AF.
 
mavricqs  Dołączył: 11 Gru 2008
Tak tez myslalem ze to bf nie ma mozliwosci przestawienia ostrosci , zdjecia robione ze statywu pilotem na czasowym opoznieniu..
 
mirqus  Dołączył: 20 Sie 2007
Powtórz test w świetle dziennym i na podobnych do siebie obiektach.
Przy świetle sztucznym, AF potrafi odstawiać takie właśnie hucpy. :-?

Jeśli wada i mimo to się powtórzy, nawet o tym nie pisz !
Zdaniem wielu, tylko w firmówkach, AF zawsze działa poprawnie, uznany zatem zostaniesz za prowokatora i uświadomiony o wrodzonej nieumiejętności obsługi AF Pentax-a ! ;-)
 
mavricqs  Dołączył: 11 Gru 2008
hhehehe :) no tak wiec musiala sie u mnie ta wrodzona wada niedawno pojawic poniewaz aparat glupieje dopiero od miesiaca a ja mam go juz ponad rok :) te same zdjecia przy swietle dziennym wypadaja tak samo w kicie bez zoom af lapie spory bf przy max zoomie af ostrzy fajnie ... Jakis pomysl co moze byc powodem tego problemu ? jesli sie myle prosze o poprawienie jesli matryca byla by zle ustawiona to mimo ze af potwierdza ostrosc zdjecia zdjecie wychodzilo by nie ostre prawda ? jesli tak to czy moge wykluczyc zle ustwienie matrycy jesli na innym obiketywie manualnym przy potwierdzeniu ostrosci prez aparat zdjecie wychodzi idealne ? jednym slowem czy moze to byc wina kitowego obiektywu ?

Kolejna porcja zdjec do porownania warunki takie same jak pierwsze zdjecia statyw iso 100 f4,5-5,6 celowanie ostrosci tak jak poprzednio czyli przywieszka na mp3 napisy na tic takach butelka obiektyw i siatka monitora , bez lampy blyskowej i dodatkowego oswietlenia.

bez zoom 18 mm

http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7826.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7827.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7828.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7829.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7830.JPG


to samo tylko na picasie

http://picasaweb.google.c.../AfDzienBezZoom

z zoom 55 mm

http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7831.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7832.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7833.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7834.JPG
http://mavricqs.diinoweb.com/files/IMGP7835.JPG

to samo tylko na picasie

http://picasaweb.google.com/mavricqs/AfDzienZZoom

i ciekawostka przy zoom 24 mm bf jest jeszcze wiekszy ...

przykladowe zdjecia z 24mm

http://picasaweb.google.c...AfDzienZoom24Mm

aha i jeszcze 2 fotki z czasow poczatku tego aparatu
oba nostrosc na twarz kolezanki multi kolor :)
Oba przy iso 400 f8 z lampa pierwsz ogniskowa 18mm drugie 55mm z kitowym obiektywem.

http://picasaweb.google.c...TEo6mYpwMR6Na1A
http://picasaweb.google.c...1ab_A4IzHIdia9Q

Lo ale sie rozpisalem. Jednym slowem pomozcie wina obiektywu czy puszki ?
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
mavricqs napisał/a:
Jednym slowem pomozcie wina obiektywu czy puszki ?

W jaki sposób mamy Ci pomóc? Sprawdź z innym obiektywem, lub obiektyw w innej puszce. Jak nie masz, to napisz skąd jesteś - może ktoś z forum mieszka blisko Ciebie.

Po tych samplach możesz najwyżej zostać poinstruowany jak używać AF o czym już wspomniał mirqus, lub dowiedzieć się o "normach" w systemie Pentaksa ;-)
 
mavricqs  Dołączył: 11 Gru 2008
no tak nie jestem doswiadczony wiec instrukcja obslugi AF by sie przydala , jestem z częstochowy moze rzeczywiscie ktos ma chwile i checi pomoc ? jedyne co mnie denerwuje to to ze wczesniej aparat sie tak nie zachowywal :(
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
mavricqs napisał/a:
no tak nie jestem doswiadczony wiec instrukcja obslugi AF by sie przydala

Jakaś szczególna filozofia to nie jest. Pentaks zdecydował się na dość uniwersalny układ AF (z jego negatywnymi konsekwencjami również) z dziewięcioma polami krzyżowymi wrażliwymi na linie poziome i pionowe (oznaczone jako kwadraciki na matówce) oraz dwoma polami linowymi wrażliwymi na linie poziome (dwa skrajne oznaczone jako pionowe linie). Czyli celujesz w coś kontrastowego i tyle.

Musisz jedynie pamiętać o sytuacjach w których AF sobie nie radzi - są podane w instrukcji do twojego aparatu:
Cytat
a) W polu ostrości znajduje się obiekt o bardzo małym kontraście, taki jak biała ściana.
b) W polu ostrości znajduje się obiekt, który nie odbija dobrze światła.
c) Szybko poruszaj1ce się obiekty.
d) Odbijające się światło lub bardzo silnie oświetlenie z tyłu (jasne tło)
e) Występowanie poziomych lub pionowych linii w polu ostrości.
f) Liczne przedmioty w tle i na pierwszym planie w polu ostrości.


Tu wyciąg z instrukcji Canona 350D z przykładami:
Cytat
(a) Low-contrast subjects
Example: Blue sky, solid-color walls, etc.
(b) Subjects in low light
(c) Extremely backlit and reflective subjects
Example: Car with a reflective body, etc.
(d) Overlapping near and far objects
Example: Animal in a cage, etc.
(e) Repetitive patterns
Example: Skyscraper windows, computer keyboards, etc.


Punkty od a) do d) instrukcji z pentaksa nie wymagają chyba tłumaczenia - AF albo bezradnie Ci zamiga że nie mógł ustawić ostrości, lub też będzie "kombinował".

Natomiast musisz zwrócić uwagę na sytuację e) i f), bo wtedy występuje potwierdzenie ustawienia ostrości, pomimo tego że ostrość nie jest ustawiona właściwie! Jako przykład powtarzających się linii i wzorów canon podaje okna wieżowców, czy klawiaturę komputera, ja z własnego doświadczenia mogę podać korę, lub słoje drzew. Przeważnie wtedy mam FF, ale nie ma reguły - pozostaje ustawić ostrość ręcznie na matówce lub na czymś innym w tej samej odległości.

Podobnie jest różną odległością obiektów w polu działania AF jak tę zwierzątko w klatce z przykładu canona, czy kwiatek na tle kontrastowej ściany. Tu też nie ma reguły gdzie ustawi ostrość: na jednym lub drugim obiekcie, albo między nimi, lub kompletnie poza nimi. Problemem jest tutaj, że na matówce nie ma zaznaczonych dokładnych obszarów działania AF i nie ma ich podanych też w instrukcji pozostaje własna obserwacja. Żeby Ci to lepiej zobrazować tak mniej-więcej wygląda obszar pracy poszczególnych punktów w mojej kasetce:

Obszar pracy jest zaznaczony na zielono - przy czym nie sugeruj tym mocno, bo K10 ma inny wizjer.

Jak widzisz są dość duże i jeżeli w obszarze jego pracy znajdzie się coś kontrastowego z drugiego planu zaczyna się loteria gdzie ustawi ostrość. Pozostaje wybrać inny punk ostrości (pola krzyżowe poza środkowym są nieco mniejsze, lub z korzystać liniowych), ustawić ostrość na czymś innym w tej samej odległości, albo ręcznie na matówce.

Co jeszcze można dodać. Jak wspomniał mirqus AF skalibrowany dla światła żarowego może działać błędnie dla dziennego i na odwrót Precyzja spada wraz z krótkimi ogniskowymi, przy czym 18 czy 24 tego nie zauważyłem. Z własnego doświadczenia wiem, że jeżeli ustawiałeś BF/FF na sławetnym na forum nikona i pentaksa "focus chart" z odległości kilku cm, to nie musi działać na "normalnych" dystansach ostrzenia. Osobiście nie miałem, ale czytałem że niektórzy mieli różne błędy BF/FF w zależności od ogniskowej w niektórych obiektywach.

Myślę że warto dodać do tematu wątku" poszukiwany ktoś z Częstochowy", może szybciej się ktoś odezwie, innej opcji sprawdzenia co nawaliło nie widzę. Ja najczęściej wątki AF, "niedziałająca SR", czy o "niedoświetlaniu" olewam i coś czuję, że nie jestem w tym odosobniony.
 
mavricqs  Dołączył: 11 Gru 2008
dziekuje ze szczegolowe wyjasnienia , powrocilem do standardowego ustawienia ff i bf dla mojego k10 i porobilem zdjecia na malych odleglosciach nie sa takie tragiczne sprawdze jak to wyglada w normalnych odleglosciach jutro. chcialbym jeszcze dopytac czy potwierdzenie ostrosci w kitowym obiektywie 18-55 z AF a potwierdzenie ostrosci w obiektywie 35-80 takze pentaxa z tym ze manual maja cos ze soba wspolnego tzn jaka jest szansa tego ze kitowy obiektyw robi zle zdjecia bo jest uszkodzony a w puszcze wszystko jest ok . z manuala zdjecia bardzo mi sie podobaja i uwazam ze sa ostre tak jak ja chce i z obserwacji widze ze to co ostrze na matowce zbiega sie z potwierdzeniem ostrosci aparatu a w kicie podczas ostrzenie manualnego na matowce i takze potwierdzenia ostrosci zdjecia sa z BF. Ogolnie ta cala sprawa rozpoczela sie od jednego zdjecia na dworze sceneria taka ze stoi sobie drzewko metr przed drzewkiem moja dziewczyna ja jakies 3 metry od niej i przy ogniskowej 18 i f w granicach 5 drzewo bylo ostre a jej twarz rozmyta a powinno byc na odwrot...
 

jocker  Dołączył: 26 Lis 2008
W moim k200d jakoś chyba też ostrzy podobnie, tak mi sie wydaje. Obiektyw kitowy, potwierdzenie ostrości miałem na przednim napisie Velbon - a ostrość jakby bliżej się ustawiła, oświetlenie to halogeny pod sufitem i lampa błyskowa z aparatu.
http://www.fotosik.pl/pok...6f9c618d04.html


Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl