Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006

 

Diamond32  Dołączył: 20 Sie 2007
ThomFoto, kurcze, no nie wiem.. fociłeś 40-tką :?:

[ Dodano: 2008-12-01, 10:11 ]
Fafniak, Kotek na pełnej dziurze :?: Ma idealnie ostrość na oczki, śliczne ;-)
 

ThomFoto  Dołączył: 07 Lis 2006
jakiś czas temu sporo szkiełek sciągnąłem dla userów forum z USA wiec z obowiązku wiekszość musiała być przestrzelona dla sprawdzenia. o ile 40 to solidne szkiełko któremu generalnie zarzucić nic nie można to jednak porównywanie 40 do 77 jest mocnym nadużyciem. Oczywiście to moje subiektywne zdanie. tak czy inaczej zgodzisz sie ze mną że to obowiązkowa pozycja dla każdego usera P.

 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Diamond32 napisał/a:
Fafniak, Kotek na pełnej dziurze Ma idealnie ostrość na oczki, śliczne
kliknij na link....tam jest pelna rozdzialka
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Akurat DA40 jest bardzo ostrym szkłem.
 
Promocja111  Dołączył: 04 Lis 2008
A na Opacznych ukazał się właśnie test naszego kultowego szkła:
http://www.optyczne.pl/14....8_limited.html
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
I na dodatek test Optycznych rozpoczyna się zdaniem:
Cytat
Pentax ma jedną z najciekawszych ofert obiektywów na rynku.

Aż ciekaw jestem, co będzie dalej. :-)

 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Może coś zjedli nieświeżego, albo co innego im zaszkodziło ? :roll:
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
To może przytoczę całe zdanie:
Cytat
Pentax ma jedną z najciekawszych ofert obiektywów na rynku. Najciekawsza, oznacza dokładnie to co ma oznaczać, nie największa, nie najbardziej uniwersalna, lecz najciekawsza, a to za względu na obecność całej masy obiektywów stałoogniskowych o nietypowych parametrach.
 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
No, bo wszem i wobec wiadomo, że kwanon ze swoimi nudnymi L-kami i Nicon, z nico-rami, prezentują mniej CIEKAWĄ ofertę szklarnianą. :lol:
 
studentmibm  Dołączył: 29 Mar 2008
test fa77 opacznych
http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=144

ide czytac ...
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
studentmibm, a popatrzyłeś o czym mowa w tym wątku od jakichś pięciu postów? ;-)
 
studentmibm  Dołączył: 29 Mar 2008
ups :roll:
 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
A co do tej "podłużnej aberracji chromatycznej" - uważam, że tak naprawdę małe ma znaczenie, czy to aberacja taka, czy siaka, podłuzna, czy poprzeczna. Efekt na fotkach, gdzie są duże kontrasty jest nieciekawy - masa fioletów (vide - fotka kanoniera na optycznych)
Zauważyłem to już wcześniej - czy racją może być stwierdzenie kogoś z forum, że:
Cytat
Pentax musiał pójść na kompromis związany z rozmiarami tego obiektywu. Korygowanie LoCA przy tak dobrej korekcji innych wad wymagałoby powiększenia układu optycznego.

:?:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
akurat tego typu fioletowienia dosc latwo sie koryguje
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Fafniak, lightroomem na pewno, jest po prostu suwak do koloru fioletowego, jesli abberacje tylko tylko fioletowe ;-)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Eldred, - tego nie usunie - a przynajmniej tylko w niewielkim stopniu
lepiej w PSie to zrobic na 2 warstwach - wywalic magente
 

Grendel  Dołączył: 31 Gru 2006
Marcinicus napisał/a:
No, bo wszem i wobec wiadomo, że kwanon ze swoimi nudnymi L-kami i Nicon, z nico-rami, prezentują mniej CIEKAWĄ ofertę szklarnianą. :lol:


Co gorsza, 80% obiektywów można bez problemu kupić i przetestować w sklepie albo w ciągu paru dni ściągnąć z terenu Polski... Co to za luksus? :) Nuuuudy ;) Odbiera całą magię z fotografii :)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
nie przesadzaj :roll:
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Marcinicus napisał/a:
czy racją może być stwierdzenie kogoś z forum, że:

Zapewne racją, bo Palindrom zajmuje się tymi sprawami zawodowo... :-)
Ale prawdą jest też, że wysokie LoCA są cechą niemal wszystkich starszych jasnych szkieł.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach