Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Redaktor Arek znowu błaznuje. :-/
 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
Samp:
Cytat
Redaktor Arek znowu błaznuje.



Piszesz o tym?:

Arek:
Cytat
No ale przecież K20D na wysokich ISO wcale nie szumi. Przecież to aparat idealny ;) Więc w czym problem?


Bo jeżeli o to chodzi to faktycznie: "dał czadu" :shock:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Ma facet jakis problem - chyba "brokat" mu tak strasznie zaszkodzil
 

Diamond32  Dołączył: 20 Sie 2007
Jak na optycznych to i tak dobrze wypadł, a te aberracje poza płaszczyzną ostrości są rzeczywiście dokuczliwe, podobnie jak w FA-31.. Dla mnie to jedyna wada tych szkieł. Zastanawiam się czy na FF (analog albo w przyszłości puszka cyfrowa FF) też widać te fiolety :?:
 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
Diamond32 napisał/a:
FA-31..


:?: :?: :?:
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
sunshine, chodzi o takiego Limiteda 31mm/1.8.
 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
dsk napisał/a:
sunshine, chodzi o takiego Limiteda 31mm/1.8.

Wiem... Źle postawione pytanie ;-)

Może jeszcze raz:

FA31 - ma dużą CA :?:


dsk napisał/a:
sunshine, chodzi o takiego Limiteda 31mm/1.8.


dsk dzięki za uświadomienie ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
sunshine napisał/a:
FA31 - ma dużą CA


Na cyfrze ma.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Nie CA, tylko LoCA. Ma. Jak większość jasnych szkieł.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
LoCA


?
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
alkos, udajesz, że nie wiesz o co chodzi :->
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Lots of?
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
Longitudinal Chromatic Aberration

[ Dodano: 2008-12-15, 20:50 ]
czyli coś o czym całty czas mowa
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
Longitudinal Chromatic Aberration


A co z ToCA?

http://www.vanwalree.com/optics/chromatic.html
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
alkos, wg tego co tam napisano to Transverse CA dotyczy obiektywów tylnoogniskujących i teleobiektywów. Czy 31 należy do ktorejś z tych kategorii :>
 

volender  Dołączył: 15 Wrz 2008
Cytat
xamples of lateral color (transverse chromatic aberration). A: Cosina 3.5-4.5/19-35 @ 20 mm. B: Cosina 3.8/20. C: Carl Zeiss Distagon 2.8/21. All lenses are used at f/11 on a Canon 5D.


Nie doczytywałem wszystkiego, ale raczej cosina 19-35, CZ 21 to słabe tele są :D
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
volender, cosina to na pewno rusza tylną soczewką- czyli spełnia drugie kryterium :P


a czy 31 jest tylnoogniskujace to nie wiem bo nie widziałem tego, dlatego tez zapytałem.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Gringo napisał/a:
volender, cosina to na pewno rusza tylną soczewką- czyli spełnia drugie kryterium :P


Ze jak?

Gringo napisał/a:
a czy 31 jest tylnoogniskujace to nie wiem bo nie widziałem tego, dlatego tez zapytałem.


A jak to sie poznaje?
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
no ogniskowanie czyli łapanie ostrości- i chodzi o tę grupę soczewek, ktora ustawia ostrość. I są z przednim ogniskowaniem gdzie przednia grupa soczewek to robi (np klasyczne stalki jak 50), z tych zoomów, ktore miałem i widziałem to wiekszosc (nie wszystkie) poruszała tylną soczewką/grupą soczewek do ustawiania ostrości
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Gringo napisał/a:
I są z przednim ogniskowaniem gdzie przednia grupa soczewek to robi (np klasyczne stalki jak 50)


Oj mylisz się. Tylko tanie tryplety tak robiły, 95% stałek rusza całym blokiem.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach