PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » [OPINIE] Tair 300mm 4,5 Kto ma ma/uzywa/chwali ?
 

TomaSzSz  Dołączył: 04 Lip 2007
  [OPINIE] Tair 300mm 4,5 Kto ma ma/uzywa/chwali ?
Witam, ostatnio zaciekawiło mnie te szkło z racji słabości do starych manuali. Może ktoś coś powiedzieć na jego temat ? jakich pieniędzy jest wart ? Jakieś sample. Z góry mowie ze użyłem opcji "szukaj" ale nic treściwego nie znalazłem.

Pozdrawiam !

Aa.. Ma ktoś może to coś na zbyciu ? ;)
 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
Tair 300 mm f/4.5 - szkło legenda. Nazywane (wcale nie na wyrost) ruskim czołgiem. Ciężkie ;-)

Chodzą po 250 - 300 zeta, w zależności od stanu. Polecam bo jest naprawdę niezły. Ostry - bez mydełka, ładnie pracuje pod światło, a przy maksymalnym otworze to i nawet wyostrzysz ;-)

Wady:
Ciężki (IMHO - to zaleta).
Drogi (za niewiele więcej kupisz Pentaxa FA 80-320).
Ręcznie ostrzysz (ptaka w locie raczej tym nie ustrzelisz).
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
TomaSzSz napisał/a:
Drogi (za niewiele więcej kupisz Pentaxa FA 80-320)

a jak się ma jakość tego Pleśniaka do Taira?
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
poniżej link z kilkoma informacjami i galerią
http://www.fotografowac.p...5300.html#title
tutaj inne zdjęcie /mocowanie M42/
http://www.fotografowac.p...5300.html#title
 

KITT  Dołączył: 28 Lip 2008
No faktycznie z czymś innym sensowym (300mm) ciężko za te cene. Wyrwałem Beroflexa 300/5.5 na PK za niewiele ponad stówkę ale raz że nie za jasny a dwa że dopiero na f8 "jakoś" tam jest. Ale ogólnie IMO ogniskowa warta zachodu.
 

TomaSzSz  Dołączył: 04 Lip 2007
no mam tamrona 70-300 wybitny egzemplarz ale cos jaśniej by się przydało ;).
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
Jak masz Tamrona to nie wiem - mam oba i z dwojga złego wole Tamrona :-) No ale ja go używam do ptaszysk saren itp, a przy tym fotografia ta raczej spacerowo-rowerowa, wiec wygoda, rozmiary i waga mają dla mnie spore znaczenie.

Nie wiem jak wybitny jest twój Tamron ale generalnie 300 nie jest mocna stroną tego typu zoomów. Tair nie ma tak rozpaczliwej CA jak otwarty 70-300 i jest generalnie nieco ostrzejszy. Pod światło raczej ciężko bliki złapać, nie mniej kontrast mocno siada. Z drugiej strony zysk światła niewielki: pół działki w pełni otwarty, oba warto przymknąć do F8, a Tamrona nawet do F11 jeżeli zależy nam na ostrości przy krawędziach. Tak więc zyskujesz 0,5-1 Ev w niektórych sytuacjach i nieco lepsza 300, kosztem wygody i uniwersalności zooma z AF.

No ale jak masz sentyment do starych manuali to propozycja ciekawa. Armata jest ogromna (szkoda że czarna) 8-) Zapomnij o przejściówce bez blokady. Z obsługą też trochę zabawy: preselekcyjna przysłona i specyficzne ustawianie ostrości - choć to niektórym odpowiada :-)

Czołg tylko z wyglądu - w środku już trochę tworzyw, masa smaru i miękkie śrubki, więc polecam uważać przy rozkręcaniu.
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Z podobnych (także cenowo) armat bywał jeszcze Meyer Optik Orestegor (?) 300/4 (czyżby starszy pentacon ?)- czy takiego ktoś widział (i porównywał z Tairem)?
---
Na forum było też trochę podobnych informacji:
http://pentax.org.pl/view...tblick&start=40
 

zaroowka  Dołączył: 06 Mar 2007
Moje osobiste "za i przeciw".

Zalety:

- światło 4,5 - całkiem ok jak na tą ogniskową.
- ostrzenie - IMO sporo wygodniejsze od klasycznego pierścienia
- stabilny jak cholera (czytaj "ciężki")
- śliczny bokeh - nie ma to tamto - 16 listków przesłony...
- po zapięciu do body (w moim wypadku k10d z gripem) budzi respekt wśród gawiedzi - plus 10 do charyzmy i wyglądu :mrgreen:
- nadaje się do samoobrony - w razie czego można nim łeb komuś rozwalić.

Wady:
- CIĘŻKI!
- można trafić na egzemplarze świetne, średnie i na totalną chałę (choć tych jest najmniej, na szczęście) - polecam egz. z serii PhS (szły od ruskich na eksport)
- preselekcyjna przesłona
- praca pod światło...

...generalnie polecam - mam od 8 miechów i naprawdę lubię to szkło. Kupiłem za 300 zeta. Mój akurat jest z serii eksportowej, wygląda jak wyciągnięty właśnie z pudełka, ostry od pełnej dziury, z kontrastami pod słońce radzi sobie w miarę (tzn. nie jest źle, ale nie jest jakoś super), nie ma sensu porównywać do Beroflexów, Danubii i innych dziwnych marek - Tair zjada je na śniadanie.
Można go polubić, można znienawidzieć. Trzeba spróbować samemu. Kocham wszelkiego rodzaju pleśniakowe stałki - mi cholernie przypadł do gustu.
 

a_czacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Bardzo dobre i solidne moim zdaniem szklo. Za takie pieniadze nie ma co sie zastanawiac. Moj egzemplarz mial troche przesuniecie w strone zieleni, ale moze sie czepiam. Niedogodnosci zwiazane z uzytkowaniem (glownie masa) nadrabial jakoscia i niezawodnoscia. Zauwazylem, ze ma male odchylki jakosciowe jezeli chodzi o rozne egzemplarze. Wiele pieknych ujec przyrodniczych mu zawdzieczam, wspominam z sentymentem...
 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
Miałem z zestawem fotosnajpera i polecam, chociaż teraz zdecydowanie wolałbym np. Tamrona 70-300 ;-)
 
darkduch  Dołączył: 29 Cze 2008
Bardzo ok jest, jakby jakieś sample to mogę Ci zrobić...

Mam JEDNO WIELKIE ale do niego, na zdjęciach jego jest taki dzyndzel do przekazywania jakiś informacji do Zenita z zestawu, i ten plastik od wtyczki chyba od + niefortunnego zapakowania do skrzynki się rozsypał :-/ . Metal na szczęście robią odporniejszy :mrgreen: .

Atutem może być łatwa możliwość przekręcenia pierścienia mocowania, tak że pod cyfrą nie będzie przekręcony tylko pionowo z osią aparatu.
 
roland  Dołączył: 19 Gru 2007
Witam,
dołożę swoje dwa grosze, rok temu pożyczyłem Taira z od kolegi na tydzień czasu, pod ręką miałem Sigmę 70-300 APO i Carl Zeiss Vario Praktikar 80-200/4 (opis tego szkła już niebawem zamieszczę na forum). Mechanicznie tak jak wszyscy opisywali, kawał pancernego kloca, obsługa trochę uciążliwa/czasochłonna (ostrzenie, obsługa przysłony). Najbardziej obciachowym elementem jest moim zdaniem osłona przeciwsłoneczna - wygląda jak kawałek rury spustowej od WC :(
Optycznie nie ma rewelacji, rozdzielczość lepsza od Sigmy, jednakże brzegi słabe i trzeba przymykać o 2-3 działki, abberacje bardzo duże, rozmiarami obejmujące znacznie większy obszar niż w Carl Zeiss 80-200 i równie ostre jak w Sigmie (Sigma ma obwódki bardzo wąskie, bardzo ostre, Carl Zeiss 80-200 szerokie, lecz mało intensywne). Zauważyłem zazielenienie obrazu, nie tak mocne jak w Carl Zeissie ale widoczne po porównaniu ze zdjęciem Sigmy.
Być może egzemplarz który posiadałem należał do tych gorszych, w każdym razie stosunek możliwości optyczne / waga jest moim zdaniem bardzo słaby, jedynie stosunek możliwości optyczne / cena jest w miarę zadowalający.

pozdrawiam

Remigiusz Żukowski
 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
Chyba trafiłeś na naprawdę kiepski egzemplarz ;-)
 
KUBAS111  Dołączył: 21 Gru 2008
Posiadam obiektyw Tair 300/4,5 i jestem z niego bardzo zadowolony. Jest idealny do fotografii przyrodniczej, powietrznej (ptaki). Jedynym minusem Taira jest jego waga (1500kg). Mimo wszystko mogę go polecić.
 

sTaHCu  Dołączył: 08 Cze 2008
Cytat
Jedynym minusem Taira jest jego waga (1500kg).

Masz to zamontowane na ciężarówce? :lol:
 

zaroowka  Dołączył: 06 Mar 2007
:shock:
WOW! No to jest szkiełko!
1,5tony... :lol:
 
Szyms  Dołączył: 06 Lut 2008
A ja się cały czas zastanawiam - czy można podpiąć "kolbę" z fotosnajpera do k100d?
 
ian  Dołączył: 18 Kwi 2007
Szyms napisał/a:
A ja się cały czas zastanawiam - czy można podpiąć "kolbę" z fotosnajpera do k100d?


Samą kolbę to nie wiem, ale taira z kolbą sam podpinam do GX10 (oczywiście nie uda się jeśli do aparatu podepniemy grip) i wbrew pozorom taki zestaw jest bardzo wygodny (po drobnych przeróbkach migawkę wyzwalam spustem w kolbie).
Nawet to nietypowe ostrzenie jest w takim układzie bardzo szybkie i wygodne.
 

Kamilek  Dołączył: 10 Paź 2007
A ja do swojego nie dostałem osłony przeciwsłonecznej ;(. Czy wie ktoś co by się nadawało na alternatywę? zrobiłem tak na próbę - z bloku technicznego to pod słońce kontrast był zauważalnie lepszy.

A tak pozatym to co do tytuly wątku to mam/używam/chwalę sobie.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl