PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Dziwne te Allegro
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
guerilla napisał/a:
200 i 300 ... hm, no niektórzy napewno potrzebują takich szkieł :)


no wybacz, moim zdaniem takie 200 2.8 to niezbedne szlko...

Jarek Dabrowski napisał/a:
Szkieł na pełną klatkę zapewne robić nie będą, po analizie wyników sprzedaży puszek na film.


no a nie zamierzaj wypuscic pelnoklatkowego body? a jesli tak to co potem? szkla do wymiany?
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
milo napisał/a:
guerilla napisał/a:
200 i 300 ... hm, no niektórzy napewno potrzebują takich szkieł :)


no wybacz, moim zdaniem takie 200 2.8 to niezbedne szlko...

Jarek Dabrowski napisał/a:
Szkieł na pełną klatkę zapewne robić nie będą, po analizie wyników sprzedaży puszek na film.


no a nie zamierzaj wypuscic pelnoklatkowego body? a jesli tak to co potem? szkla do wymiany?


raczej nie.. przynajmniej nie zbyt prędko. to musiałoby być profesjonalne body,a przecież nie ma profesjonalnych szkieł na FF w produkcji już .

zresztą, FF nie ma racji bytu jakoś specjalnie, tak generalnie rzecz biorąc.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
milo napisał/a:
no a nie zamierzaj wypuscic pelnoklatkowego body?
Bardzo wątpię, przynajmniej nie w najbliższej przyszłości - musieli by naprawdę się ostro spiąć, żeby powalczyć w segmencie FF z Canonem. I to, że iluśtam dotychczasowych użytkowników JSS deklaruje, że taką puszkę by kupiło, jest bez większego znaczenia - kasę tłucze się na segmencie amatorskim.

Dodatkowo (i to też jest solidny argument) - przecież jest w planach 645D - i to ta puszka będzie konkurentem dla FF małoobrazkowych innych firm. Po miłej niespodziance z ceną K10D (na świecie, choć i już widać że w Polsce początkowa cena była po prostu z sufitu), myślę, że 645D nie będzie cenowo odstawać od 24x36 Canona (chodzi mi o rząd wielkości). Dla studyjnych i ślubnych profi zresztą tysiąc dolców w tą, czy w tamtą jest bez znaczenia.
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Dodatkowo (i to też jest solidny argument) - przecież jest w planach 645D - i to ta puszka będzie konkurentem dla FF małoobrazkowych innych firm. Po miłej niespodziance z ceną K10D (na świecie, choć i już widać że w Polsce początkowa cena była po prostu z sufitu), myślę, że 645D nie będzie cenowo odstawać od 24x36 Canona (chodzi mi o rząd wielkości). Dla studyjnych i ślubnych profi zresztą tysiąc dolców w tą, czy w tamtą jest bez znaczenia.


Zgodze sie lecz to bedzie cena rzedu 8-10 000 euro... a taki 'K1d' oczywiscie FF moglby kosztowac te 2-3 000 euro i to by byla cena znosna...
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
milo napisał/a:
Zgodze się lecz to bedzie cena rzedu 8-10 000 euro
Myślę, że będzie taniej. Nie więcej niż 5k USD. Zobaczymy.
 

MKw  Dołączył: 20 Kwi 2006
cypis napisał/a:
Tego się obawiałem wzrost popularności marki (i podaży)=wzrost popytu=skok cen. Oby ta fala jednak trochę opadła...


Ja patrze na to inaczej, w ogolnym rachunku 43 Ltd. wyszedl mnie mniej niz 900 pln co uwazam za cene przyzwoita :mrgreen:
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
MKw, mówiłem Ci już, ale powtórzę: I Hate You :mrgreen:
wrzuć jakieś fotki z tego limiteda, bo mnie męczy
 

MKw  Dołączył: 20 Kwi 2006
tref, zrobie jutro fotki 43 vs f50 1.7 vs M 50 2.0 i moze pare ekstrasow.
Sam jestem ciekaw wynikow :lol: Pelna dziura 2.8 i 4 bedzie gites ??
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Cytat
tref, zrobie jutro fotki 43 vs f50 1.7 vs M 50 2.0 i moze pare ekstrasow.
Sam jestem ciekaw wynikow :lol: Pelna dziura 2.8 i 4 bedzie gites ??


jak mozesz to jeszcze z jednego sampla z 5.6
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
milo napisał/a:
no a nie zamierzaj wypuscic pelnoklatkowego body?
a po co?

[ Dodano: 2007-01-18, 15:32 ]
milo napisał/a:
Zgodze się lecz to bedzie cena rzedu 8-10 000 euro
watpie. To ze teraz scianki tyle kosztuja, nie ma zwiazku z kosztami wytworzenia. Wydaje mi sie ze koszt wytworzenia matrycy 48x36mm ponizej $1000, max $2000 (szacujac yield na poziomie 50%) jest zupelnie realny; dodaj sobie reszte korpusu w cenie niewiele wiekszej od np. K10D i wyjdzie Ci koszt produkcji 645D spokojnie ponizej $3000.
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Bronek napisał/a:
wyjdzie Ci koszt produkcji 645D spokojnie ponizej $3000.


co z tego? koszt produkcji ma malo wspolnego z cena rynkowa...
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
milo, a to juz zalezy tylko i wylacznie od polityki marketingowej producenta. Ktora, jezeli spojrzec na cene K10D, u Pentaxa jest bardzo agresywna.
 

nizki  Dołączył: 14 Sty 2007
pozwolę sobie powrócić do tematu tego wątku - dziwnego allegro. A nawet bardzo dziwnego, gdzie ludziki kupują używki prawie 2x drożej niż taką samą nówkę, dostępną zarówno w sklepie internetowym albo fizycznie w sklepie w Zabrzu ;)
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
nizki napisał/a:
pozwolę sobie powrócić do tematu tego wątku - dziwnego allegro. A nawet bardzo dziwnego, gdzie ludziki kupują używki prawie 2x drożej niż taką samą nówkę, dostępną zarówno w sklepie internetowym albo fizycznie w sklepie w Zabrzu ;)

Ja natomiast pozwolę sobie przypomnieć że ktoś miał zrobić teścik pewnego Tamrona dostepnego w w/w sklepie :-P
 

nizki  Dołączył: 14 Sty 2007
Enzo napisał/a:

Ja natomiast pozwolę sobie przypomnieć że ktoś miał zrobić teścik pewnego Tamrona dostepnego w w/w sklepie :-P

Ano miał, ale że na razie kompa mam na Linuksie, to nie mam gdzie PEFów obrobić :(
Chyba że Wam testy na jpgach zrobię ;P
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
Ano miał, ale że na razie kompa mam na Linuksie, to nie mam gdzie PEFów obrobić :(
Chyba że Wam testy na jpgach zrobię ;P

Eeeeej, łap linkę http://ufraw.sourceforge.net/index.html ;-)
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
bEEf napisał/a:
Eeeeej, łap linkę http://ufraw.sourceforge.net/index.html

ciekawe czy sie skompiluje pod solarisem ;->
 

nizki  Dołączył: 14 Sty 2007
l_uka napisał/a:
bEEf napisał/a:
Eeeeej, łap linkę http://ufraw.sourceforge.net/index.html

ciekawe czy się skompiluje pod solarisem ;->


wymacałem tę linkę już wcześniej, ale coś mi pod Mandrakiem nie chce się zainstalować :(
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
a podobno ten linuks taki jest super :-P :-P :-P :-P :-P :-P :-P
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
wiecie jak to teraz w slangu się mówi, zajeVista :mrgreen:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl