Enzo napisał/a:

polski pocisk ćwiczebny kalibru 125 mm przeznaczony do szkolenia w strzelaniu pociskami przeciwpancernymi pod kalibrowymi stabilizowanymi brzechwowo* ?

taka jest właśnie "cięta riposta" by Jarek Dabrowski

Yashica Mat124, Canon 100d

specmisiek napisał/a:

Jak ktoś uważa inaczej to jego problem,

Jaki tam problem. Pentax jest ostrzejszy i basta!

specmisiek napisał/a:

chyba że pokaże namacalnie że jest inaczej

Może ktoś się ogoli gwiazdką Pentaksa?

Enzo napisał/a:

Jarek Dabrowski napisał/a:

Nawet jeśli mój głos to baryt?

Słyszałem że można mieć głos jak dzwon

Jarek Dabrowski napisał/a:

Nie byłem w szkole prymasem.

Czyli to seminarium to jednak sciema byla

dan napisał/a:

Czyli to seminarium to jednak sciema byla

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

PENTAX DA 16-45mm f/4 | Tamron SP 28-75mm f/2.8 | PENTAX-M 50mm f/1.7 | PENTAX AF-540 FGZ @ PENTAX K-7 | PENTAX K100D
FLICKR! | BLOG

K7+18-55 WR+kit 2 + 540FGZ+*50-135 f 2,8 sdm+ 28-70 f 4+ FA 50 f1.4 + A 50 f 1,4 +K 50 f 1,4 +M 50 f 1,4 + Pentax 35mm f2 + Tamron 17-50 f2,8 +43 mm limited

gin z tonikiem napisał/a:

Czyli jednak miałem rację, że DA*16-50/2.8 jest najostrzejszy .

No niekoniecznie poprostu większość tak wybrała . Ja stawiałem na Tamrona bo IMO jest bardzo ostry, ale Da* nie miałem, myślę że wielu tak ma stawia na to szkło bo kiedyś już je wybrało, po większych lub mniejszych konsultacjach, oglądaniu sampli itp. Jedyny mój zarzut do Tamrona to szybkość ostrzenia, niby światło 2.8 ale kit chyba szybszy.

Canon Eos 5D MkII, 580 EXII, Ef 24 1.4, Ef 85 1.8, Ef 50 1.8 i dobre chęci.

espresso napisał/a:

Jednak to co mnie w chwili obecnej pobudziło do uśmiechu o ile nie do śmiechu) to bardzo liczny udział w głosowaniu... pod wzgledem zaludnienia Polska ma 33 miejsce na świecie, powazne forum i tylu głosujacych...

Ja nie głosowałem, bo nie mam pojęcia któy obiektyw lepiej rysuje - mam tylko jeden z ww. trójki. Myślę, że osób myślących podobnie jak ja jest więcej. A co to ma wspólnego z liczebością Polski?

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

espresso napisał/a:

...przy aż (lub tylko) 26 głosach próbujemy ocenić jakość produktu (w tym wypadku obiektywu).

A kto Ci powiedział, że to jest ocena jakości produktu? Ankiety nie do tego służą Proponuję trochę luzu na początek roku

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

espresso napisał/a:

Jak sama nazwa wskazuje ankiety służą ankietowaniu, a nie wyciąganiu z nich jakichkolwiek wniosków.

A tu już wkraczamy na śliski temat, nie mający nic wspólnego z fotografią

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

espresso napisał/a:

W swoim czasie sledziłem ten temat, brałem nawet udział w głosowaniu

espresso napisał/a:

Jednak to co mnie w chwili obecnej pobudziło do uśmiechu o ile nie do śmiechu) to bardzo liczny udział w głosowaniu

espresso napisał/a:

pod wzgledem zaludnienia Polska ma 33 miejsce na świecie, powazne forum i tylu głosujacych

espresso napisał/a:

bardzo zatem reprezentatywna grupa i opinia zarazem

wow, jakie "ambitne" spostrzeżenia/wnioski

Do we simply turn our heads and look the other way??
Photoblog: http://dphoto.pl

Pentax, because AF is not the most important thing in the world ;)
kidding ^^

Mój blog fotograficzny oraz www.chmielnicki.eu

wojtek_c napisał/a:

Ale za banana mogę głosować, a co mi tam...

Banany nie są takie złe.... Podobno Małysz przestał je jadac.. I zobacz ...

K7+18-55 WR+kit 2 + 540FGZ+*50-135 f 2,8 sdm+ 28-70 f 4+ FA 50 f1.4 + A 50 f 1,4 +K 50 f 1,4 +M 50 f 1,4 + Pentax 35mm f2 + Tamron 17-50 f2,8 +43 mm limited