K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Markus napisał/a:

Niestety trudno w niej ocenić czy zdjęcie jest doskonałe technicznie czy tylko tak wygląda w Picasa 3

To nie ma znaczenia, póki prezentujesz zdjęcia w Picasie

Przecież jak dyskutujemy o szumie i ktoś marudzi, że widać wyraźnie, to proponujemy zrobić odbitki i sprawdzić. Wszystko zależy od medium.
Na mnie Picasa 3 zrobiła pozytywne wrażenie w stosunku do 2, ale nie na tyle, żeby zrezygnować z FastStona

Markus napisał/a:

Nowa wersja Picasy 3.0 wyświetla jpg w bardzo wygładzony sposób.
Zdjęcia na których widoczny był szum w XnView wyglądają 2 x lepiej w Picasa 3.

To fakt, że Picasa pokazuje obrazki jakieś takie bardzo wygładzone. Jak dla mie, to aż za bardzo. Dlatego nie mogę się przekonać do Picasy Zresztą XnView też potrafi "gładzić" zarówno podgląd, jak i widok pełnoekranowy (można to wybrać jakoś; ja mam to włączone na stałe). Na szybkim komputerze jest to widoczne w postaci "wygładzenia" maleńki ułamek sekundy po wyświetleniu obrazka. Wydaje mi się, że XnView stosuje jakiś łagodniejszy algorytm niż Picasa. Tak sobie przy okazji pomyślałem, że fajnie by było, gdyby programiści umożliwili wybór poziomu tego "gładzenia".

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI