Lubię puszki i szkła
nic nie ocieplałem.Benek napisał/a:Jackde Jack zastanawiam się, czy ocieplanie było w ogóle konieczne
- nawet nie próbowałem bo skutkuje to rozjechaniem zieleni, lub niedostatecznym nasyceniem jak u Adriana i bladością fotki (oczywiście pracując na całej fotce, a nie jej części czy warstwie zgodnie z zasadami)briho napisał/a:nie udało się zlikwidować tego fioletowawego zafarbu z pierwszego od góry pasma drzew
K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI
K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI
boso
JackDeJack napisał/a:nic nie ocieplałem.Benek napisał/a:Jackde Jack zastanawiam się, czy ocieplanie było w ogóle konieczne
K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI
JackDeJack napisał/a:Benek, znaczy się dobrze bo z kontekstu zdania coś innego mi wychodziło
... co podnosi również nasycenie kolorówBenek napisał/a:obróbka zdjęcia w zasadzie sprowadziła się do podbicia kontrastu
Ż jest P... p.
Ż jest P... p.
Ż jest P... p.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl