PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Sigma 10-20 na K10D - szybki sklepowy tescik
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Marek Wyszomirski napisał/a:
Alkos - Niestety Pentaxa 12-24 w ręku nie miałem, więc nie mam skali porównawczej:-(


No dobra - spytam tak (załóżmy, ze nie widzialem wlasnych sampli) : czy w sigmie przeszkadza ci / uwidacznia sie jakos ta 'testowa' miekkosc w rogach?

Bo znowu naczytalem sie o masakrycznej CA w pentaxie/tokinie, popratrzylem na sample i jakos jej nie widze. A 'testowo' to szkla ostrzejsze od sigmy...

(kurde, zaczynam miec dylematy jak żółtodziób... oto co z czlowieka cyfra robi ;-) )
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
alkos napisał/a:
kurde, zaczynam miec dylematy jak żółtodziób... oto co z czlowieka cyfra robi
z avatara wynika, że masz żółtą skórę, ale czy i dziób?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
niech bedzie, ze żółtopysk ;-)
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
alkos napisał/a:
No dobra - spytam tak (załóżmy, ze nie widzialem wlasnych sampli) : czy w sigmie przeszkadza ci / uwidacznia się jakos ta 'testowa' miekkosc w rogach?

Bo znowu naczytalem się o masakrycznej CA w pentaxie/tokinie, popratrzylem na sample i jakos jej nie widze. A 'testowo' to szkla ostrzejsze od sigmy...


Kim Ty jestes i co zrobiles z Alkosem :?: :evil: :roll: :shock:

Pzdr
Spinner :mrgreen:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
Kim Ty jestes i co zrobiles z Alkosem


Muahahahaahhahh!!!!!

Podziwiam twoją przebiegłość - wydało się, ale i tak nie uratuje to świata przed ostateczną anihilacją! Mój misterny plan któ

[pok! prąd wysiadł]
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
alkos napisał/a:
[pok! prąd wysiadł]

phi, Dublin. U nas jeszcze jest :-P 8-)
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
alkos, Jarek wrzucał sample z 12-24 Pentaxa.
 

Stanislaw Boryn  Dołączył: 10 Lis 2006
l_uka napisał/a:
phi, Dublin. U nas jeszcze jest :-P


Nie boj, nie boj... wylacza Ci...

Czy ktos porownywal w normalnym uzytkowaniu Sigme 12-24 do PentaxoTokiny 12-24?
Jakos jesli mialbym kupowac takie szklo to (oczywiscie jesli jakosc jego badz fotek nie jest drastycznie niska) wolalbym cos kryjace FF.
 
Andee  Dołączył: 19 Gru 2006
Chyba juz wiem jakie szkielko kupie :)

Dzieki za fotki...
 

Marek Wyszomirski  Dołączył: 18 Kwi 2006
Andee - masz wersję K10D z matryca Full Frame???? To... jakie Ty masz układy u Pentaxa że Ci taki cymes gratis załatwili?!?!?
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
phi, tez mi cos. Moja K10D tez ma pelen rozmiar (ang. full frame, dla celow marketingowych wielkie literki czyli: Full Frame) klatki APS-C. A Twoja nie ma?
 
Andee  Dołączył: 19 Gru 2006
Marek Wyszomirski napisał/a:
Andee - masz wersję K10D z matryca Full Frame???? To... jakie Ty masz układy u Pentaxa że Ci taki cymes gratis załatwili?!?!?


Momento...

Przeciez sample z Sigmy 10-20 ktore pokazales, nie pochodza z malego obrazka, lecz z matrycy APS-C, chyba sie nie myle :)?

Te sample mi odpowiadaja, dlatego tez napisalem o zakupie, gdzie lezy moj blad?

P.S. No tak, sie zorienowalem ze faktycznie w podpisie mam darmowy FF ;). Zapomialem ze ten FF znika kiedy naladuje sie baterie , wiec o kant dupy go potluc... :mrgreen:

 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Andee napisał/a:
dlatego tez napisalem o zakupie, gdzie lezy moj blad?


w twojej stopce i dwuznacznosci skrótu "FF" ;-)
 

Marek Wyszomirski  Dołączył: 18 Kwi 2006
Andee - słusznie się domyślasz, że te obrazki pochodzą z matrycy APSC. Na full frame ta Sigma strasznie by winietowała.

A teraz obiecane obrazki ukazujące dystorsję. Wykonałem 4 zdjęcia ekranu monitora z zapuszczonym testem monitorów Nokii. Monitor LCD, więc ekran płaski i dystorsję ekranu można uznać za pomijalną. Zdjecia ze statywu, z tej samej pozycji aparatu przy nastawach pierścienia ogniskowych kolejno na 10,11,12 i 13mm. Pzry okazji można porównac różnice kąta widzenia. Zachowałem dane z EXIF-a, także można je sobie podejrzeć. Zwróćcie uwagę na ciekawostkę - dla zdjęć przy pozycjach pierścienia przysłon 12 i 13mm w EXIF-ie jest ta sama ogniskowa - 13mm - podczas gdy ze zdjęć widać, że ogniskowa jednak istotnie się różniła. nie wiem, czy tak się ułożyły błędy zaokrąglenia, czy może są jakieś niedokładności w przekazywaniu pzrez obiektyw do korpusu danych o ogniskowej.


10mm:





11mm:





12mm:





13mm:

 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
Marek Wyszomirski, fajny test :mrgreen: Jakby ktos mial watpliwosci, czy 3mm na szerokim koncu, to duza roznica - moim zdaniem wielka.
 

Marek Wyszomirski  Dołączył: 18 Kwi 2006
Przyokazji właśnie to też chciałem pokazać. Jednak między 10mm Sigmy a 12mm Pentaxa w kącie widzenia różnicę powinno dać się zauważyć.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
l_uka, - o jakim koncu gadasz ? 8-)
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
Fafniak napisał/a:
o jakim koncu gadasz ?

chodzi o szerokosc rozwarcia, przeciez wiesz 8-)
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
l_uka napisał/a:
chodzi o szerokosc rozwarcia

Jeszcze lepiej :mrgreen:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
zrenicy? :roll:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl