MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
Żaba napisał/a:
Pentagram coś się tak na pentaxa uwziął :-P NIe pasuje nie kupuj, dla każdego cos miłego ;-) Jak dla mnie na wycieczkę w góry taki mały i lekki szeroki kąt to super sprawa.
Pentagram, kolega Żaba ma sporo racji. Psioczysz strasznie na Pentaksa....
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Widać mam powody
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Pentagram wole rozmawiac z toba na żywo, bo wydaje mi sie, że przez forum rozmawia się nam gorzej :mrgreen: Coś się kolego dogadać nie możemy ;-)

Ja nie krytykuje Twoich sądów, ani ich nie neguję. Po prostu mam w tej kwestii odmienne zdanie. Pentax ma jasną szerokkątną stałkę 14mm f2.8. Z tego co wiem bardzo dobry obiektyw. Teraz będzie do wyboru zdecydowanie mniejszy, nieco węższy szeroki kąt to źle? IMHO dobrze, jest wybór. Pentax ma coraz więcej szkieł w ofercie i dzięki temu każdy będzie mógł sobie dobrać co mu pasuje. W szerokim kącie u Pentaxa jest dość przyjemna sytuacja. Jest zoom 12-24/4, 14/2.8 i będzie 15/4 :-D

[ Dodano: 2009-02-04, 17:02 ]
a no i jest jeszcze fiśaj i też z szerokim katem * 16-50/2.8
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Ależ ja szanuję Twoje zdanie i nie neguję potrzeby urozmaicenia i wzbogacenia oferty Pentaxa nawet o ciemne szkła. Śmieję się tylko, z pełnych przekonania wypowiedzi, jakie to będzie wspaniałe szkło, spekulacji nad jego ceną i deklaracji zakupu, na długo przed premierą, przed znaną ceną i przed testami jakości optycznej. 8-)
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
Normalnie obiebktywowy raj :mrgreen:
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Żaba napisał/a:
Jest zoom 12-24/4, 14/2.8 i będzie 15/4
Czyli naturalną koleją rzeczy następna powinna być pentaxowska wersja Tokiny 11-16/2.8
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Pentagram :-P , :mrgreen: hehehe - To ci się udało.

A założenia co do jakości? hmm, jak na razie wszystkie ltd to bardzo dobre obiektywy, nie widzę żadnych przesłanek, które wskazywałyby, że może być inaczej w tym przypadku.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
pożiwiom uwidim :roll:
 
Robert  Dołączył: 19 Lis 2006
hmm, zabawne, wygląda jak facet jeżdżący Skodą a siedzący na forum Fiata i płaczący nad jego jakością
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Robert, ke :?:
ZTCW to Pentagram, "jeździ Fiatem"
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nie ten kontynent
 
Inżynier  Dołączył: 13 Lis 2006
Dajcie spokój - jak mówiła moja ciotka " Każda potwora znajdzie swego amatora" :-P
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Eldred napisał/a:
Contaxa jakoś mogą być małe i jasne (i pełnoklatkowe przy tym).

Nie ma komory lustra.
 

matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
Robert napisał/a:
hmm, zabawne, wygląda jak facet jeżdżący Skodą a siedzący na forum Fiata i płaczący nad jego jakością


A może jeździ tym i tym? :-P
 
Robert  Dołączył: 19 Lis 2006
matth napisał/a:


A może jeździ tym i tym? :-P


hmm, racja, w takim razie głęboko współczuję i szczerze przepraszam
 
Serafion  Dołączył: 01 Gru 2007
A ja myślę zgodnie z autorem tego wątku, mam da 14 i rzadko ląduje w plecaku na korzyśc da 21 ltd. i to głównie ze względu na rozmiary i wagę..
 

Mała Mi  Dołączył: 29 Lis 2006
Tu zdjęcie K-m z podpiętą piętnastką. Nie powiem, wygląda elegancko.

PZDR. Mała Mi
 

Kapar  Dołączył: 29 Sty 2008
Dwa w jednym: Zdjęcie K-m z 15 robione K20 z 55 :)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Kapar, dwa w jednym, to by było zdjęcie K300d z DA 15 zrobione K30d z DA 60-250 :-P

[ Dodano: 2009-02-05, 13:56 ]
choć, to by było właściwie 4 w 1dnym :-P
 

ArturMaly  Dołączył: 26 Gru 2007
Mała Mi napisał/a:
Tu zdjęcie K-m z podpiętą piętnastką.


Tutaj jeszcze jedno - K-m z DA 15 Ltd,
oraz DA 15 Ltd z częścią rodziny ;)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach