<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony
pawel_swinarski napisał/a:zainteresowanych efektami wołania zapraszam
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
A czego chcesz? Jesli naogladales sie cz-b zdjec alkosa i tez bys tak chcial, to mozesz juz w tej chwili sobie darowac dalsze proby A tak w ogole, to teraz powinienes zrobi kolejny krok i naswietlic odbitki. Wtedy dopiero zobaczylbys co to znaczy czarno-bialy negatyw. Ograniczanie sie do skanowania to bardzo duzy blad, ktory popelnia wiekszosc osob na tym forum. Prawda jest taka, ze desaturacja cyfry daje lepsze efekty, niz to co pokazuje tutaj wiekszosc skanujacych.pawel_swinarski napisał/a:Ogólnie poszło w miarę jak na 1 raz ale nie jest to to czego chcę
Pierscienie Newtona. Skanujesz na plaszczaku? Jaski spray antynewtonowski by ci sie przydal. Chociaz nie wiem czy to ma sens przy skanowaniu. Negatyw kladziesz na szybe?pawel_swinarski napisał/a:Po zeskanowaniu na niektórych klatkach są takie smugi...
dzerry napisał/a:A czego chcesz? Jesli naogladales sie cz-b zdjec alkosa i tez bys tak chcial, to mozesz juz w tej cwhili sobie darowac dalsze proby
dzerry napisał/a:Negatyw kladziesz na szybe?
Widze, ze na zlosliwosc Cie stac, ale na udzielenie odpowiedzi juz nie. Ja pisze tylko o sferze technicznej - tonalnosc i ostrosc skanow. Pisze o alkosie, bo glownie dzieki niemu, tyle osob na tym forum wywoluje cz-b negatywy. Niestety takze dzieki niemu, dominujacym procesem jest skanowanie, a nie odbijanie. Problem w tym, ze nikt nie osiagnie takich walorow technicznych jak alkos, bo nikt nie ma takiego doswiadczenia, umiejetnosci, ani nawet tak dobrego skanera. Natomiast pod powiekszalnikiem, o wiele mniejszym nakladem pracy mozna osiagnac rownie dobre efekty. Po prosru bariera wejscia jest pozornie wieksza, bo trzeba wstac od komputera.pawel_swinarski napisał/a:Alkos robi świetne zdjęcia ale nie zamierzam go kopiować . Próbowałeś? Nie udało się?
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
dzerry napisał/a:Prawda jest taka, ze desaturacja cyfry daje lepsze efekty, niz to co pokazuje tutaj wiekszosc skanujacych.
wpentaksowany (wpentaxiony?) niemożebnie
dzerry napisał/a:Widze, ze na zlosliwosc Cie stac, ale na udzielenie odpowiedzi juz nie. Ja pisze tylko o sferze technicznej - tonalnosc i ostrosc skanow. Pisze o alkosie, bo glownie dzieki niemu, tyle osob na tym forum wywoluje cz-b negatywy. Niestety takze dzieki niemu, dominujacym procesem jest skanowanie, a nie odbijanie. Problem w tym, ze nikt nie osiagnie takich walorow technicznych jak alkos, bo nikt nie ma takiego doswiadczenia, umiejetnosci, ani nawet tak dobrego skanera. Natomiast pod powiekszalnikiem, o wiele mniejszym nakladem pracy mozna osiagnac rownie dobre efekty. Po prosru bariera wejscia jest pozornie wieksza, bo trzeba wstac od komputera.
A gdzie ja to napisalempawel_swinarski napisał/a:Co do powiększalnika, to dlaczego od razu mówisz, że tego nie zrobię. Mam to w planach, sie nie bój
No w sume. Przeciez wystarczy tylko zrobic tak z tysiac rolek, poznac material, wypracowac sobie swoj wlasny workflow, styl pracy. Pestka Ja pisze caly czas tylko o sferze technicznej. Ja nigdzie nie widzialem tak dobrze technicznie przygotowanych skanow z cz-b negatywu jak u alkosa. Jak trafisz na dobre swiatlo, ladnie naswietlisz negatyw i go miekko wywolasz, to nie jest trudno zrobic rownie dobry skan. Ale u alkosa wszystkie publikowane skany sa technicznie idealne.pawel_swinarski napisał/a:Nie rozumiem jak można pisać takie coś.
dzerry napisał/a:a i tak najwazniejsze jest tak naprawde swiatlo
Yashica Mat124, Canon 100d
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl