Witam,

Chciałem Wam przedstawić swoje zdjęcia. Wszystkie robione kadyszką ze szkiełkiem SIGMA 17-70mm.


1. Most Grunwaldzki we Wrocławiu


2. Ten sam most w tym samym mieście


3. Letnia burza


4. I na koniec jescze jeden letni obrazek


Na początek to tyle.

Będę wdzięczny z szczere komentarze i rady.

Pozdrawiam

K10D Sigma 17-70mm f2.8-4.5
SMC M 50mm 1.7

1 - mi przeszkadza drzewo z prawej strony, psuje wizję. Ogólnie w wizji ukazania mostu za dużo tych drzew. Od strony użytych parametrów i i późniejszej obróbki wydaje się mi być w porządku.
2 - troszkę brakuje Ci szerszego kąta :) . W kadrowaniu powiedziałbym, że za dużo nieba ująłeś.
3 - elegancko uchwyciłeś. Szkoda tylko, że nic więcej na tym zdjęciu nie ma przez co wydaje się takie nierzeczywiste.
4 - dla mnie kadrowanie zupełnie poległo :) .

[URL="http://www.marcinbera.com"]MarcinBera Photography[/URL]

Całkiem przyjemne fotki. Nie wiem ile miałeś szczęścia a ile doświadczenia, ale błyskawica na 3 wyszła bardzo zwiewnie. Bardzo ciekawe zdjęcie. Fotkę 4 też przyjemnie mi się ogląda. Tym bardziej, że teraz za oknami buro i pada śnieg. Na zdjęciu 1 jest dla mnie o jedno drzewo za dużo na pierwszym planie. Mam na myśli najbliższe po lewej. Zamiast niego przydałby się jakiś mocny akcent na ziemi. Domyślam się, że nie dało rady zrobić innego ujęcia :) Na 2 jest dla mnie zbyt ciemno w dolnych partiach obrazu i chyba leci w lewą stronę, ale nie jestem pewien.

100 nieznajomych w Rybniku http://www.100nieznajomych.rybnik.pl
K20D|S30|T17-50|S50-150|Metz-58AF1

ładnie obrobiłeś zdjęcia 1 i 2. Pozostałe fotki bez emocji

K5IIs + trochę gratów

W przypadku mostu ja bym się skupił na detalach niż aby focić cały
1- mi przeszkadza drzewo z lewej
2- barierka po prawej na dole przeszkadza
3- 4 burza ładna ale ... kolory takie.. przydał by się lekki retusz

K-30 10-20,8,70-300,50

IMHO na razie słabo. Most nieciekawie pokazany, na pierwszym zdjęciu na dodatek się wali, balans bieli odjechany, więc kolorystyka też do bani. Na drugim coś wlazło w kąt prawego rogu. Dużo pracy - że ten most można ciekawie nocą pokazać dowiodła choćby magdku.
Trójka to taka wprawka warsztatowa. "Udało się" złapać błyskawicę. I tyle, zdjęcia to jeszcze nie robi.
4 - leży. I kwiczy. Słaby kadr, bardzo słaby. Zresztą podobnie jak w 1 i 2.

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

No to pierwsze koty za płoty.
Dzieki za Wasze opinie. Cóż będę nadal ćwiczył...
Poniżej jeszcze dwie próbki

5.


6.

K10D Sigma 17-70mm f2.8-4.5
SMC M 50mm 1.7

O pierwszych czterech już napisano sporo. Najbardziej żal mi jedynki, bo mogło być naprawdę fajnie, gdyby podejść bliżej mostu, bo tych drzew trochę za dużo jak na temat zdjęcia.
Póki co 5. najbardziej mi się podoba, ale szkoda uciętego narożnika dachu i tych łat odpadającej farby na elewacji. Parę kroków w tył i byłoby lepiej - byłoby widać narożnik ściany i byłby jakiś stabilniejszy punkt odniesienia do krzywych słupów.
6. mało ostre i zła kompozycja - auto "wyjeżdża" z kadru. Mi to przeszkadza.

K20D + DA 18-55mm + DA 50-200mm + kilka M42

5 - gdybyś nie pozbawił tego daszku narożnika byłoby znacznie lepiej.
6 - ot jedzie sobie fura, złe nie jest ale szału brak.

[URL="http://www.marcinbera.com"]MarcinBera Photography[/URL]

no i jeszcze ta krypto reklama konkurencji naszej giełdy
a fe


2 mostek najlepszy

1- 2 bardzo mi sie podobaja fajna kolorystyka
6 auto super tylko mogloby byc wiecej miejsca z prawej strony.
Wiem ze sie troche wymadrzam bo sama takiego zdjcie nie umiem zrobic

Pentax K200D plus Kit

5 i 6 bez emocji. Na 6 brakuje wolnej przestrzeni z przodu samochodu. Trzeba dać mu miejsce na ruch :) Poza tym rozmycie tła jest dla mnie OK. Na 5 - geometria i linie prowadzące wzrok, ale nic poza tym. Nie wiem dlaczego to zdjęcie powstało.

100 nieznajomych w Rybniku http://www.100nieznajomych.rybnik.pl
K20D|S30|T17-50|S50-150|Metz-58AF1