perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Co z 30mm SDM ?
No wlasnie: co ?

Bylo przez jakis czas na roadmapie ;]
http://www.pentax.jp/engl...ens/roadmap.pdf
... ale juz go nie ma.

Ten Pentax to naprawde dziwny jest.

Fajne by bylo cos pokroju 30 f/1.4 .... nawet f/1.8 ... co kryloby pelna klatke i byloby tez czyms 'na przyszlosc'.

A jak sie patrzy na eLke 35/1.4 Canona.... ech, bluznie teraz, ale... marzenie eks-pentaksiarza ... znaczy mnie ;-)

Wiec... co jest z trzydziestkom? :roll:
 

mic_kas  Dołączył: 11 Kwi 2008
będzie Pan zadowolony, będzie Pan zadowolony... :-P
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Szczerze mówiąc, to nie zdziwiłbym się, gdyby DA* 30mm wstrzymano (zawieszono, opóźniono), albo nawet w ogóle porzucono. Oferta Pentaxa w jeśli chodzi o stałki w tym rejonie jest imponująca, jest FA 31 Ltd, 35 Macro, jest DA* 16-50...
Myślę, że aby DA* 30mm odniosła sukces, musiałaby przede wszystkim nie mieć konkurencji w postaci 31mm. Druga sprawa - powinna być pełnoklatkowa (też mając na uwadze konkurencję z 31mm).

Wydaje mi się, że w linii optyki dla Pentaxa są teraz inne, ważniejsze sprawy: opracowywanie konstrukcji FF (w tym zoomów), wprowadzenie długiego zooma - 60-250(?), uzupełnienie oferty portretówek (i tu chętniej widziałbym superjasną stałkę DA* z zakresu 55-100), ta 30-tka to dla mnie sprawa drugorzędna.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Samp napisał/a:
Oferta Pentaxa w jeśli chodzi o stałki w tym rejonie jest imponująca, jest FA 31 Ltd, 35 Macro, jest DA* 16-50
Żaden z nich nie ma światła 1.4 i wcale nie musiałby być pełnoklatkowy. Jasny standard APS-C
 

slimaczysko  Dołączył: 21 Sie 2008
Mnie osobiście zadowoliłby 30 1.4/1.8 z szybkim SDM :) a cena 1500zl :)
 

Kapar  Dołączył: 29 Sty 2008
slimaczysko, em, przecież Sigma jest
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Niech lepiej zrobia DA* 40/1.4 (oczywiscie FF) :evilsmile: :evilsmile: :evilsmile:
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
dan, kupiłbym go od razu. Pomimo posiadania 35/1.4 i 40/2.8
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
W dzisiejszych, trudnych czasach to posuniecie Nikona jest super - jasna, ponad 2 razy tansza stalka niz s30/1,4 - Pentax powinien podązyc tą drogą(jeszcze nie jest za pozno).
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
ttb, ale co Nikkora masz na myśli? Wchodzący do sklepów APS-C'owy 35/1.8?

Naprawdę, nie wydaje mi się, żeby pełnoklatkowy SMC-FA 35/2 jakoś specjalnie miał odbiegać od tej konstrukcji.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Samp, jakie to ma znaczenie, czy odbiega, czy nie, wobec faktu, że nie jest już produkowany?
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
To może prostszym rozwiązaniem byłoby utrzymać produkcję taniego pełnoklatkowego SMC-FA 35/2, aniżeli wprowadzać (najprawdopodobniej) drogi, niepełnoklatkowy SMC-DA* 30 f/? :?: :evilsmile:

Bo w tym wątku mowa o DA* 30mm - nie wyobrażam sobie żeby to miała być alternatywa dla Nikorrowskiej 35/1.8, a do niej odwołuje się ttb
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Samp napisał/a:
To może prostszym rozwiązaniem
Widziałeś żeby Pentax stosował proste rozwiązania? ;-)
 

slimaczysko  Dołączył: 21 Sie 2008
Kapar, Sigma to sigma... a Pentax to pentax
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
Samp napisał/a:
ttb, ale co Nikkora masz na myśli? Wchodzący do sklepów APS-C'owy 35/1.8?

Naprawdę, nie wydaje mi się, żeby pełnoklatkowy SMC-FA 35/2 jakoś specjalnie miał odbiegać od tej konstrukcji.


Na pewno nie odbiega, a pewnie FA jest lepszy. Chodzi głownie o cene. N35/1.8 kosztuje niecałe 800zł a Fa35/2 ??
chyba jest 2krotnie drozszy.

Samp napisał/a:
Bo w tym wątku mowa o DA* 30mm - nie wyobrażam sobie żeby to miała być alternatywa dla Nikorrowskiej 35/1.8, a do niej odwołuje się ttb


a ja mysle, ze jest. Jestem pewny, ze obrazek z tych obu obiektywów byłby nie do odróznienia.
Mysle, ze takie DA30/1.8 SDM za 800zł byłoby wielkim hitem Pentaxa i bardzo duzo uzytkowników by go kupilo.
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
patrząc na cenę 55/1.4 to pewnie kosztowałby 2800 zł :-D
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
slimaczysko napisał/a:
Kapar, Sigma to sigma... a Pentax to pentax



Cytat
sigma 55-200, Revuenon MC 28mm 2.8, Pentacon MC 50mm 1.8, Domiplan 50mm 2.8 , Braun 135mm 2.8, Metz 48 Af-1,
:roll:
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
Eldred, widzę, że jesteś niestrudzonym obrońcą czci i honoru Sigmy :mrgreen: .
Ale zgadzam się, że sam fakt obecności napisu Pentax na obiektywie nie musi oznaczać, że jest lepszy od tzw. "kundelka".
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
gin z tonikiem, nie chodzi mi o obronę żadnego honoru, sam wolałbym *30/1.4 uszczelnianą z SDM'em i lżejszą niż s30/1.4 ale nie mam wyboru. Chodzi mi o niekonsekwencję kolegi slimaczyska ;-)
 

slimaczysko  Dołączył: 21 Sie 2008
Eldred napisał/a:
slimaczysko napisał/a:
Kapar, Sigma to sigma... a Pentax to pentax



Cytat
sigma 55-200, Revuenon MC 28mm 2.8, Pentacon MC 50mm 1.8, Domiplan 50mm 2.8 , Braun 135mm 2.8, Metz 48 Af-1,
:roll:


Eldred, :oops: wiem jak to wygląda :-D ... ale sęk w tym że fajnie by było w stajni Pentaxa zobaczyć takie szkiełko... no i wolałbym jednak w wersji Ltd niż DA* :-D

A jeśli chodzi o to :
Cytat
sigma 55-200, Revuenon MC 28mm 2.8, Pentacon MC 50mm 1.8, Domiplan 50mm 2.8 , Braun 135mm 2.8, Metz 48 Af-1,
:roll: [/quote]

To już nie długo będzie wymiana ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach