l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
hehe, tadam, gotowa procedura - ktos sie podejmuje przetlumaczenia i zaadoptowania do warunkow cyfrowych? tref? ;]
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
alkos napisał/a:
Alek napisał/a:
Czy robiles w RAWach?To surowe zdjecia?


W rawach, iso 200, nie ostrzone (w ACR sharpness na 0), nie modyfikowane, ze statywu, z podniesieniem lustra (2s), wszystko 1:1, test z puszka w zasadzie pod swiatlo.

Moze 1.7 jest minimalnie b kontrastowy co tez ma znaczenie na ocene. Kiedys czytalem test i kolo f 8 1.4 mial z 70lini/mm a 1.7 max 60, a co wiecej 1.4 sie zachowal o wiele lepiej pod swiatlo. Osobiscie wole 1.4
 

mily  Dołączył: 19 Kwi 2006
dzis robilem testy smc-m 50:1.4 i 1.7 i roznice sa minimalne - jakby komus to bylo do czegos pomocne, to moge udostepnic.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach