PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Prośba o pomoc sigma 28-70 2.8?
 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
Prośba o pomoc sigma 28-70 2.8?
Spotkałem się z takim obiektywem sigma 28-70 2.8, ale nie poprzedniczka tej 24-70 2.8 bo ją znam, ale takie cuś.
http://www.fotosik.pl/pok...2ce9fb92b3.html
http://www.fotosik.pl/pok...2ecac6c72c.html

co to jest za obiektyw czy coś wart itp.?

nie jest to to:
http://www.sigmaphoto.com...264&navigator=2
więc co?
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Wygląda na jakąś starszą wersję - sigma czasem coś zmienia np. karbowanie pirścieni.

BTW - stopka ;-)
 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
JackDeJack napisał/a:
BTW - stopka
Co masz na myśli?
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Regulamin forum, punkt 9.

 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
ok poprawione. A co z obiektywem?
Ile wedłług was można dac za ten obiektyw w takim stanie, żadnych sampli, lekkie ryzyko, ale do jakiej kwoty warto?
 
mirqus  Dołączył: 20 Sie 2007
Używałem takiej z analogowymi EOS-ami.

Optycznie - trafił mi się świetny egzemplarz.
Zresztą w ówczesnym teście Color-Foto, obiektyw ten pod względem ostrości przebił e-L-kę.
Jednak, jak to z Sigmą - łatwo trafić na marny egzemplarz.

Mechanicznie kiepski.
Obraca się cały przedni zespół soczewek, czyli AF wolno kręci, plus irytacja przy używaniu polaryzatora.

Druga rzecz.
W wersji do Canon-a, napęd z silniczka w obiektywie przekazywany jest za pomocą gumowego paska. Ten z czasem się rozciąga, łapie poślizgi, czyli AF jeszcze wolniejszy.

I trzecia, najpoważniejsza, tycząca również Canona.
Szereg starszych Sigm ma spore problemy z działaniem w przypadku nowszych korpusów i to nie tylko cyfrowych.

Jeśli bierzesz pod bagnet K, wówczas dwie ostatnie niedogodności odpadają, a jeśli optycznie sprawny, wówczas może być ciekawą propozycją.
 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
dzieki myślę, że mogę ją miec za 350-400 zł czy warto twoim zdaniem, do C40D?
 
mirqus  Dołączył: 20 Sie 2007
seweryn1 napisał/a:
dzieki myślę, że mogę ją miec za 350-400 zł czy warto twoim zdaniem, do C40D?


Optycznie warto.
Szczerze mówiąc, za tę sumę, na bagnet K brałbym bez mrugnięcia okiem.

Mechanicznie - będziesz musiał się pogodzić z pewnymi niedogodnościami.
Współpraca AF - wielka niewiadoma.

Swego czasu chciałem sobie polepszyć i onego zamieniłem na Sigmę 28-70/2,8 EX. Mechanicznie o klasę lepsza, optycznie już nie - plastyka jakby gorsza.

W pewnym sklepie zapiąłem ja na próbę do EOS-a 3 i... Zonk !
Nacisnąłem spust, AF zakręcił - OK, chciałem przeostrzyć i... cisza.
Musiałem powtórnie włączyć aparat.
Po rozmowie z serwisem Sigmy wiedziałem, że Canon w coraz to nowszych korpusach wprowadza drobne zmiany w sterowaniu AF, i o ile firmówki je łykają, o tyle niezależne już nie.
Jedyna rada, to podesłać obiektyw do serwisu w celu wymiany chipa.

Nie chciało mi się i kopnąłem system w du..ę.
 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
Dobrze, że jej nie kupiłem. Jakiś czas temu do MM w Koszalinie przyszedł gościu sprawdzic ją z C40D i 450D i nie działała. Coś bzyknęła i jakiś error wyskakiwał. SZOK przeżyłem jak okazało się, że to dokładnie ten egzemparz który chciałem kupic. Dobrze, że tego nie zrobiłem :evilsmile: , ale trochę żal mi tego co kupił.
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
seweryn1 napisał/a:
Coś bzyknęła i jakiś error wyskakiwał.

Pewnie 99 - czyli nie wiadomo co :mrgreen: Nie dzwoniłeś może do sigmy czy da się go ustawić pod korpus - najlepiej programowo?
 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
WuWu84,
To nie mój obiektyw, ale o mało co go nie kupiłem i jestem szczęśliwy, że mnie to ominęło.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl