Witam

Czy ktos z Was mial stycznosc z tym szkielkiem? Zastanawiam sie czy nie zamienic mojego 28-80 na cos takiego ale nie mam pojecia jak sie to prezentuje optycznie. Na pewno jest odrobine ciemniejszy na krotkim koncu (o 0,3 - ile to EV?:)
W zasadzie taki komplet: kitowy 18-55 + ten wlasnie 28-200 to juz dosc wygodny zestaw na spacerki...
No i ile on moze byc warty. Na allegro aktualnie 560zl, koniec aukcji za 10h.

--
Jarek Pudelko
Z-20, istDL, SMC 3,5-4,7/28-80, kit SMC 18-55, Zenitar 1,7/50, Metz 40MZ-3i

Mój znajomy zawsze twierdzi, że coś jest dokładnie tyle warte ile ktoś chce za to zapłacić. Co do obiektywu to wiele nie wiem, ale pewnie SMC wartę są uwagi...Z drugiej strony może warto byłoby rozważyć Pentax DA55-200 - trochę ciemniejszy ale też chwalony (jako drugi z braci w dual kit )

|K-3II|K20D|DA 18-55|SIGMA 70-300 APO MACRO| Orestor 135/2.8 M42|Pentax FA28-80|Jupiter 85/2|SD 4GB| AF-540FGZ :D

Dlaczego DA55-200f4-5.6 uważasz za ciemniejszy? 28-200f3.8-5.6 ma wprawdzie jasność 3.8 ale pzry ogniskowej 28mm. Nie sparwdzałem, ale jestem przekonany, ż epo wydłużeniu ogniskowej do 50mm nie ma jasności lepszej niż 4 (a nie zdziwiłbym się, gdyby był przy tej ogniskowej nawet nieco ciemniejszy).
Generalnie - jeśli nie masz drugiego analogowego korpusu i zawsze planujesz brac ze sobą DA 18-55 - radzę dokupić DA50-200 - mniejszy, lżejszy, ten sam gwint pod filtr a i jakość optyczna trochę lepsza. Jeśli nie robisz zbyt dużych odbitek, przewidujesz, że czasem nie będziesz potzrebował szerokiego kąta i wystarczy Ci 28mm na szerokim końcu - 28-200 może być rozsądna alternatywą.

Mialem Tamrona 28-200 i jesli chcesz to szklo do cyfry to proponuje zebyc sobie odpuscil. Jedyna zaleta hiperzuma to to ze nie trzeba go zmieniac a 28 na szerokim koncu tego nie gwarantuje, jesli naprawde chesz cos o monstrualnym zakresie ogniskowych to raczej 18-200 bo tu jesli sie pogodzisz z jakoscia to juz naprawde uniwersalne szklo. Ale to wszystko to moje przemyslenia, moze w twoim wypadku sa g.. warte ?

Pozdr.
Marek

ProgramPlus+*ist DS+645
SMC FA 1,9 43 Limited+SMC M50 2.0+SMC DA 1:3.5-5.6 18-55 AL+Tamron AF 75-300 1:4-5.6 LD Macro+SMC A645 75 2.8+Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC+Tamron AF28-75 F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro

Napisałem że ciemniejszy właśnie ze względu na dolną granicę przysłony (3,8/4), a w sumie nie pomyślałem o tym "drobnym szczególe", że zakres ogniskowych jest zupełnie inny

|K-3II|K20D|DA 18-55|SIGMA 70-300 APO MACRO| Orestor 135/2.8 M42|Pentax FA28-80|Jupiter 85/2|SD 4GB| AF-540FGZ :D

Janes, moj tamron 28-200 jest blizniakiem tego fa28-200 i owszem, swiatlo od 3,8 ale nie wiem jak to sie ma do faktu, ze aparat umozliwia ustawienie najmniej 4. Poza tym, w tym szkle dosc szybko robi sie ciemno, czyli 5,6 tak od 100

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1