TomaSzSz  Dołączył: 04 Lip 2007
Jakie Manualne 200/2.8
Ktoś Się spotkał z czymś takim pod M42 albo K ? w rozsądnej Cenie ?
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Sonnar 200/2,8 albo Penax K 200/2,5.

Ten pierwszy za 500-600, a ten drugi pewnie z 1000, ale chyba ciężki do dostania.

[ Dodano: 2009-03-29, 00:29 ]
Ja swojego Sonnara wyhaczyłem za 500 PLN. Ale z lekkim uszkodzeniem obręczy filtra.
 

TomaSzSz  Dołączył: 04 Lip 2007
jorge.martinez, Ale Sonnar To pod P-six Prawda ?
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Cytat
jorge.martinez, Ale Sonnar To pod P-six Prawda ?

Nie, M42.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Nie. Pod m42. Pod P-sixa to jest najczęściej Sonnar 180/2,8. Poszukaj na forum, było o obu sonnarach trochę. I to sprawiło, że nabyłem tę kobyłę :-)
 

TomaSzSz  Dołączył: 04 Lip 2007
http://www.allegro.pl/ite..._m42_200mm.html

Ten jest Fajny, Ale 0.9 Kafla to za duzo jak dla mnie ;-) .
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Nie no, da się dziada kupić o wiele taniej. Ludzie przeginają z cenami za starą optykę CZJ.
 
trumil9  Dołączył: 16 Sie 2008
Ja mysle, ze zamiast polowac na 200 z M42 jest lepiej kupic 180 dla P6 i dwuczesciowy adapter P6/PK z potwierdzeniem nieskonczonosci. Jezeli nawet kupisz stara zebre z oslona to nie musisz sie bac, ze pod swiatlo wyjda flary lub bliki. Niektore zebry maja taka jakosc, ze wywalaja nawet Olympie nie mowiac o 200MC. Naprawde warto poczekac i poszukac. Poza tym dzieki adapterowi na P6/PK ciezki obiektyw siedzi mocno w body Pentaxa co nie zawsze jest mozliwe przy przejsciowce bez kolnierza M42/PK
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Mam Sonnara 180/2,8 z redukcją Pentax . Fajnie się pracuje od przysłony 5,6 . Kiedyś miałem 200/4 CZJ nie polecam jeśli ktoś ma Sonnara 6x6 . Jest Biometar 120 też nie polecam słaba rozdzielczość , dobry jest w tej grupie obiektywó 6x6 Flektogon 4/50
ale tak naprawdę mimo wagi super pracuje sie obiektywami NRD . Brak nadmiernych kontrastów . Jako lekka portretówka sprawdzi się 80 tka też Biometar , jest super i trzyma ostrość od pełnej dziury . Ciężar 180/2,8 to przy tej ogniskowej zaleta , nawet na 2,8 zdjęcia wyglądają pięknie
 

fotonyf  Dołączył: 24 Kwi 2006
jorge.martinez napisał/a:
Sonnar 200/2,8 albo Penax K 200/2,5.

Ten pierwszy za 500-600, a ten drugi pewnie z 1000, ale chyba ciężki do dostania.


Od kilkunastu tygodni szukam i nie mogę wyhaczyć pierwszego w cenie poniżej 800 a drugiej poniżej 2000.
Może źle szukam....
 
trumil9  Dołączył: 16 Sie 2008
pawel1967 napisał/a:
Mam Sonnara 180/2,8 z redukcją Pentax . Fajnie się pracuje od przysłony 5,6 (..)

Mam 4 sonnary 2.8/180 (P6) i jednen 2.8/200 (M42), obydwie zebry sa bardzo ostre juz od 2.8, z pozostalymi uwagami sie zgadzam w 100%, swietny jest tez troszeczke krotszy Kaleinar-3B 2.8/150
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Kalejnar to bardzo ostry i kontrastowy obiektyw gratuluję jego posiadania . Kiedyś go miałem i sprzedałem frajer
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
fotonyf, co do tego K, to moze przesadzilem. Nie wiem, nigdy mnie to szklo nie interesowalo. Natomiast gdy rok temu kupowalem tego Sonnara to w miesiacu byly 2, i zdarzaly sie, ze w dobrym stanie chceli za nie 650. Ale nie brakuje wariatow ktorzy za 200/2,8 chca 800, za 135/3,5 400, a za pancolara 50/1,8 300.
 

fotonyf  Dołączył: 24 Kwi 2006
jorge.martinez, fakt, są tacy,
a póki co, szukam takiego wariata,co chce mniej, najlepiej dużo mniej :-)
Może do PPD znajdę.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Cytat
a póki co, szukam takiego wariata,co chce mniej, najlepiej dużo mniej
Może do PPD znajdę.

Pewnie ja kiedyś się swojego pozbędę, bo i tak używam raz na ruski rok. Ale że miodny, to chcę go mieć i nie oddawać. Może mnie kiedy przypili to pójdzie na giełdę.
 

Palacz  Dołączył: 12 Gru 2008
ja posiadam obydwna sonnary jena i według mnie 180 jest wyraźnie ostrzejszy na pełnej dziurze ale za to jest większy i więcej waży :)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach