PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Canon 500D
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
I pewnie w testach super wypadnie - w sam raz dla fanów tabelek i wykresów ;-)

Przypomniał mi się 350D i nieustanne porównywanie szumów z D70/D50. Niestety jak już się skończyło pstrykanie tablic i zdjęło się go ze statywu, kiedy okazało się, że aparat trzeba jeszcze w jakiś sposób stabilnie utrzymać, bo bez tego i IS nie pomoże, ustawić szybko parametry ekspozycji (a czasem i coś więcej), skontrolować prace na AF na wizjerze... cóż nawet "prawdziwe" wstępne podnoszenie lustra było marną pociechą :-(
 
Peterka  Dołączył: 01 Paź 2008
Ale jaka taniocha. Z kitem 4275zł. Co prawda zapowiedź, ale cena powalająca (trochę kaski dołożyć i można mieć 50D)

http://www.cyfrowe.pl/apa...b-18-55-is.html
 

el Burakos  Dołączył: 12 Gru 2009
wczoraj miałem okazję pomacac tego canona, chciałem sprawdzic czy AF faktycznie szybszy niż w moim K-X. Mam wrażenie, że jednak tak, jest szybszy i w dodatku kitowy obiektyw jest o wiele cichszy od mojego kita. Wszystko byłoby ok, ale tandetny plastyk sprawia wrażenie, że jest to droga tandetna zabawka.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
el Burakos napisał/a:
w dodatku kitowy obiektyw jest o wiele cichszy od mojego kita

nic dziwnego - skoro w 18-55 Pentaxa jest napęd przez śrubokręt, a tego 500D pewnie macałeś z kitem USM
 

el Burakos  Dołączył: 12 Gru 2009
opiszon napisał/a:
nic dziwnego - skoro w 18-55 Pentaxa jest napęd przez śrubokręt, a tego 500D pewnie macałeś z kitem USM


pewnie masz racje, jestem noobkiem w tych sprawach i przyznam szczerze nie wiedziałem, że będzie taka różnica w hałasie.
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
opiszon napisał/a:
z kitem USM

17-85? Bo 18-55 ma micro-USMa :-)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
WuWu84, tak czy siak, będzie ciszej niż z wiertarką

gwiazdki DA też nie mają silnika pierścieniowego a są cichutkie
 

SeizeThePicture  Dołączył: 07 Lis 2009
Micro czy nie micro - jest ciszej.
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
opiszon napisał/a:
gwiazdki DA też nie mają silnika pierścieniowego a są cichutkie

I jak w micro-usmie na tym zalety się kończą? :-D Chociaż nie ma co narzekać - kit canona i tak jest szybszy niż nikona :-)

Canon przynajmniej nie każe sobie tak słono płacić za ciszę :-P ;-)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
WuWu84 napisał/a:
Canon przynajmniej nie każe sobie tak słono płacić za ciszę :-P ;-)

ale cena obiektywów DA* chyba nie jest wysoka dlatego że mają silnik SDM 8-)
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
opiszon napisał/a:
ale cena obiektywów DA* chyba nie jest wysoka dlatego że mają silnik SDM

Hehe, pozostaje się nam pocieszać QSFem, uszczelnieniami :-) Chociaż nie powiem - śmieje się, ale krótką gwiazdkę bym przygarnął. Choć 17-55/F2.8 ją deklasuję chyba pod każdym względem ;-)
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
chrystian87 napisał/a:
Najważniejsze cechy:
Cytat
- Szybki procesor DIGIC 4 i najwyższa jakość obrazu

kocham takie opisy właściwości sprzętu.

[ Dodano: 2010-07-12, 19:17 ]
opiszon napisał/a:
a tego 500D pewnie macałeś z kitem USM

Jakby można było macać z czymś nie-USM :-P
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
PK napisał/a:
Jakby można było macać z czymś nie-USM

To wcale nie jest takie duże wyzwanie - sporo kundelków wciąż nie ma silnika ultradźwiękowego :-)
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
WuWu84, ale body Conana nie mają śrubokręta, prawda (chyba, że się mylę)?
 

jitt  Dołączył: 07 Mar 2008
PK, nie mają
ino styki
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
No, jeśli nie-USM to co ? Zwykły motór elektryczny zasilany z korpusu ?
W EOSie USm to chyba taki sam obligatoryjny składnik nazwy jak nasze SMC ?
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
PK napisał/a:
WuWu84, ale body Conana nie mają śrubokręta, prawda (chyba, że się mylę)?

Nie, ale są jeszcze obiektywy z wbudowanymi silnikami, które z ultradźwiękami nie mają nic wspólnego - w tej chwili to większość starych sigm i wszystkie tamrony. Wierz lub nie, ale tamron 17-50 z wbudowanym silnikiem jest znacznie głośniejszy (przede wszystkim dźwięk jest wyższy) niż sigma 18-50 którą mam na śrubokręcie do pentaksa. Fakt, że wbudowany silnik tamrona jest mocniejszy niż śrubokręt kasetki, ale akurat w tych obiektywach to nie ma specjalnego znaczenia.
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Ciągle się czegoś nowego człowiek uczy...
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
PK napisał/a:
Ciągle się czegoś nowego człowiek uczy...
... a i tak głupi umiera ;-)
 

jitt  Dołączył: 07 Mar 2008
sigma 18-50 bez hsm na canonie też całkiem cicha

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl