alkos napisał/a:

Pamietaj - to bylo przy "pieknym" swietle, na ulicy czy ogolnie w gorszych warunkach szum z obu aparatów widoczny jest duuuzo bardziej. Spojrz na na ciemny material torby...

[/quote]
A to tez z RAW? EXIFy wyciales niestety i nie mozna sprawdzic kurde mol

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

sylwiusz napisał/a:

A to tez z RAW? EXIFy wyciales niestety i nie mozna sprawdzic kurde mol

Tak, z raw. Moge podeslac DNG na skrzynke

[ Dodano: 2007-02-21, 10:28 ]

Cytat

Hm, no to ja powiem, bo mnie kusi, że kasetka ładniej szumi na ISO 1600 niż kadyszka

A to to wiem

Ale nie ma wielu innych fajnych rzeczy

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

Cytat

Ale nie ma wielu innych fajnych rzeczy

A to z kolei ja wiem

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

alkos napisał/a:

Moge podeslac DNG na skrzynke

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

sylwiusz napisał/a:

Andee napisał/a:

17-40/4 to najslabsza L'ka, ten obiektyw jest poprostu kiepski... Polowe tanszy Tamron 17-50/2.8 zjada go na sniadanie na kazdej przyslonie...

No nie wiem. Niemal dwa razy drozsza L-ka 16-35/2.8 jest gorsza od 17-40/4:
http://www.luminous-lands...non-17-40.shtml

www.andee.nwz.pl - K10D cyfranka lustrowa z darmowym FF

Andee napisał/a:

Ale ja wiem, bo mialem :)

Pewnie krzywo zlozony egzemplarz

Tez twierdze z pierwszej reki...

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again