PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Jaki obiektyw ~ 400mm
 

Seweryn  Dołączył: 23 Gru 2006
  Jaki obiektyw ~ 400mm
Witam,

Pytanie jak w temacie - jakie szkło do fotografowania ptaszków jest warte uwagi. Chodzi mi o coś w okolicach 400mm. Czy ma ktoś z Was doświadczenia z manualnymi szkłami o podobnej ogniskowej (szczególnie z cyfrowym body)?

Pozdrawiam,

Seweryn
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
www.jarekdabrowski.net/zoo - manualna Sigma 400/5.6 z "A". Otwarta mydli i masakrycznie aberruje na fioletowo, ale w sumie dało się żyć.
Zrobiłem odbitkę 20x25 z tego: http://www.jarekdabrowski...imgp3711_01.jpg i da się oglądać.

 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Ostatnio było o ptaszkach głośno w wątkach o sigmie 70-300. Może najpierw tam poczytaj. Co do 400mm nie mam pojęcia, chyba że jeszcze dłuższy FA*600 (hehe jakby ktoś chciał się mieszkania pozbyć na rzecz obiektywu).

[ Dodano: 2007-02-21, 19:53 ]
Jarek Dabrowski napisał/a:
Zrobiłem odbitkę 20x25 z tego: http://www.jarekdabrowski...imgp3711_01.jpg i da się oglądać.
faktycznie, trochę aberruje, ale zdjęcie ładne.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
jednemu z forumowiczow pomoglem w zakupie szkla :
http://cgi.ebay.pl/ws/eBa...:MEWA:IT&ih=009

moze sie odezwie?
 

Cobretti  Dołączył: 06 Lut 2007
Manualny 400 to chyba średni pomysł, szczególnie na szybkie ptaki. Prawdopodobieństwo, że nie ustawisz dobrze ostrości jest bardzo duże, chyba, że masz dużą GO i super słoneczny dzień. Z tańszych to Sigma 135-400, 170-500, 50-500, Tokina 80-400 lub kombinacje np. bardzo jasna 100-300 + TCx1.4, może x1.6, lub x2.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Sigma 50-500 kosztuje w USA przeszło 1000$, nie jest taka tania.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Cobretti napisał/a:
Manualny 400 to chyba średni pomysł, szczególnie na szybkie ptaki.
Jak szybkie? Czy ptak geparda się kwalifikuje?
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Czy ptak geparda się kwalifikuje?
- no wlasnie.....czy na 50% spida czy wiecej?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Gepard się szybko męczy tak więc jest szansa...
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
"Być wolnym jak ptak" - to słyszałem. Ale "być szybkim jak ptak"?
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
tref napisał/a:
faktycznie, trochę aberruje, ale zdjęcie ładne.

No którym? BO nie moge dojrzeć? Może obrazek za mały, aby to uwidocznić?
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
pawelek-79 napisał/a:
No którym? BO nie moge dojrzeć? Może obrazek za mały, aby to uwidocznić?
Na tych białych "wąsach", szczególnie u ptaszka od prawej.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
pawelek-79 napisał/a:
tref napisał/a:
faktycznie, trochę aberruje, ale zdjęcie ładne.

No którym? BO nie moge dojrzeć? Może obrazek za mały, aby to uwidocznić?
Są też inne zdjęcia w galerii, a wy ciągle z tym ptaszkiem :)

Woda aż fioletowa:
http://www.jarekdabrowski...es/imgp3731.jpg
http://www.jarekdabrowski...es/imgp3737.jpg

 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Woda aż fioletowa:

Jarek, ale te aberracje w wodzie tak ładnie wyglądają, że nawet nie zwróciłem uwagi. W tym przypadku aberracja wyszła na dobre :-)

[ Dodano: 2007-02-21, 22:04 ]
P.S. Jaka była odległość przedmiotowa i jaka f??? Bo widzę, że strasznie mała jest GO.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jarek Dabrowski, ale ta abberacja z fotki ptaszków, wcale ale to wcale mnie nie przeszkadza.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
pawelek-79 napisał/a:
Jaka była odległość przedmiotowa i jaka f???
Odległości, to kilkanaście/kilkadziesiąt metrów, jak to w zoo (te z wodą to raczej kilkanaście). Przysłon nie pamiętam, bo w Exifie nie ma (szkło manualne) - ale pewnie coś z zakresu 5.6-9, nie więcej - musiałem czasów pilnować, żeby nie poruszyć - co zresztą średnio mi wychodziło.

[ Dodano: 2007-02-21, 16:16 ]
argawen napisał/a:
ta abberacja z fotki ptaszków, wcale ale to wcale mnie nie przeszkadza.
bo tam chyba usuwałem w postprocesie... nie pamiętam.
 

Seweryn  Dołączył: 23 Gru 2006
Fotki z tej manualnej Sigmy Jarka wychodzą całkiem przyjemne. Zastanawiałem się nad manualnym szkłem, bo akurat podobne jest na sprzedaż (Pentax 400mm f5.6). Nie jest bardzo jasny, ale przy tej ogniskowej to raczej standard. Myślę, że 400mm byłby OK, 300 raczej za krótki (mam obecnie, ale baardzo słaby optycznie plastikowy kit-zoom).

Pozdrawiam,

Seweryn
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Seweryn napisał/a:
Fotki z tej manualnej Sigmy Jarka wychodzą całkiem przyjemne
Pomniejszone zawsze będa przyjemne. :)
Przygotowałem 3 cropy 1:1, wołane w LR przy domyslnych ustawieniach, z wyostrzaniem 25.

f=9


f=6.3


f=6.3


A sam obiektyw prezentuje się tak (z przypiętym deesem):


Jest jeszcze wersja APO 400/5.6, dużo droższa. Nie pamiętam, czy jest AF.

 

Piotr  Dołączył: 24 Kwi 2006
Re: Jaki obiektyw ~ 400mm
Seweryn napisał/a:
Witam,

Pytanie jak w temacie - jakie szkło do fotografowania ptaszków jest warte uwagi. Chodzi mi o coś w okolicach 400mm. Czy ma ktoś z Was doświadczenia z manualnymi szkłami o podobnej ogniskowej (szczególnie z cyfrowym body)?
Seweryn


używam Sigmy 100-300/4 i SMC K 500/4,5. Oba bardzo często z Sigma TC1,4, rzadziej z Sigma TC2. Czyli mam ogniskowe 300, 420, 500, 600, 700 i 1000.
Oba w trybie manualnym. K500 bo inaczej sie nie da, Sigma bo moja lewa dłoń jest szybsza o AF w pentaxie.

Sigma jest ostra przy f4. K500 jest ostry od gdzieś od f8.

Sigma zawsze z ręki - bez statywu czy monopodu.
K500 z worka na oknie samochodu.

Wszystko zdjęcia z DSa.

moje doświadczenia:
http://www.pbase.com/piotreks/bestofbirds
http://www.pbase.com/piotreks/czw2006ptakli
 

Alfx  Dołączył: 25 Sty 2007
Qrcze... Piotrze, jestem pod wrażeniem Twojego PF :)
Twoja Sigma 100-300/4 jest rewelacyjna!
Nie mogę niestety wyobrazić sobie robienia fotek z ręki przy takim zoomie... zwłaszcza gdy brakuje swiatła i auto ustawia się na 1/30... nawet z moją 200-ka mam problem, choć światło też nie mam najgorsze (4,5).

Postanowiłem szukać megazooma.... tak np.: 600/4 mi się marzy :) najtaniej chyba będzie jakąś M42-kę dorwać...

Pozdrawiam!

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl