Spinner napisał/a:

Nikt tutaj nie lubi patrzec w porzadny wizjer czujac w reku metal?

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Michu napisał/a:

To Ci z wojska zostało?

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Spinner napisał/a:

Sylwiusz mial kiedys FA a niedawno DFA i niestety podziela zdaje się moje spostrzezenia - budowa DFA daleko do FA...

wiesz, tak się zastanawiam, używałem przez pewien czas FA 100/2,8 macro i nie mogę powiedzieć, że powalał on mnie swoją pancerną budową. Ciężki był to fakt, ale coś tam w nim w środku latało, i luzy miał na wszystkim co się ruszało, kręciło i wysuwało. Więc jeśli twierdzisz, że DFA jst gorzej zbudowany to już zaczynam się bać. Może lepiej poszukać na EBAYu manualnej wersji tego obiektywu smc-a 100/2,8 macro. Tylko nie wiem jak z jakością w przypadku tego obiektywu?

[ Dodano: 2007-02-22, 20:00 ]
Na AF mi, wychowanemu na Zenicie szczególnie nie zależy.

[ Dodano: 2007-02-22, 20:03 ]

Spinner napisał/a:

Nikt tutaj nie lubi patrzec w porzadny wizjer czujac w reku metal?

K10d chociaż to nie LX czy chociażby Mx też można bardzo komfortowo ręcznie ostrzyć.
nie widzę większej różnicy pomiedzy wizjerem Program A który miałem a wizjerem K10d

.....rosyjski łącznik.....

zapraszam do mojej galerii
http://picasaweb.google.pl/artur.skrabowski

Michu napisał/a:

To Ci z wojska zostało?

asklop napisał/a:

Może lepiej poszukać na EBAYu manualnej wersji tego obiektywu smc-a 100/2,8 macro. Tylko nie wiem jak z jakością w przypadku tego obiektywu?

Widziales kiedys zle szklo macro?

asklop napisał/a:

K10d chociaż to nie LX czy chociażby Mx też można bardzo komfortowo ręcznie ostrzyć.
nie widzę większej różnicy pomiedzy wizjerem Program A który miałem a wizjerem K10d

LX + K50/1,4
GALERIA I - SPINNERSLIFE
GALERIA II - SPINNERSTRAP

Spinner napisał/a:

Widziales kiedys zle szklo macro?

Spinner napisał/a:

To mnie bardzo cieszy i moze w koncu się zdecyduje mimo "zarazy FF" - BTW - tyle osob narzekalo a ile weszlo w "menu serwisowe" ??:-P

nie taki diabeł straszny jak go malują

[ Dodano: 2007-02-22, 20:28 ]
w ubiegłą niedzielę pobywałem w Gdańsku (Gdańsk Oliwa, katedra oliwska, brzeg Bałtyku, stare miasto) zrobiłem kilka ciekawycj fotek w RAW, i za radą kolegów z forum w programie PPL ostrość ustawiłem na -2. Jakość naprawdę mnie powaliła. Zrobiłem powiekszenia 20/30 i nie mogłem znaleźć jakiejkolwiek różnicy w stosunku do kliszy. Może format 20/30 to nie jest dużo ale w epoce kliszy i tak wiekszego nie robiłem a przypuszczam (w najbliższą sobotę to sprawdzę), że i wieksze formaty wyjda super.

.....rosyjski łącznik.....

zapraszam do mojej galerii
http://picasaweb.google.pl/artur.skrabowski

asklop napisał/a:

Może lepiej poszukać na EBAYu manualnej wersji tego obiektywu smc-a 100/2,8 macro. Tylko nie wiem jak z jakością w przypadku tego obiektywu?

To może będziesz zainteresowany: http://www.allegro.pl/ite..._100mm_2_8.html

Bo ja tam mam z finansów wypstrykłe, ale ciekawy jestem jak długo poleży to szkło mna ladzie. Poporzednio, chyba ten sam sprzedający wystawił takie szkło, ale, o ile skleroza nie nie żre, bez automatyki przesłony. Po 2-ch dniach znalazł chetnego.
Póki co zbieram na
Pozdrówka

Drogi mej nie wytyczy
Ni głos werbla, ni cytry,
Póki starczy mi siły,
Idę po pół litry . . . . Kuszelas
Rzepnica←≈→Bytów

Kuszelas napisał/a:

To może będziesz zainteresowany: http://www.allegro.pl/ite..._100mm_2_8.html

.....rosyjski łącznik.....

zapraszam do mojej galerii
http://picasaweb.google.pl/artur.skrabowski

asklop napisał/a:

wiesz, tak się zastanawiam, używałem przez pewien czas FA 100/2,8 macro i nie mogę powiedzieć, że powalał on mnie swoją pancerną budową. Ciężki był to fakt, ale coś tam w nim w środku latało, i luzy miał na wszystkim co się ruszało, kręciło i wysuwało.

mój ma tak samo ale to nie mu nie przeszkadza mieć GENIALNY bokeh i kolory. Co do ciężaru to większym problemem jest oparzenie słoneczne po godzinnym bieganiu za motylkami

Piotr
K-5,K-3| i kilka szkieł
https://pbase.com/piotreks

.....rosyjski łącznik.....

zapraszam do mojej galerii
http://picasaweb.google.pl/artur.skrabowski

tofik napisał/a:

Witam wszystkich, jestem tu nowy... ale nieważne( chociaż to dzięki Wam od kilku dni jstem w posiadaniu Kadyszki-jeszce nie wiem czy wam za to podziękuje )
Wracając do tematu, ostatnio przeglądałem miesięcznik FotoMagazin a dokładnie skumulowany tam test 385 obiektywów, w tym również zawarty w temacie pentax 100mm macro. Oczywiście z króciutkiego opisu nie zrozumiałem nic, ale koncowa ocena "Optik und Mechanik" 93%/88% oraz kategoria "Super" mówia same za siebie REWELACJA wyżej oceniona od wspaniałego podobno Tamrona 90mm Macro.
Moje pytanie to was-Ktoś miał kontakt z tym szkłem ? Może jakies sample ? Cokolwiek... byłbym wdzięczny.

PZ1, KX i kupa szkieł