PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » telekonwerter
 
kliford  Dołączył: 10 Lut 2007
telekonwerter
Witam
Właśnie przymierzam się do zakupu k100d. Lubię fotografować ptaki i z tego co wiem obiektyw powinien mieć co najmniej 400mm.(do tej pory fotogroafawałem lumixem fz20 z 12-krotnym zoomem tj, ok 430 mm) i nieraz było mało. Tak sobie myślę, jakbym kupił k100 z dualkitem i dokupił konwerter *2 to matematycznie byłoby nieźle.
Chciałbym się zapytać na ile stosowanie telekonwertera wpływa na jakość zdjęcia (poza zabraniem światła) i jesli stosowanie go ma sens, to jakiego szukać na rynku?
pozdrawiam
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
kliford napisał/a:
*2 to matematycznie byłoby nieźle
tak, a świetlnie może niekoniecznie. Ale TC jest tanim rozwiązaniem i jeśli kupisz i wypróbujesz to może Ci wystarczy. W każdym razie na dlugim końcu w zestawie 50-200+TC2 będziesz ciemno! Może lepiej TC 1.4? Szukać możesz takiego LINK
O konwerterach poczytaj tu LINK
 
kliford  Dołączył: 10 Lut 2007
Dzięki za odpowiedź, trochę mi się rozjaśniło. Zdaję sobie sprawę, że jakby to było idealne rozwiązanie ludziska nie kupowaliby drogich tele.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Kliford, mam całkiem niezłego amatorskiego zooma 90-300/4.5-5.6. Niestety, ze średnim AF. Po podpięciu do tego TC x1.4, na długim końcu jużsięrobi ciemno. Nibi nic, ale AF męczy się straszliwie. Z TC x2 mógłby mieć ochotę do zaprzestania działania - po prostu miałby za ciemno. Polecam Ci mimo wszystko Sigmę 135-400. Trochęto duże i ciężkie - do tego kosztuje powyżej 2K PLN, ale za to jest optymalnym rozwiązaniem Twoich problemów.
 
kliford  Dołączył: 10 Lut 2007
widzę, że te konwerter to nienajlepsze rozwiązanie (za tanio żeby było pięknie). Muszę poczekać na następną "trzynastkę" i kupić za rok coś porządnego. Tylko jak przekonać kobietę. Może macie na tym polo jakieś doświadczenia?
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
kliford napisał/a:
Tylko jak przekonać kobietę. Może macie na tym polo jakieś doświadczenia?
pokazać sklep z futrami z norek, pokazać salon jaguara i powiedzieć, że jeszcze nie macie w domu osła, który będzie na to pracował. ;-) Poważnie - ile wydaje się na kosmetyki (te do powiek, szminki, gadżety od CD z numerkiem 5), podliczając rocznie pewnie Twoje szklane oko będzie tańsze!
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
kliford napisał/a:
Tylko jak przekonać kobietę. Może macie na tym polo jakieś doświadczenia?

Zdaje się że Zorzyk wymyślił coś takiego jak WDLP współczynnik dla lepszej połowy, podajesz cenę sprzętu x WDLP, który to współczynnik w zależności o sytuacji może wynieść 0,1 lub 0,2 a w przypływie eufori nawet 0,3 i nie masz problemu :mrgreen:
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Trudna sprawa...
Najlepiej, jak w każdym, udanym i szczęśliwym związku będziesz musiał kłamać (np. Powiedzieć, że w firmie recesja i będą wypłacać w ekwiwalencie). Z drugiej strony mógłbyś na krótki okres się z nią rozstać.
Ponieważ powyższe metody są chyba mało trafione, najlepiej jednak będzie, jak wykorzystując notatnik i ołówek wytłumaczysz rozrysowywując i posiłkując się teoriami geometrii nieeuklidesowych Janosa Bolyai oraz Georga Riemanna nieprawdopodobną potrzebę posiadania przez Ciebie tego szkła w obecnej czasoprzestrzeni.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
ale te całki to po objętości!!! Pamiętaj! A poza tym mało czytelne wykresy zawsze przekonują gremium słuchaczy, że stosunek cena->wzrost wydajności (w domyśle zyski) jest niezaprzeczalny! :mrgreen:
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Jest jeszcze jeden sposób. WRLP (Współczynnik Rekompensaty dla Lepszej Połowy). Po prostu wraz zakupem sprzętu należy jednocześnie zakupić Małżonce coś fajnego w cenie CenaSprzętu*WRLP. Wasza w tym głowa, żeby WRLP<1, bo inaczej może być ciężko. U mnie w przypadku kasetki WRLP wynosił 0.34.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
bEEf, o kurczę-0.34 ładny crop! Pochwal się... kwiaty to nie były raczej! Waciki?
 
kliford  Dołączył: 10 Lut 2007
no, widzę, że koledzy mają duże doświadczenie. Dzięki za wszystkie rady. Ja niestety z budżetówki, to opcja z norkami raczej odpada. A co do tych konwerterów to tak sobie myślę, że mogłem nie sprzedawać kompakta i miałbym to samo. Trzeba będzie uzbierać i kupić jakieś porządniejsze szkło. Mam możliwość, żeby znajomy przywiózł mi coś z Usa, a tam ceny korzystniejsze, to chyba uruchomię ten kanał
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
tref, tego ten, też nie wiedziałem, że fajna torebka może tyle kosztować... :shock: :mrgreen:
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
bEEf, torebka za 1000PLN to nic, ja Ci współczuję, jak będziesz musiał do niej portfel kupić, bo potem to ani chybi trzeba go wypełnić (tym gorzej, jeśli kartami gold/platinium)
 

Marek Wyszomirski  Dołączył: 18 Kwi 2006
Kliford - jesteś z Łodzi, ja też. Skontaktuj się ze mną (wyszomir@toya.net.pl lub GG21714), pożyczę Ci telekonwerter 2x (wprawdzie mam manualny, ale porządny 7-soczewkowy Kenko) i sam zobaczysz czy będziesz zadowolony z jakości. Obstawiam, ze jednak nie. Taki telekonwerter powiększa środkową część obrazu rzucanego przez obiektyw i ma sens tylko wtedy, gdy obiektyw jest na tyle dobry, że matryca nie jest w stanie wykorzystać jego możliwośći - a mam obawy, ze ten kit na maksymalnej ogniskowej aż tak dobry nie będzie - zwłaszcza przy pełnym otwarciu. Może zresztą zdążę jutro zrobić fotki testowe z kita z telekonwerterem i bez - ale spodziewam się, że powiększenie w komputerze środka zdjęcia z samego kita da podobny efekt jak telekonwerter.
 

Cobretti  Dołączył: 06 Lut 2007
Mam Kenko x2. Gdy podepnę do 70-300 f/4-5.6, da się nim ostrzyć automatycznie w zakresie od 70 do ok. 250mm (czyli daje 500mm). Końcowa 50mm jest dla niego zbyt ciemna i trzeba ręcznie. Oczywiście spada szybkość AF, więc nic szybkiego nie złapiesz, ale jeżeli ptak się zbytnio nie rusza to spokojnie naostrzy. AF często lubi się przejechać po całym zakresie:-)

Jakość obrazu nieco spada przy złym świetle, ale generalnie nie ma wielkiej różnicy w słoneczny dzień, to kaczuszki robione na 250mm+TC2:
http://algorytmy.pl/foto/...p?k=3_2&id=1837
http://algorytmy.pl/foto/...p?k=3_2&id=1718

Czyli całkiem niezły bo tani, amatorski sposób, na większą ogniskową.
 
kliford  Dołączył: 10 Lut 2007
Marku, dzięki za oferte. Na pewno skorzystam, jak kupię kasetke ;-) .
Cobretti, piękne te twoje ptaki. Efekt do przyjęcia, a nawet lepiej.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl