PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Zoom standardowy AF do analogowego Pentaksa?
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Zoom standardowy AF do analogowego Pentaksa?
Witam!

Wasz typ oprocz takiego kwiatka jak FA*28-70/2,8 :mrgreen:

Pzdr
Spinner
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Będę się powtarzał - zdumiewająco ostry F 35-105/4-5.6.
Być może nie miałem naprawde ostrych obiektywów ;-)
 

mklnet  Dołączył: 20 Kwi 2006
FA 24-90/3.5-4.5 AL [IF] ? Ale moim zdaniem w rankingu value fo money zwycięża FA 28-70/4 AL.
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
mklnet napisał/a:
FA 24-90/3.5-4.5 AL [IF] ? Ale moim zdaniem w rankingu value fo money zwycięża FA 28-70/4 AL.


Pierwszego mialem i dziekuje ale nie:-) A drugiego, w ladnym stanie ma ktos na sprzedaz w przyzwoitych pieniadzach?

A 28-105PZ?

Pzdr
Spinner
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
> A 28-105PZ?
Miałem, fakt, ostre szkiełko, odporne na bliki... ale jakoś do mnie nie przemawiało, może to przez to, że nie lubię zoomów? Zauważało się też niższy kontrast w porównaniu z FA50/1.7 czy FA28/2.8, zwłaszcza przy projekcji slajdów. Te zrobione zoomem wyglądały jak z, za przeproszeniem, Canona ;-) Plastikowe, bez głębi... ale z drugiej strony to u mnie ten zoom miał bardzo silną konkurencję (dobre stałki!).

--
Pozdrawiam,
Paweł
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Tego sie boje, bo slabych stalek raczej nie mam...:-P

Pzdr
Spinner
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
Tego się boje, bo slabych stalek raczej nie mam...:-P

Pzdr
Spinner

Stalkami jest inny komfor pracy, jasne, ostre b szybko, lepszy kontrast itd tez glownie foce slajdy, Velva 100F, Provia, GX itd tu cyfrak jest w burakach jak chodzi o pokaz, zreszta odbitki po skanowaniui w 4000dpi sa b dobre
 

mklnet  Dołączył: 20 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
mklnet napisał/a:
FA 24-90/3.5-4.5 AL [IF] ? Ale moim zdaniem w rankingu value fo money zwycięża FA 28-70/4 AL.


Pierwszego mialem i dziekuje ale nie:-) A drugiego, w ladnym stanie ma ktos na sprzedaz w przyzwoitych pieniadzach?



Nie wierzę w istnienie używanego w "ładnym" stanie. I nie jest to kwestia takiego czy innego podejścia do używania, tylko jakości konstrukcji mechanicznej - bardzo chyba podobnej do 24-90. W moim egzemplarzu tylko pierścień przysłon pracuje na przyzwoitym poziomie, zoomowanie czy ostrość dla kogoś wyczulonego na pozytywne wrażenia organoleptyczne stanowić może dołujące przeżycie. Ale przez 7 chyba już lat się nie rozpadł i wytrzyma pewnie drugie tyle.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Tamron 28-75/2.8
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Mysle o nim ale szkoda, ze nie SMC :mrgreen: - jak jego powloki :?:

Pzdr
Spinner
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
Mysle o nim ale szkoda, ze nie SMC :mrgreen: - jak jego powloki :?:


Nie najgorzej. Pod słońce kontrast nieco spada, jakiś blik też może się pojawić, ale nie jest żle.
 

trylik  Dołączył: 16 Maj 2006
Spinner napisał/a:

A 28-105PZ?

Pzdr
Spinner


korzystam, polecam przyzwoity nad wyraz no i świetnie wykonany

swojego kupiłem za 280 pln i zostaje u mnie na stale

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl