Witam,
Chciałbym się dowiedzieć od bardziej obeznanych w temacie ludzi ode mnie, czy ten obiektyw warto kupić i czy ten konkretny na aukcji jest godny polecenia?

Allegro

Z góry dziękuję za odpowiedź

Cena jest atrakcyjna. Akurat takiego cuda to nikt chyba na forum nie miał. Sam kiedys miałem szklo podobnej klasy (Japan Standard) Revuenona 2/50 i bylo całkiem ok.
Czyli ostrość zupelnie dobra, kontrast też, no i się nie rozpadł.
Nie jest to klasa jak np. SMC 1.7/50, ale i ułamek ceny.
Jeśli Ci nie przeszkadza, że to pełny manual i drobne niedoskonałości o ktorych pisze sprzedający, to bierz. 50 zł ze eksperyment nie jest drogo, a zawsze może wrócić pod młotek.
Sam bym nawet rozważył ale jakoś 50 na cyfrze mi do niczego nie pasuje

K200D + 18-55 AL II + Sigma 28-70 2.8-4 UC + FA 80-200 + Jupiter 37A + Metz 32CT3

Dziękuję za odpowiedź, zakupiłem ten obiektyw :)
To, że jest on manualny mi nie przeszkadza, ponieważ właśnie chce przetestować, jak takie konstrukcje będą z moim k20d współpracować.

Aj, przegapiłem temat, bo akurat ja go mam :D

jakość jak dla mnie akceptowalna - robiłem tylko na filmie z nim.

Mechanicznie mój model leży, ale pójdzie do przeglądu ;)

http://kubabubin.com

To dobrze, że daje on jakoś radę, a jeszcze ta cena była dobra, a przedewszystkim wzołem go jako coś do testowania współpracy z k20d, bo na razie aparat mam 3 dni, a bardzo ciekawi mnie właśnie to czy robienie zdjęć pełnym manualem jest w jakiś sposób praktyczne.