Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
  Falcon / Samyang teścik
Test w końcu został poczyniony! Test w całości wykonał Palacz więc wszelkie uwagi, podziękowania, pretensje, etc. do niego :evilsmile: Ja nic nie pomagałem bo miałem dziś meksyk!

Podaję linki do fotek umieszczonych na moim serwerze. Foty to jpg prosto z puchy, bez jakichkolwiek ingerencji. Zostały również popełnione Raw'y, gdyby ktoś chciał to zgłaszać się do autora ;-)

Dla orientacji:
fotki z klimatyzatorem - odległość jakieś 150-200 m. (orientacyjnie)
fotki z biało-niebieskim szyldem - odległość jakieś 30-50m (również orientacyjnie)

TEST

Obiektyw:
Falcon 500/6,3 Mirror

Zdjęcia:
http://jabbafoto.nazwa.pl...iv/test/500_6,3


Obiektyw:
Falcon 500/8 Mirror

Zdjęcia:
http://jabbafoto.nazwa.pl...priv/test/500_8


Obiektyw:
Falcon 800/8 Mirror

Zdjęcia:
http://jabbafoto.nazwa.pl/zdj%eacia/priv/test/800


Obiektyw:
Falcon 500/8 ST

Zdjęcia:
http://jabbafoto.nazwa.pl.../test/500-8P_st


Obiektyw:
Falcon 500/8 ED-P

Zdjęcia:
http://jabbafoto.nazwa.pl.../test/500_8_ed/


Obiektyw:
Falcon 500/5,6 SD

Zdjęcia:
http://jabbafoto.nazwa.pl...v/test/500_5.6/


Obiektyw:
Falcon 650-1300/8-16

Zdjęcia:
http://jabbafoto.nazwa.pl.../test/650-1300/


Dla porównania:

Obiektyw:
Tokina 500 Mirror

Zdjecia:
http://jabbafoto.nazwa.pl...iv/test/tokina/



Komentarze mile widziane ;-)

 

Palacz  Dołączył: 12 Gru 2008
żadnych pretensji to ja sobie nie życzę :-P

dla ciekawich dodam że wyostrzanie jpg mam na +4

...co ciekawe z założenia była potrzebna matówka z klinem do manualnego ostrzenia jednak przydała sie tylko w przypadku 85mm z obietywami tele nie da rady bo to losowanie...pierścienie ostrości są zbyt czułe...wystarczy przekręcić o ułamek milimetra i ostrosć znika a na klinie tej róznicy nie widać dla tego większosć ostrzona na LV

podsumowując wszystkie obietywy moim zdaniem wypadły całkiem dobrze jak na cenę z wyjątkiem 650-1300...to jakaś pomyłka :-P
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
A mógłbyś te wszystkie zdjęcia w jakiegoś jednego zipa i na rapidshare albo wyslijto.pl???
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
pawelek-79, a tak jak jest na serwerze to źle?
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
Cześ, czemu linki pod napisem Obiektyw prowadza do oferty sklepu?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Gringo, żeby było wiadomo o jaki obiektyw chodzi :?: ;-)
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Cześ, paczki(nawet bez kompresji) byłoby wygodniej ściągnąć sobie na dysk i obejrzeć w przeglądarce do zdjęć a nie do www. Ale jakoś sobie poradzę. :-B
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
opiszon, żeby było widomo o co chodzi to można dac link do zdjecia i ewentualnie jak komuś mało do stron opisujących specyfikację. Tutaj jest natomiast odnosnik do sklepu. Skoro jest regulamin to trzeba go przestrzegać. Oferty sprzedaży można w giełdzie zamieszczać, a reklamy tutaj nie są na miejscu.
 

gezeb  Dołączył: 26 Maj 2007
Jak dla mnie to jest test , przepraszam teścik a nie reklama .
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Gringo, jeśli Ci to bardzo przeszkadza to zgłoś sprawę kolorowym. Jeśli oni będą mieć zastrzeżenia to linki znikną.
 

Palacz  Dołączył: 12 Gru 2008
jak będę miał w czwartek troche czasu to pokażę bezpośrednie cropy :)
 

jerzy  Dołączył: 14 Paź 2008
pawelek-79 napisał/a:
Cześ, paczki(nawet bez kompresji) byłoby wygodniej ściągnąć sobie na dysk i obejrzeć w przeglądarce do zdjęć a nie do www. Ale jakoś sobie poradzę. :-B


Do Firefoksa jest takie przydatne narzędzie: http://www.downthemall.net/
 

slimaczysko  Dołączył: 21 Sie 2008
Nie no ludzie... Nasi koledzy poświęcili swój prywatny czas żeby udostępnić nam sample z tych obiektywów a ja widzę same narzekania i pretensje :-/ ... bo nie ma w paczce, bo nie ma cropów... po co paczka jak jest fajnie poukładane na serwerku... po co cropy jak można sobie pobrać i samemu to wykonać :-/ ... najlepiej jakby jeszcze każdemu na maila wysyłali i prosili o pooglądanie....

PS Wielkie dzięki za teścik !!!!! :-B :!: Mam pytanie ... który obiektyw według was sprawił się najlepiej ???
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
slimaczysko, dzięki za dobre słowo :-B
Podziękowania należą się Palaczowi, to on odwalił całą robotę, ja tylko użyczyłem sprzęt do testów.

Z tych długich szkieł najlepsze wrażenie robi na mnie 500/6,3 Mirror i 500/5,6 ale ten to już kawał rury.
 

slimaczysko  Dołączył: 21 Sie 2008
 
No porównując sample to mi się też wydaje że z soczewkowych to wypada najlepiej Falcon 500/5,6 SD... i taki dosyć ładny jest :-D tylko nie mogę dojść do tego w jaki sporób można w nim zmienić przysłonę :) widzę jakieś napisy far-near więc to pewnie do ostrzenia...


PS a ok... bo to nie ma przysłony :mrgreen: a szkoda po pewnie jakby sie do f/8 przymkneło to by było jeszcze lepiej...

 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
No właśnie najśmieszniejsze jest to, że ten 500mm SD /5.6 jest to obiektyw stałoogniskowy ze stałą przysłoną :-)
W sumie mimo, że wiedziałem wcześniej o tym, to jak zacząłem ściągać zdjęcia to mimowolnie zacząłem je porównywać i doszukiwać się różnic spowodowanych (domniemanym) domknięciem obiektywu i dziwiłem się, że tych różnic nie mogę znaleźć ;-)

Palacz, Cześ - dzięki za testy.

 

slimaczysko  Dołączył: 21 Sie 2008
'Nie ma co ... stu procentowa "stałka" :evilsmile: ;)
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Tak nie do końca bo przy ustawianiu ostrości zmienia się chyba minimalnie ogniskowa - chyba, że tutaj jest jakiś ewenement :-D
 

slimaczysko  Dołączył: 21 Sie 2008
gebi, jak może się zmieniać ogniskowa przy ostrzeniu ?? zmienia się punkt ostrości a ogniskowa jest ta sama...
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
slimaczysko, a teraz weź 50tkę, ustaw na nieskończoność i przeostrz na minimalną wartość - kąt widzenia się zmieni

ogniskowa podawana jest zazwyczaj dla ostrości ustawionej na nieskończoność i może się zmienić podczas ostrzenia

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach