DRUGA EDYCJA KONKURSU nosi tytuł: INFO.

Ważne informacje:
1) Termin nadsyłania upływa 06.03.2007 [stary termin 01.03.2007r.]
2) Regulamin konkursu
3) Ankieta uruchamiana będzie w nocy z wtorku na środę i potrwa 72h.
4) Wątek pozostaje zamknięty na czas trwania edycji. Uwagi piszcie w wątku z regulaminem.
5) Prace proszę przysyłać na adres: kontaktZforum[małpa]poczta[kropka]fm
w temacie podając: TKT_xxx_nick.
Plik proszę nazywać TKT_xxx_nick.jpg
[zwracam uwagę na wielkość liter w nazwach!]

Temat został wybrany zgodnie z algorytmem (poszczególne kroki poniżej):
Ad A) wynik kroku algorytmu -> bluedog
Ad B) wynik kroku algorytmu -> cecha (część całkowita z dzielenia) z 1/2, czyli C = 1 zakładka
Ad C) wynik kroku algorytmu -> 2*C = 2 post od dołu
Ad D) wyraz 21 (wielokrotność 7) to info (poniżej przedstawiam wylosowany post)
___________________________________________________________________________
PostForum: Obiektywy i akcesoria Wysłany: 2007-02-21, 18:58 Temat: 70(5) - 300 sigma vs. pentax
___________________________________________________________________________

Cytat

Panowie! Sprawa jest poważna - Pentax smc P-FA J 75-300mm f/4.5-5.8 jest do zdobycia w amerykowie już za circa 140$, więc jakieś info od praktyka/usera tego sprzętu bardzo by się przydało w chwili, gdy do wyboru jest opinia o sigmie albo o... sigmie! Nie wspomnę, jak to ważne dla amatora /czytaj-mnie / gdy obiektyw jest całkowicie "durnioodporny" a do tego jeszcze nie wywraca pstrykającego, jak mój vivitar mnie

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

UWAGA! W związku z przerwą jaka ostatnio nastąpiła przedłużam termin nadsyłania prac w tej edycji do dnia 06.03.2007 (wtorek do północy). Jednocześnie informuję, że przesunięciu ulegają wszystkie terminy związane z TKT (szczegóły w poszczególnych wątkach TKT_0xx).
Dodam także, że ankieta TKT_001 także zostaje wydłużona.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Przypominam, że trwa druga edycja konkursu! Na zdjęcia czekam do 06.03.2007.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Zdjęcie 1 JarekDabrowski



Zdjęcie 2 dan



Zdjęcie 3 aspius



Zdjęcie 4 Sneczku



Zdjęcie 5 tref



Zdjęcie 6 beef



Zdjęcie 7 Michu



Zdjęcie 8 Krzysiek K.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

O, chyba każdy miał takie encyklopedie jak na 8. Słownik też zresztą miałem (rodzice znaczy).

Co można pisać, a czego nie - bo zapomniałem? :)

Łoooo, ile czarnobieli! Czyżby i pleśniaki w akcji tym razem? Pierwsze zdjęcie na to wskazuje - totalny oldskul w formie i treści :) Na razie oglądam i myślę. Faworyta już mam, ale dam sobie trochę czasu.

[ Dodano: 2007-03-07, 00:52 ]

Cytat

Co można pisać, a czego nie - bo zapomniałem? :)

Też miałem zapytać, ale jeszcze przyszedłby jakiś miś i odesłał mnie do archiwum Ale skoro nawet zastępowy nie wie - to ja też się upewnię - chyba można wszystko, oprócz sugerowania, które zdjęcie nasze, tak?

[ Dodano: 2007-03-07, 00:55 ]
Jak patrzę na jedno zdjęcie, to wydaje mi się, że je gdzieś widziałem (tref - nic z tych rzeczy, na serio piszę). To zazwyczaj chyba oznacza, że "to je to" :)

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

ja uważam, że poziom się podnosi! Coraz ciekawsze prace (nie deprecjonuję poprzedniej edycji, bo także była ciekawa). Miłego oglądania, myślenia, głosowania...

NIE MOZNA PISAĆ LISTY OPISOWEJ CO SIĘ PODOBA (kolejno opisywać zdjęć) , AUTOR NIE MOŻE SUGEROWAĆ CO MIAŁ NA MYŚLI WYSYŁAJĄC TAKĄ, A NIE INNĄ PRACĘ, nie można sugerować autorstwa

MOŻNA - powiedzieć, że ta a ta praca mi się podoba, a inne mniej. Można objechać samego siebie, nie podając, że jest to własne zdjęcie.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Kurde, znowu przegapiłem termin A właśnie fotki na konkurs cyknięte obrabiam

Zaraz, czy taki komentarz jest dozwolony w dyskusji, czy coś sugeruje?
Jeśli tak, to wycinać, moderatorzy, wycinać

A w ogóle to termin deadline'a w połowie tygodnia jest bez sensu i proszę to zmienić

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

Mój zdecydowany faworyt to siódemka. Jakby nie było siódemki, to trójka (niebanalne podejście).
I szczerze mówiąc - spodziewałem się więcej po tym odcinku, temat był dość łatwy (w porównaniu do następnego na ten przykład)

No dobra - powiem, tak samo jak Jarek - siódemka. Z luźnych uwag przed snem - jedynka ma klimat, podoba mi się przez to - choć jako fotografia sama w sobie to ja wiem... O kompozycję się troszczył ktoś inny :) Czwórka - klasyczny kadr "na mocny punkt przez płotek", ale tak trochę brak mi pointy - to już się zawaliło czy będzie się walić?

[ Dodano: 2007-03-07, 02:08 ]
Niech teraz ktoś skomentuje, bo mi wyjdzie lista

[ Dodano: 2007-03-07, 02:24 ]

Cytat

spodziewałem się więcej po tym odcinku,

Uważam, że nie jest źle, lepiej niż poprzednio. Ale fakt, foty o mocy sierpowego w pysk nie ma. Ale się rozkręci, wierzę w to.

Cytat

w porównaniu do następnego na ten przykład

Tak, kolejny temat to totalna masakra interpretacyjna :) Mam wprawdzie fajny pomysł, ale realizacja może być ciężko wykonalna. Kurde...

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Siódemka nie (mimo że ładne zdjęcie), bo jest aranżowane. Według mojego misia: 2. a potem 1.

Ż jest P... p.

zorzyk, chcialbym zauwazyc, ze zdecydowana wiekszosc zdjec w studio jest aranzowanych, co na ogol nie przeszkadza im byc swietnymi zdjeciami

Nie rozumiem Twojego argumentu

IMO 7 jest calkiem niezle

zorzyk, ale aranżowane = źle dla Ciebie? Hmm, nie myślałem o tym w ten sposób. Przecież są martwe natury - też aranżowane...

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

hmm, ja bardziej nastawiałem się (mówię o całym konkursie TKT i to jako odbiorca ) na podpatrywanie świata, a nie na aranżowanie studyjne, jednak ... najważniejszy jest pomysł! To głównie dobry pomysł robi nastrój.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

7 jak dla mnie jest straszna............ bardzo nie lubię takich sztucznych zdjęć

podoba mi się 5...... tylko ten samochód był tam niepotrzebnie zaparkowany : )

Pozdrawiam
Michał

K10D+Sigma10-20+Pentax50-135
Manfrotto055XProB+804RC2

Dancer, w taki razie zdjęcia Fafniaka też Ci się muszą wydawać straszne, bo są totalnie aranżowane A ja je uwielbiam... Dla mnie nie tylko reportaż ma wartość. Zdjęcie musi opowiadać historię lub być ładnie skomponowanym obrazkiem, a super jeśli jest jedno i drugie.

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Kiedys przeczytalem, lub uslyszalem nie pamietam juz teraz, ze dobre zdjecia nie powstaja przypadkiem. Cos w tym jest. Nie twierdze ze siodmka to dobre zdjecie w ogole. Jednak w kontekscie tematu drugiej edycji na pewno sie wyroznia. Poprawne technicznie, z pomyslem i polotem.. rzeklbym zabawne i na temat... z przyjemnoscie przegram z ta fotka ;)

Grzesiek

ups..
zasugerowalem ze to nie moja... mam nadzieje ze admin nie urwie mi... ten tego ... jaj ;)

stopka

Aspius, a wogóle brałeś udział? Na szczęście nikt poza mną nie zna składu uczestników poszczególnych edycji przed ogłoszeniem wyników.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Aspius, spoko, sugerować, że nie Twoja chyba można. Nie popadajmy w skrajności Zazwyczaj przecież będzie tak, że będziemy powstrzymywać się od oceny własnych prac - czyli jeśli coś oceniamy, to znaczy, że nie nasze

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Wiadomo, skrajnosci zawsze sa be ... ;)
Musze przyznac, ze jendak troche brakuje mi tytulow. Czasem wlasnie tytul w kontekscie tematu moglby troche zmienic odbior fotki... choc z drugiej strony jak patrze na ta siodemke, to tytul sam cisnie sie na usta... tym bardziej utwierdzam sie ze dobrze zaglosowalem ;)
Grzesiek

stopka