Witam wszystkich po dłuższej przerwie.
Po pięknych i długich chwilach spędzonych z floodowymi slajdami decydowałem się wreszcie na wywołanie dwóch rolek Pan F+ pstrykniętych jakiś już czas temu.
Efekty nie są może tragiczne, ale tonalność jest daleka od tego na co miałem chęć. Ma ktoś udane doświadczenia z tym materiałem i sprawdzony sposób na przyjemnie mniejszy kontrast? Jeśli nie, to zostało mi jeszcze jakieś 55 metrów tego cholerstwa i wywołam to w końcu dobrze choćby nie wiem co :)
Póki co, wyszło mi coś takiego:
R09 new, 22', 1:50, 10 min.

Klapki i pasek z napisem Pentax

Viridian, zrobiłeś to samo co ja. Przewołany jest... tu masz czasy: http://www.korex.net.pl/w...anie_ilford.pdf

a tu wątek, w którym pisałem o tym: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=504760#504760

Po pierwsze Pan F jest niestety dość kontrastowy. Po drugie to co pokazujesz nie jest ekstremalnie kontrastowe (jak na ten film).
Można by ewentualnie próbować wywoływać w R09 w większym rozcieńczeniu 1:100 lub nawet 1:200, ale ta rekomendacja dotyczy tylko R09 oryginalnego "starego", nie wiem jak zachowuje się R09 new bo to inna receptura (ale próbować możesz, masz tego sporo, wystarczy 30 cm na testy). Podejrzewam że ten obrazek to efekt bezpośredniego skanowania, warto też zrobić na próbę kilka kopii na papierze, to nie to samo co skan.

A to jest oryginalny Pan F, czy to co jeden gość na Alledrogo sprzedaje jako "emulsyjny odpowiednik Pan F" czyli zwykłego Polypana F

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

Według digitaltruth 'nowy' R09 zachowuje się jak Rodinal i tak się go powinno traktować - spróbujemy :)
Wiem, że Pan F+ jest mocno kontrastowy, ale nie myślałem że aż tak. Ta klatka jest i tak najlepsza z całej rolki, pozostałe są jeszcze bardziej betonowe... Nie robię już sam odbitek, powiększam tylko wyjątkowo satysfakcjonujące klatki więc film musi nadać się do skanowania.
Tak, to oryginalny Pan F+, nie Polypan :) A swoją drogą Polypan wychodził mi lepiej.

Klapki i pasek z napisem Pentax

Zaraz będę wołał PanF+ w FX-39, zapodam skany do porównania ;]

pozdrawiam, Marcin

Contax G2 | Nikon F100 | analogowiortodoksi.pl

Dawno nie używałem Pana-F, ale jak pamiętam to bardzo byłem zadowolony po wymoczeniu go w D23 1+1 i jeszcze w Acutolu Patersona. Ten drugi wywoływacz ma też tę zaletę, że podnosi trochę czułość filmu.

Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie

Oto moje sample:



Ciekawostka: taką dystorsję ma T*21


[ Dodano: 2009-06-10, 20:12 ]
Technikalia: Ilford PanF+ @50 w FX-39 1+9 5m30s 20 stopni

Contax G2 | Nikon F100 | analogowiortodoksi.pl