Pentax / Canon

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

folab napisał/a:

jaad75 ,nawet wyszło Ci to odszumianie jednak straciłeś sporo szczgłów do tego co ja uzyskałem decydując się na pozostawienie szumu monochromatycznego,czyli właściwie nie zrobiłeś nic co miało by praktyczne znaczenie

folab napisał/a:

Czyli jak mówiłem na początku nie da sie odszumic foty z k20 do poziomu d300.

ja tam się nie znam, ale poproszę kolegę jaad75, o tutorial w osobnym, stosownym dziale. Obróbka jaką zaprezentował na zdjęciu z piłeczką i lampką nocną jak dla mnie jest naprawdę znakomita. No ale to tylko moje zdanie.
jaad75,

Co do K7 (by nie odbiegać od tematu) - liczę na szybkie i rzetelne recenzje...

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

folab napisał/a:

Proszę bardzo, D300 po prawej więcej detali we włosach i sporo mniejszy szum (iso3200). Naprawdę chciał bym abyście mieli racje ponieważ "klamka zapadła" kupuje K7 zaraz po wejściu do sprzedaży ,jednak od poziomu szumu bardziej mnie interesuje skutecznośc AF,robie foty K100D i krew mnie zalewa kiedy widze jak nie daje na szerokim kącie,wszytko mu jedno czy pokaże mu obiekt odległy o dwa czy o pięc metrów ustawi raz i nie chce zmienic ,muszę ewidentnie prze ostrzyc i powtórnie pokazac mu cel aby zaskoczył,ale K7 czy K20d to wyższa liga pod względem ,mam nadzieję.

[url=http://img3.imageban...acr.jpg]Obrazek[/URL]

Pentax / Canon