PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Problemy ze sprzętem » Manualne ostrzenie w k10d
 
dangel  Dołączył: 14 Sie 2008
Manualne ostrzenie w k10d
Witam

Widziałem już wątku o serwisie wzmiankę o problemie dotyczącym ręcznego ustawiania ostrości - mianowicie, że to co wydaje się nam ostre przy manualu wychodzi nieostre, a gdy powierzymy sprawę AF w wizjerze wydaje się być nieostre za to zdjęcie wychodzi ok... problem irytujący.

Czy doświadczeni userzy mogą uściślić skąd to się bierze i jak temu zaradzić nie wysyłając aparatu do Wawy?

Czy znacie kogoś godnego polecenia we Wroclawiu ? - mam na myśli serwis lub konkretnego fachowca, który dokona rzetelnego przeglądu technicznego i wykona ewentualne kalibracje.

Aparat ma przeszło 2 lata i ok 14 spustów migawki.
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
dangel, masz oryginalną matówkę? Na chińskiej z klinem i rastrem miałem podobnie, dopiero podkładka trochę ratowała
 
dangel  Dołączył: 14 Sie 2008
nie bardzo wiem co znaczy oryginalna. aparat kupilem nowy we wroclawiu. na spodzie napisane "Assembled in Vietnam". Nie wymieniałem jej. W aparacie od nowosci nic nie bylo robione.

a problem dotyczy wszytkich szkiel bez wyjatku - taki i z manualnym ostrzeniem jak i af
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
dangel, a korekcja dioptrii przy wizjerze ci się nie przestawiła :?: :idea:

[ Dodano: 2009-07-21, 00:24 ]
I popraw stopkę na regulaminową - obrazka i tak nie widać :-(
 

Kocurek  Dołączył: 16 Maj 2008
Potwierdzam ten problem, mam oryginalną matówkę i faktycznie często zdarza się nie trafić z ostrością przy manualnym ostrzeniu. Może problem by rozwiązała matówka do ręcznego ostrzenia (ale takowej nie posiadam, choć bardzo bym chciał).
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
dangel, są dwie opcje.
- z oryginalną matówką ciężko ustawić manualnie ostrość jak napisał Kocurek,
- masz źle ustawioną matówkę - choć nie słyszałem o takich przpadkach. Po zmianie na matówkę z rastrem może się zdarzyć - ja zmieniałem i niestety klin/raster trafiają w punkt.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
JackDeJack napisał/a:
niestety klin/raster trafiają w punkt

Ja bym się tym nie martwił :mrgreen:
 
dangel  Dołączył: 14 Sie 2008
Oczy mam zdrowe (bo ta sytuacja doprowadziła mnie do badania wzroku), korekcja na zero.

Co to znaczy ze Matówka jest źle ustawiona? Jak i gdzie to skorygować? Nie chce zakładać innej matówki bo obawiam sie o jasność wizjera i nie kozystam tak czesto z manuala (ale jak musze to spiepsze).

Moj problem objawia sie ostrością za miejscem, które miało być ostre czyli taki manualny BF;) jest przesunięte i to sporo.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
dangel napisał/a:
Co to znaczy ze Matówka jest źle ustawiona?

Jest w złej odległości od pryzmatu. Między matówką a pryzmatem jest podkładka regulacyjna.
 
dangel  Dołączył: 14 Sie 2008
:) Tak myslalem ze o to chodzi...co z tym fantem zrobić...jak to zrobić? by skorygować ten bf
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Koryguje się grubością podkładki. Jeśli body jeszcze na gwarancji to oddać do serwisu, niech oni się męczą.
 
dangel  Dołączył: 14 Sie 2008
no wlasnie nie na gwarancji...

znalazlem taka oferte:

http://www.katzeyeoptics....-prod_K10D.html

niestety cena mnie przeraza - w opcji wynioslo by to 200 $ :|
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
dangel, może poluzowała Ci się ramka utrzymująca matówkę, albo jest niedokładnie założona matówka i stąd ten błąd. To się zdarza czasami.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
dangel napisał/a:
w opcji wynioslo by to 200 $

Jeżeli już, to patrz na opcję podstawową, jest w zupełności wystarczająca do manualnego ostrzenia.
 

jack  Dołączył: 25 Mar 2007
Matówki tego producenta należą do najlepszych, ale nie są jedyną ofertą na rynku.

inny wątek

kolejny link
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
plwk napisał/a:
Ja bym się tym nie martwił
Jest nas takich zmartwionych więcej :mrgreen: bo wydali więcej :-P

dangel napisał/a:
Nie chce zakładać innej matówki bo obawiam sie o jasność wizjera
Jasność się nie zmienia.
Co więcej wczoraj miałem dostęp do dwóch K200D jeden z matówką firmową i jeden z K3.
Niestety nie miałem statywu, więc nie miałem możliwości zrobienia dokładnych testów, ale tak na szybko:
- Jasność bardzo podobna
- Nie zauważyłem błędów w pomiarze światła, nawet w SPOTcie :-D - minimalne mogły wynikać z niemożności utrzymania z ręki dokładnie tego samego kadru, no i jakby nie było dwie różne puszki.
- Na oryginalnej matówce naprawdę ciężko jest ustawić ostrość na podstawie obrazu na matówce.

Nie proście mnie o dokładne testy - nie chce mi się przekładać matówek - założyłem jest bardzo dobrze, jasno, komfortowo i super precyzyjnie więc nie dotykam :-P
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Vukotich, oj zaraz kolorowi ci usuną :-(
BTW - Jednak wolę te drogie po ostatnich i nie tylko postach na temat tanich ;-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl